Les composants topcon de type N devraient théoriquement être supérieurs de 0,22 à 0,27 yuan / W aux composants de type p.
En prenant comme exemple le scénario d’un projet de soutien élevé dans le sud de la province de Hebei où l’agriculture et la lumière sont complémentaires, dans les conditions de simulation du logiciel pvsyst, la capacité de production d’énergie d’un seul Watt du module topcon de type n est supérieure de 4,18% à celle du module PERC de type P, le coût des terres est économisé de 3,75% et le coût total du Bos est économisé de 0033 yuan / W. si le coût de l’énergie de degré du module P et du module n est égal, le prix du module est déduit à l’envers. La différence de prix raisonnable entre les deux est de 0229 yuan / W.
Selon nos calculs, lorsque le prix des composants de type P est de 1,88 yuan / W, le coût du système est de 3,96 yuan / W et l’IRR est de 5,99%. Le gain de production d’énergie de la première année des composants de type N par rapport aux composants recto – latéraux de type P est de 3%, sans tenir compte de l’atténuation plus faible des composants de type N, dans des conditions de rendement égal. Le coût du système des composants de type n peut atteindre 4,12 yuan / W, et le coût des composants de type N de ce projet est inférieur de 0056 yuan / W à celui des composants de type P Bos. Inversement, dans le même IRR, les composants de type n topcon peuvent avoir une prime de 0,22 yuan / w par rapport aux composants de type P. si l’on considère une atténuation initiale et linéaire plus faible, les composants de type n topcon peuvent avoir une prime de 0,27 yuan / W par rapport aux composants de type p. En théorie, un taux d’atténuation plus faible entraîne une prime supplémentaire d’environ 5 points / W.
Le gain de production d’énergie donne de l’élasticité à la prime de composant de type N
Pour le projet Yunnan ci – dessus, indépendamment de la variation du taux d’atténuation, nous calculons respectivement le gain de production d’énergie de la première année de type N à 1%, 1,5%, 2%, 2,5%, 3,0%, 3,5%, 4,0% et 4,5%, sous le même IRR, le composant topcon de type n peut être comparé au composant de type P avec une prime de 0,11, 0,14, 0,16, 0,20, 0,22, 0,25, 0,28 et 0,30 yuan / W. après ajustement linéaire, le gain de production d’énergie de la première année augmente de 0,5%. La prime pour les composants topcon de type n peut être augmentée de 2,8 points / W par rapport aux composants de type p.
La grande base de paysage est principalement située dans la région de Sanbei, où les conditions naturelles sont plus élevées. Le module de type N montre un meilleur gain de production d’énergie. Selon les caractéristiques de la région désertique, le module de type n a une meilleure performance dans le coefficient de température et l’atténuation initiale de la lumière à double rapport latéral.
Nous croyons qu’il y aura une meilleure performance dans le projet de base de composants de type n. actuellement, le prix de vente des composants de type n topcon est d’environ 0,1 – 0,15 yuan / W plus élevé que celui des composants de type P. seul le gain de production de la première année est pris en considération. Même Si le taux d’atténuation n’est pas pris en considération, les composants de type n topcon auront encore une meilleure acceptation. Nous nous concentrerons sur les entreprises de premier plan dans la disposition de type n topcon. Il est recommandé de prêter attention à Crystal Energy, Jolywood (Suzhou) Sunwatt Co.Ltd(300393) , Hainan Drinda Automotive Trim Co.Ltd(002865) . Maintenir la cote « surpoids » pour l’industrie du matériel électrique.
Conseils sur les risques
Risque de baisse importante des prix des produits, augmentation significative des prix des matières premières, demande en aval inférieure aux attentes, risque d’intensification de la concurrence industrielle, risque systémique à grande échelle, résultats insatisfaisants des entreprises recommandées, etc.
