Deux cas de peste ont entraîné le remplacement du World Trade Center. La première peste, qui a frappé les deux civilisations les plus importantes de l’Est et de l’Ouest au 6ème – 9ème siècle après J. – C., a frappé les musulmans entre l’Est et l’Ouest, profitant du climat désertique dans lequel ils vivaient et de l’état de vie dans peu de grandes villes, et a été beaucoup moins infestée par la peste que les voisins forts des deux côtés, qui ont profité de l’occasion pour s’étendre et ont bloqué la route de la soie de l’Ouest à l’Est. Depuis lors, le commerce de transit, dominé conjointement par l’islam et le judaïsme, est entré sur la scène historique. La deuxième peste, qui s’est produite au XIVe siècle après J. – C., est devenue un catalyseur de changement social et économique et a contribué à la régénération de l’Europe, jetant les bases de son rôle futur de centre de gravité du commerce mondial dans son ensemble. La grave « catastrophe de la peste » n’a pas interrompu le commerce humain pour deux raisons: premièrement, les avantages comparatifs de l’Est et de l’Ouest ont des limites claires et il est difficile de transférer l’industrie, de sorte que les commerçants qui font du commerce de produits uniques de l’Est et de l’Ouest peuvent obtenir de bons rendements, bien qu’ils prennent de grands risques; Deuxièmement, la perturbation du commerce ne semblait pas être une option importante pour éradiquer la peste.
Le monde des huit grandes pestes des temps modernes: le commerce et le commerce sont toujours vivants. Après la peste en temps de paix, la part du commerce mondial dans le PIB n’est guère affectée; Il est également difficile de dire si la guerre, la récession économique elle – même ou l’épidémie ont causé le déclin du commerce. En prenant l’exemple de la peste de Los Angeles en temps de paix en 1924 et du « psittacisme » en 1930, nous avons constaté que l’intérêt commercial était toujours important et que les gens cherchaient toujours la meilleure solution pour continuer à commercer sous toutes les contraintes imposées par la peste.
L’épidémie récente « comparable » est la grippe espagnole: une « leçon » de l’ère protectionniste du commerce. En termes de portée et de nombre de cas, la grippe espagnole de 1918 est une peste moderne dont nous pouvons tirer des leçons. La grippe espagnole a effectivement eu un impact à court terme sur le commerce, principalement en raison de la suspension de la production et du commerce mondiaux et des restrictions à l’exportation de matières premières liées au traitement du virus, qui ont commencé à s’atténuer après que l’épidémie ait progressivement reculé. Certains chercheurs affirment que la grippe espagnole a contribué au protectionnisme commercial post – épidémique. Mais la grippe espagnole n’est pas tant une « cause » qu’une « excuse », et la cause la plus profonde des obstacles au commerce est la tentative des pays développés de transférer leurs propres contradictions économiques et charges financières à l’étranger.
Après l’épidémie de covid – 19, le monde fragmenté a encore besoin d’être connecté: l’histoire de la « mort noire » montre que les avantages comparatifs de l’Est et de l’Ouest et la perception limitée de la maladie font que les gens prennent de grands risques pour faire du commerce transfrontalier. À l’heure actuelle, le commerce est plus nécessaire lorsque la Division du travail est très fine et qu’un seul lien de production participe à de nombreux pays. La localisation de la chaîne d’approvisionnement est une tâche longue et ardue. Compte tenu de la perception actuelle de l’éclosion, l ‘« isolement » est effectivement un moyen efficace d’éliminer l’éclosion, mais comme le « psittacisme » de 1930, il existe toujours des moyens de satisfaire aux exigences de quarantaine sans affecter le commerce. L’exemple négatif est l’inefficacité, voire l’effet négatif, des politiques de protection commerciale après la grippe espagnole, qui pourraient fournir un rappel historique aux décideurs nationaux. À l’heure actuelle, en raison des problèmes de la chaîne d’approvisionnement causés par l’épidémie de covid – 19, l’inflation en Chine a atteint un nouveau sommet depuis les années 1970 dans les pays industrialisés (représentés par les États – Unis et l’Europe) où la complexité du commerce a diminué au cours de la dernière décennie, ce qui exige que le commerce réduise l’inflation, et les récentes exemptions tarifaires reflètent cette tendance. La confusion future est la suivante: les différences entre les politiques de prévention et de contrôle des épidémies semblent causer un certain blocage entre les grandes puissances manufacturières et le monde; Les conflits sont souvent accompagnés de grandes épidémies, et le conflit russo – ukrainien a également entraîné une certaine ségrégation commerciale entre les grandes puissances énergétiques et la société occidentale.
Qui sera “Bagdad” du nouvel âge? Opportunités dans le cadre du « Nouveau Centre »: les sanctions occidentales contre les marchandises russes et la construction d’un environnement similaire à celui de la stagnation du commerce direct est – Ouest après le VIIe siècle A.D., lorsque Bagdad, en tant que centre du monde islamique, a bénéficié du commerce de transit. Le commerce entre les pays riches et les pays consommateurs est bloqué, ce qui donne à la Chine, dominée par l’industrie manufacturière intermédiaire, l’occasion de jouer un rôle neutre dans la médiation. Nous avons également des raisons de croire que le marché chinois peut sortir de la situation difficile de la prévention et du contrôle des épidémies à court terme, comme l’humanité l’a fait pendant plus de 1 000 ans, et peut – être que la « Bagdad » du monde émerge après l’épidémie du XXIe siècle. Le nouveau centre est peut – être en train de se remodeler, Shanghai New World Co.Ltd(600628)
Conseils sur les risques: 1) risque d’éclosion dépassant les attentes. 2) Progrès des politiques nationales de protection commerciale. Autres facteurs non pris en considération: par exemple, niveau technologique, structure politique, etc.
