1. État actuel de l’épidémie mondiale d’Omicron?
Chez les enfants de moins de 5 ans non vaccinés, Omicron a réduit de 29,4% le taux de consultation pour les urgences, de 66,9% le taux d’hospitalisation, de 67% le taux d’hospitalisation en unité de soins intensifs et de 71% le taux de ventilation mécanique. Les statistiques de l’ensemble de la population ont révélé une réduction de 50% du taux d’hospitalisation, de 75% du taux d’hospitalisation en unité de soins intensifs et de 91% du risque de décès chez les patients infectés par Omicron par rapport au delta. Omicron n’est pas plus mortel que la grippe. Dans les pays où le taux de vaccination / le taux d’infection de la population est élevé, l’infection naturelle ou la barrière immunitaire induite par le vaccin a significativement réduit le taux de mortalité grave, le taux de mortalité grave en Chine est inférieur à 0,1%, et le taux d’infection asymptomatique est supérieur à 40%;
Omicron a affaibli l’efficacité protectrice du vaccin, l’éclosion a été répétée: l’efficacité protectrice de l’inactivation à deux aiguilles et de l’ARNm à deux aiguilles a été insuffisante, l’éclosion a augmenté en Europe et dans les pays asiatiques, et la pression sur la prévention et le contrôle en Chine a augmenté;
Omicron n’est pas un ennemi redoutable lorsqu’il n’y a pas d’éviction médicale et qu’une population est protégée contre une infection naturelle ou une vaccination, et une fois que l’éclosion est dans une population non protégée et qu’une éviction médicale se produit, le taux de mortalité d’Omicron peut atteindre 0,62%, ce qui est beaucoup plus élevé que celui de la grippe. Les taux d’infection élevés et la létalité des personnes âgées de plus de 60 ans empêchent la Chine de traiter Omicron comme une grippe ordinaire;
La Chine poursuivra sa politique de nettoyage dynamique: le taux d’infection naturelle de la population chinoise est beaucoup plus faible que celui des pays occidentaux, la barrière immunitaire fondée uniquement sur la vaccination n’a pas encore pleinement vérifié son effet protecteur sur la population, les ressources médicales de la Chine sont rares et sujettes à une ruée vers les traitements médicaux, l’attitude prudente à l’égard de la libéralisation et du contrôle sera maintenue jusqu’à ce que l’on ait largement vacciné et renforcé les aiguilles, que les médicaments à effet spécial ne soient pas popularisés et que l’épidémie à l’étranger ne soit pas encore
2. Quelles sont les possibilités d’investissement découlant des changements apportés aux lignes directrices sur le diagnostic et le traitement du covid – 19?
Les médicaments spécifiques aux petites molécules et les anticorps neutralisants remplaceront rapidement les nouveaux antiviraux (par exemple la Ribavirine, l’interféron, l’abidol, etc.) qui se sont avérés inefficaces et deviendront la principale force du traitement par covid – 19;
Les patients légers n’ont pas besoin d’être hospitalisés, les médicaments à effet spécial oraux et les médicaments chinois brevetés deviendront le traitement de base des patients légers;
Les lignes directrices américaines sur le diagnostic et le traitement considèrent deux anticorps neutralisants comme des médicaments prophylactiques après exposition. Bien que les lignes directrices chinoises n’aient pas fait de telles recommandations, un médicament prophylactique sûr aidera à bloquer l’invasion du virus au début de l’exposition au virus, aidera à réduire le nombre de virus dans les voies respiratoires des personnes positives et réduira l’infectiosité, et deviendra également la direction de développement des lignes directrices chinoises;
3. État actuel de la recherche et du développement sur les médicaments à effet spécial covid – 19 en Chine, quels médicaments à petite molécule peuvent sortir et quelle est la taille potentielle du marché?
À l’heure actuelle, l’azivudine, le médicament à effet spécifique à petite molécule qui progresse le plus rapidement sur le plan clinique, a terminé la phase III, Shanghai Junshi Biosciences Co.Ltd(688180) Les inhibiteurs de la protéase 3CL de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Entre – temps, le pays a approuvé l’utilisation du paxlovid de Pfizer en Chine pour le traitement des patients légers et ordinaires présentant des facteurs de risque élevés et a commencé la première série d’achats; De plus, l’inhibiteur de la protéase 3CL de yanye a montré une inhibition significative du virus et devrait être introduit en Chine.
Selon l’expérience de l’épidémie historique, le Gouvernement stockera des médicaments de prévention des épidémies en fonction de la proportion de la population totale, et il y a un phénomène grave de surapprovisionnement dans les pays développés. Nous supposons que la réserve de médicaments à petite molécule covid – 19 en Chine peut atteindre 8 – 10% de la population, et la réserve totale peut être de 112 – 140 millions de cours de traitement;
Nous nous attendons à ce que, compte tenu de l’innocuité des médicaments et de l’offre d’un choix optimal de médicaments pour les patients, les types de médicaments de réserve couvrent divers mécanismes d’action des médicaments, tels que le rdrp, le 3CL et d’autres mécanismes d’action des médicaments peuvent être inclus;
En ce qui concerne les médicaments à petites molécules qui progressent le plus rapidement dans tous les mécanismes d’action, 3CL suggère de se concentrer sur Pfizer et rdrp suggère de se concentrer sur Junshi vv116;
En ce qui concerne les Polypeptides pulvérisés par voie nasale, nous pensons que les caractéristiques épidémiologiques actuelles de l’Omicron et de ses variantes sont le problème le plus urgent à résoudre, c’est – à – dire le problème de l’infectiosité élevée. Si le médicament par pulvérisation nasale est développé avec succès, il deviendra un médicament prophylactique pour les personnes asymptomatiques infectées et les personnes en bonne santé. Il peut empêcher les particules virales d’envahir les cellules dans la cavité nasale au début de l’exposition au virus par pulvérisation nasale externe, et aider à établir l’immunité muqueuse. Il peut jouer un rôle prophylactique sûr et efficace pour les personnes non infectées. Pour les personnes infectées, il peut réduire considérablement la charge virale de la salive et du gaz expiré dans la cavité nasale et réduire l’infectiosité. Par conséquent, nous croyons que les médicaments peptidiques par pulvérisation nasale ont de grandes perspectives de marché.
4. Les anticorps neutralisants ont – ils encore une chance?
En outre, comme le Ritonavir dans le paxlovid de Pfizer a un certain effet sur la fonction hépatique, il n’est pas approprié pour certains patients souffrant d’autres maladies qui ont besoin de prendre d’autres médicaments métabolisés par le foie et qui ont des lésions de la fonction hépatique, ce qui laisse un certain espace de marché pour l’Utilisation d’anticorps neutralisants. Les anticorps neutralisants sont un élément important du programme de traitement actuel en Chine. Il est recommandé de continuer à prêter attention au tengshengbo.
Conseils sur les risques:
Au fur et à mesure que l’épidémie se développe, les risques liés à la gestion future des politiques; Les progrès de la recherche et du développement sur les médicaments et le risque que les données cliniques ne soient pas aussi bonnes que prévu; Covid – 19 risque que les résultats des négociations sur les prix des médicaments ne soient pas aussi bons que prévu; Risque de détérioration du paysage concurrentiel;
