Dans cet article, nous tentons d’examiner les différences multidimensionnelles entre les deux principaux scénarios d’application distribuée, à savoir le mur-rideau PV et la toiture PV, sous de multiples angles, afin de mieux appréhender les perspectives de développement de l’industrie BIPV et les opportunités d’investissement des entreprises concernées.
1) Qu’est-ce que c’est ? –Le mur-rideau PV est un mur-rideau combinant la fonction de mur-rideau traditionnel et la fonction de production d’énergie PV, tandis que le toit PV est un toit avec une fonction de support de charge, d’isolation thermique et d’étanchéité et empilé avec des panneaux de batterie.
2) Quelles sont les différences dans les exigences de qualification ? –Le projet de toiture photovoltaïque ne nécessite qu’une qualification d’ingénierie de construction, tandis que le projet de mur-rideau photovoltaïque requiert des qualifications professionnelles supplémentaires (qualification professionnelle de contractant et qualification de conception spéciale pour l’ingénierie de mur-rideau de bâtiment). En raison des exigences de qualification supplémentaires, le nombre d’entreprises qui peuvent s’engager dans des projets de murs-rideaux PV est nettement inférieur à celui des entreprises qui peuvent s’engager dans des projets de toitures PV.
3) Quels sont les aspects économiques de chacun d’eux ? –L’aspect économique des toitures photovoltaïques est meilleur. En prenant pour exemple le mur-rideau de la façade sud du bâtiment de l’école des sciences de l’énergie et de l’environnement et le projet de toit de la bibliothèque du campus de Chenggong de l’université normale du Yunnan à Kunming (102°51′E, 24°51′N) (les modules sont orientés vers le sud, 18°E), nous avons calculé que la production d’énergie des systèmes de mur-rideau PV et de toit PV sur leur cycle de vie de 25 ans est respectivement de 21,0 et 28,7kWh/Wp, ce qui génère La différence est due au coût d’investissement des modules et à l’efficacité de l’utilisation de la lumière.
4) Comment voyez-vous chaque espace de marché ? –Le mur-rideau photovoltaïque est principalement un nouveau marché, tandis que le toit photovoltaïque doit prendre en compte le nouveau marché et le marché boursier. Nous estimons qu’en 20222025, le nouveau marché des murs-rideaux photovoltaïques BIPV est d’environ 37,5 milliards de yuans, dont les bâtiments résidentiels, les usines et les entrepôts, les bureaux et les services commerciaux et les bâtiments publics représentent 101 / 22 / 15,1 / 10,2 milliards, les bureaux et les services commerciaux étant les principaux nouveaux murs-rideaux ; le nouveau marché des toits BIPV est d’environ 55,5 milliards de yuans, le marché de la transformation 225,3 milliards de yuans, soit un total de 280,8 milliards de yuans. Le nouveau marché pour les bâtiments résidentiels/usines et entrepôts/bureaux et services commerciaux/bâtiments publics est respectivement de 25,4/14,2/7,1/8,9 milliards de yuans, avec une large base de surface installable résidentielle qui domine toujours le nouveau marché, et le taux de pénétration des bâtiments publics et des entrepôts d’usines ou continuer à maintenir un haut niveau d’amélioration.
5) la maturité de la chaîne industrielle de chaque comment ? –La chaîne industrielle des toitures photovoltaïques est plus mature. La différence entre les deux chaînes industrielles réside dans les composants utilisés et les scénarios d’application en aval. Une proportion importante des murs-rideaux a des exigences en matière de transmission de la lumière et doit utiliser des modules à couche mince, tandis que les toitures sont dominées par des modules en silicium cristallin. Il existe également des différences dans les exigences de taille des modules, car les unités de mur-rideau sont généralement de taille non standard pour répondre aux exigences de conception, tandis que les modules de toiture peuvent être standardisés. L’industrie du silicium cristallin en amont du toit est plus mature que l’industrie des cellules à couche mince en amont du mur-rideau en termes de technologie de production/échelle des entreprises de production.
6) Quelles sont les entreprises impliquées dans la chaîne industrielle et quelle est la situation ? –Batterie : Cecep Solar Energy Co.Ltd(000591) Le silicium cristallin domine dans la batterie, le film mince est encore au stade de l’itération de la recherche et du développement, 21 ans de silicium cristallin / batterie à film mince part de marché mondial de 96,2% / 3,8% respectivement ; composants : concentration en constante augmentation, 21 ans CR5 est de 63%, le modèle de la tête des fabricants de composants stable ; BIPV ingénierie : pleine concurrence, nous croyons que le capital / R & D capacités de conception / expérience du projet pour le mur rideau. La compétitivité de base.
Recommandations clés Jangho Group Co.Ltd(601886) , Center International Group Co.Ltd(603098) ; attacher également de l’importance aux Hangxiao Steel Structure Co.Ltd(600477) , Changjiang & Jinggong Steel Building(Group)Co.Ltd(600496) , etc. : maillon du mur-rideau photovoltaïque parce que la chaîne industrielle est encore immature, saisir la scène de la demande des entreprises d’ingénierie du mur-rideau a plus de possibilités de s’étendre en amont, profiter de la croissance de la demande tout en changeant et en optimisant les modèles commerciaux, recommandations clés Jangho Group Co.Ltd(601886) . Le segment des toits photovoltaïques a une bonne base de développement, la demande pour une expansion rapide, se concentrer sur la recommandation Center International Group Co.Ltd(603098) . En outre, nous sommes optimistes quant aux opportunités contenues dans la croissance continue de l’industrie BIPV, et nous recommandons également Hangxiao Steel Structure Co.Ltd(600477) , Changjiang & Jinggong Steel Building(Group)Co.Ltd(600496) , etc.
Risques : le soutien politique n’est pas aussi fort que prévu, la promotion du BIPV n’est pas aussi forte que prévu, l’augmentation du prix des matières premières en amont n’est pas aussi forte que prévu, le développement de la technologie des batteries à couche mince n’est pas aussi fort que prévu, la mesure est subjective, pour référence seulement.
