Dans la soirée du 18 novembre, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) et *ST Amethyst ont annoncé avoir reçu la ” notification préalable de pénalité administrative et d’interdiction de marché ” de la SFC. Selon les conclusions de la lettre de notification, les deux sociétés peuvent faire l’objet d’une radiation obligatoire de la cote en cas de violations majeures. Si, selon la conclusion de la lettre de décision de sanction formelle, la société touche la situation de radiation obligatoire pour violation matérielle de la loi, les actions de la société seront retirées de la cotation.
Selon l’annonce, la négociation de Essence Information Technology Co.Ltd(688555) et *ST Zijing sera suspendue pendant un jour le 21 novembre et reprendra le 22 novembre. L’avertissement de risque de radiation sera mis en œuvre à partir de la date de reprise de la négociation, et l’avertissement de risque de radiation continuera à être mis en œuvre pour *ST Zijing à partir de la date de reprise de la négociation.
La personne compétente en charge de l’ESS a déclaré, pour Essence Information Technology Co.Ltd(688555) , *ST Amethyst “pénalités administratives et avis préalable d’entrée sur le marché” a révélé les questions illégales, l’ESS va immédiatement commencer le processus disciplinaire correspondant. Par la suite, l’ESS continuera à surveiller l’évolution des sanctions administratives et lancera le processus lié à la radiation obligatoire des violations majeures conformément aux résultats des sanctions et aux règles de radiation. Pour les sociétés cotées ayant des Essence Information Technology Co.Ltd(688555) transactions liées, la SSE a publié une “Proposition sur la réglementation des opérations”, exhortant les sociétés à s’enquérir sérieusement et à tenir le personnel concerné pour responsable conformément à la réglementation.
SFC propose des sanctions administratives*ST Zijing et Essence Information Technology Co.Ltd(688555) ont été cotées en février 2020 et juin 2020, respectivement, et toutes deux sont cotées depuis moins de trois ans.
Selon l’annonce, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) pour avoir prétendument dissimulé des faits importants et fabriqué un contenu matériellement faux dans les documents d’offre de titres annoncés, le “Rapport annuel 2020” “Rapport annuel 2021” de la société contient de faux enregistrements, des omissions matérielles, etc., le SFC a l’intention de prendre des sanctions administratives telles que des ordres de correction, des avertissements, des amendes et d’autres sanctions administratives à l’encontre de la société et des personnes responsables concernées, et de prendre des mesures d’interdiction d’entrée sur le marché des valeurs mobilières à l’encontre des principaux responsables .
*La SFC a l’intention d’imposer des sanctions administratives à la société et aux personnes responsables de l’émission frauduleuse et de la divulgation illégale d’informations, ainsi que de prendre des mesures à l’encontre des personnes principalement responsables de l’émission frauduleuse et de la divulgation illégale d’informations, y compris la fausse augmentation du revenu et du bénéfice d’exploitation dans le prospectus et le défaut de divulgation des garanties externes comme requis.
Dans le même temps, l’avis préalable a montré que Essence Information Technology Co.Ltd(688555) avait conclu de faux contrats et mené de fausses activités par l’intermédiaire de la société ou de ses filiales à 100 % Zhejiang Jinchun Information Technology Company Limited (Zhejiang Jinchun) et Suzhou Zeda Xingbang Pharmaceutical Technology Company Limited (Suzhou Zeda), ce qui a entraîné une augmentation cumulée des recettes d’exploitation de 342 millions de RMB et un bénéfice gonflé de 187 millions de RMB de 2016 à 2019. Après la cotation, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) a continué à gonfler le revenu d’exploitation par le biais de la fraude financière, avec un revenu d’exploitation gonflé cumulé de 223 millions de RMB et un bénéfice gonflé de 109 millions de RMB de 2020 à 2021. La société dispose également d’un “prospectus”, les rapports périodiques ne divulguent pas honnêtement les transactions liées comme cela est requis, et ne divulguent pas honnêtement l’actionnariat comme cela est requis.
La société a également omis de divulguer les transactions liées dans son prospectus et ses rapports périodiques, comme cela était requis, et a omis de divulguer sa participation en lieu et place d’actions, comme cela était requis. *ST Zijing, quant à elle, falsifie depuis longtemps des contrats de vente, des documents logistiques et des documents d’acceptation par le biais d’unités telles que Shenzhen Yuwei, Shenzhen Fuhonghua et Nanjing Stacking Jia, et le prospectus a gonflé les revenus d’exploitation et les bénéfices, et a continué à gonfler les revenus d’exploitation par le biais des falsifications financières susmentionnées après la cotation. En outre, le prospectus et les rapports périodiques de la société n’indiquaient pas fidèlement les garanties externes comme cela est requis.
Auparavant, il a fait l’objet d’une attention réglementaireAuparavant, après que les deux sociétés susmentionnées ont publié des annonces pertinentes, la SSE a posé des questions sur le feu et a émis des lettres de travail réglementaires aux deux sociétés. La SSE a déclaré que les actions de la société peuvent faire l’objet d’un retrait obligatoire de la cote en cas d’infraction majeure, ce qui a un impact important sur les investisseurs. La société et tous les administrateurs et superviseurs doivent attacher une grande importance aux questions susmentionnées, se conformer strictement aux lois et règlements pertinents ainsi qu’aux règlements pertinents de la SSE, divulguer les informations relatives au retrait de la cote en temps opportun, de manière précise et complète, et protéger les droits et intérêts légitimes des investisseurs, en particulier des petits et moyens investisseurs.
Un journaliste du China Securities Journal a découvert que Essence Information Technology Co.Ltd(688555) et *ST Zijing ont déjà fait l’objet d’une attention réglementaire, l’ESS a continué à publier des lettres pour surveiller de près les risques de l’entreprise, ce qui a fait naître des doutes sur la divulgation d’informations.
Par exemple, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) depuis la cotation, la SSE a toujours accordé une attention particulière au fonctionnement normalisé de l’entreprise, à la divulgation d’informations et à d’autres situations, l’entreprise a émis quatre lettres réglementaires, et le personnel responsable concerné de l’entreprise, le représentant du sponsor de supervision continue, etc. à des mesures disciplinaires ou réglementaires. Il convient de noter qu’en avril 2022, le rapport annuel Essence Information Technology Co.Ltd(688555) 2021 a été émis avec une opinion avec réserve avec paragraphe d’accentuation de la question par Tianjian CPA, l’auditeur annuel, et une opinion défavorable a été émise sur le contrôle interne. À l’époque, la SSE a alors émis une lettre d’enquête sur le rapport annuel, demandant à la société des éclaircissements supplémentaires sur 18 points.
*Le rapport annuel de la société pour la première année de cotation, c’est-à-dire 2020, a été publié avec une opinion avec réserve par Lixin CPA, qui a été la première société du Conseil de l’innovation scientifique et technologique à recevoir une opinion d’audit “non standard”. La SSE a accordé une grande attention à la question de l’opinion d’audit ” non standard ” et a posé des questions supplémentaires sur les comptes comptables importants, les changements de modèle d’entreprise, les changements dans les paiements anticipés, etc., et a émis des lettres d’interrogation sur le rapport annuel 2020 de la société avec opinion avec réserve, le rapport annuel 2020 et le rapport semestriel 2021 respectivement à trois reprises. Depuis avril 2021, plus de 10 lettres de questions et lettres de travail de supervision ont été émises en rapport avec le rapport annuel 2020, le rapport semestriel 2021, le rapport annuel 2021, le rapport semestriel 2022 et le troisième rapport trimestriel 2022 de la Société.
Cependant, *ST Amethyst “rate” souvent les réponses aux lettres d’enquête et aux lettres de travail réglementaires. Dans le cas le plus récent, le 14 novembre au soir, *ST Amethyst a annoncé qu’elle reportait sa réponse à la lettre d’enquête de la SSE sur la divulgation du troisième rapport trimestriel 2022 de la société.
À l’heure actuelle, les performances des deux entreprises sont également peu reluisantes. 2022 trois premiers trimestres, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) a réalisé un revenu d’exploitation de seulement 66,66 millions de yuans, en baisse de 68,6 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable à la mère de 49,16 millions de yuans de perte, en baisse de 235,73 % en glissement annuel. À la fin du mois de septembre, Essence Information Technology Co.Ltd(688555) le nombre d’actionnaires était de 6538. 2022 trois premiers trimestres, *ST Zijing a réalisé un revenu de 154 millions de yuans, en baisse de 59,47 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable à la perte mère de 187 millions de yuans, en baisse de 834,04 % en glissement annuel. À la fin du mois de septembre, le nombre d’actionnaires de *ST Amethyst était de 12 352.
Tolérance zéro pour les violations majeures”De l’avis des participants au marché, les sanctions administratives imposées par la SFC et la SSE à la société pour le traitement “avertissement de risque de radiation”, mettant en évidence les régulateurs sur l’émission frauduleuse et d’autres violations majeures de l’attitude de “tolérance zéro”, et de protéger efficacement les intérêts des investisseurs, et Elle démontre également la détermination du régulateur à préserver les intérêts des investisseurs et à améliorer la qualité des sociétés cotées.
La source a souligné que le principe de “tolérance zéro” pour les violations majeures a été établi dès le début de la création du Conseil de l’innovation scientifique et technologique, et que l’inclusion du système d’émission et de cotation dans le système d’enregistrement ne signifie en aucun cas un relâchement de la surveillance. Les émetteurs ne pourront pas s’en sortir en essayant de “percer” par le biais de la fraude financière. Pour les sociétés qui commettent des infractions majeures, telles que des émissions frauduleuses, la surveillance sera certainement sévère et les obligera à se retirer de la cote conformément à la loi, ce qui est très important pour créer un environnement de marché où les meilleurs gagnent et où les pires sont éliminés, et pour préserver le développement sain à long terme de l’ICK.
Le responsable de la SSE a souligné que la SSE continuera à mettre en œuvre la politique de “construction d’un système, de non-interférence et de tolérance zéro” et les “trois principes” de la réforme du système d’enregistrement, à remplir efficacement ses fonctions de surveillance de première ligne, à réprimer les émissions frauduleuses et autres actes illégaux de manière stricte et rapide conformément à la loi, à protéger efficacement les droits et intérêts légitimes des investisseurs et à maintenir un marché des capitaux sain. L’Office est en activité depuis plus de 20 ans.
Par rapport à d’autres conseils, la croissance des sociétés cotées au conseil est remarquable, et le fonctionnement global du conseil est relativement normalisé, avec des conditions d’émission et de cotation diversifiées et inclusives et un système de réglementation permanent innovant, qui aident les entreprises de science et d’innovation de différents types et stades de développement à se développer et à croître. 29% et 86%. Les données du troisième rapport trimestriel de 2022 montrent qu’au cours des trois premiers trimestres de 2022, les sociétés de conseil en innovation scientifique et technologique ont réalisé un revenu d’exploitation de 782214 milliards de RMB, soit une hausse de 33% en glissement annuel ; un bénéfice net attribuable à la mère de 89,124 milliards de RMB, soit une hausse de 25% en glissement annuel ; un bénéfice net attribuable à la mère de déduction de 76,068 milliards de RMB, soit une hausse de 26% en glissement annuel.
