Dans la soirée du 1er mars, Everbright Securities Company Limited(601788)
Dans le cadre du projet MPS 2016, bien qu’il n’y ait eu qu’une contribution de 60 millions de RMB en tant qu’arrière – Plan inférieur, Everbright capital, filiale de 607788 Une série de réactions en chaîne qui en résultent ont également laissé Everbright Securities Company Limited(601788)
Au cours des dernières années, le Groupe Storm, qui a participé à l’acquisition, a été radié de la liste et a été gravement blessé par le projet. Selon le rapport annuel de 2020 de Everbright Securities Company Limited(601788)
La lettre de décision sur les mesures disciplinaires émise par la Bourse de Shanghai vise également à signaler et à critiquer de nombreux défauts dans la divulgation de l’information de Everbright Securities Company Limited(601788) dans cette affaire. Auparavant, Everbright Securities Company Limited(601788) P align = “center” Source: annonce de l’entreprise
En mai 2016, le Groupe Blizzard a annoncé qu’il établirait conjointement le Fonds baxin avec les filiales à part entière de la société, Everbright Securities Company Limited(601788)
L’échelle totale de collecte de fonds du Fonds Baoxin s’élève à 5 203 milliards de RMB, avec un total de 14 partenaires, dont Everbright capital, en tant que l’un des partenaires inférieurs et inférieurs, n’a versé que 60 millions de RMB, mais a signé une lettre de supplément de variance pour les contributeurs prioritaires, dont le contenu principal est « Lorsque les partenaires prioritaires ne peuvent pas se retirer, Everbright capital assume l’obligation correspondante de supplément de variance ».
Mais deux ans plus tard, en octobre 2018, la Haute Cour du Royaume – Uni a rendu l’ordonnance de liquidation de la faillite MPS. Le Fonds Baoxin n’a pas réussi à se retirer comme prévu, ce qui a fait que le Fonds a été exposé à de grands risques.
C’est précisément parce que cette lettre de compensation de la différence, avec 60 millions de RMB de fonds inférieurs, a participé à Everbright capital, a assumé presque l’ensemble du risque d’acquisition du projet, et a également fait Everbright devenir le principal débiteur de l’affaire MPS.
Par conséquent, Everbright Securities Company Limited(601788) Les résultats de 2018 et 2019 ont été affectés. Selon les rapports annuels de 2018 et 2019 de la compagnie, le passif estimatif cumulé des risques potentiels du projet MPS a dépassé 3 milliards de RMB, ce qui a réduit le bénéfice net consolidé de près de 2,4 milliards de RMB au cours des deux dernières années. Dans le rapport annuel de 2020, la compagnie a en outre comptabilisé un passif estimatif de 1,55 milliard de RMB au titre du projet MPS. À la fin de 2020, Everbright a assumé une dette totale de 4552 milliards de RMB pour le projet MPS.
Dans la soirée du 1er mars, Everbright Securities Company Limited(601788)
Le principal problème est la divulgation tardive des contrats importants. Everbright Securities Company Limited(601788)
La Bourse de Shanghai a indiqué que la lettre de compensation de la différence assumait explicitement l’obligation correspondante de compensation de la différence et que, par la suite, la société avait également retiré le passif estimatif de l’obligation totale de principal et d’intérêts. Le montant de l’obligation de compensation de la différence ci – dessus représente 52,14% du bénéfice net vérifié de la compagnie en 2015. Toutefois, la compagnie n’a pas divulgué les éléments susmentionnés en temps opportun et ne les a pas divulgués avant le 2 février 2019.
Deuxièmement, l’état d’avancement des litiges importants n’a pas été divulgué en temps opportun. En ce qui concerne les litiges importants liés à la lettre de compensation de la différence, la bourse estime que la société n’a pas divulgué en temps opportun les résultats des jugements pertinents.
En outre, en raison de la divulgation incomplète des transactions importantes entre la filiale Guangzhou Securities Financial Control et xinhung Kai Co., Ltd., Everbright Securities Company Limited(601788)
En ce qui concerne plusieurs cas de violation de la couverture de la lettre présentés par la Bourse de Shanghai, Everbright Securities Company Limited(601788)
En ce qui concerne la divulgation tardive des contrats importants, la compagnie a fait valoir que la lettre de compensation de la différence émise par Everbright capital est une mesure d’augmentation de la lettre ou de garantie fournie par Everbright capital à la contrepartie dans le cadre de ses activités quotidiennes d’exploitation, et que les conditions, les probabilités et Le montant sous – jacent qui peuvent être déclenchés par la lettre de compensation de la différence sont difficiles à prévoir et à quantifier.
Toutefois, la Bourse de Shanghai estime que les raisons avancées par la société ne font que démontrer qu’il existe un risque important d’incertitude quant à la responsabilité de la société en matière de compensation de la différence correspondante en raison des contrats importants pertinents.
En cas de non – divulgation en temps opportun de l’état d’avancement des principales questions litigieuses, la société doit expliquer la divulgation par étapes. Toutefois, la Bourse de Shanghai a estimé que la société n’avait pas divulgué en temps voulu les résultats des appels et des décisions de deuxième instance concernant les litiges importants et que les faits de violation étaient clairs.
En ce qui concerne l’information incomplète sur les transactions importantes, la Bourse de Shanghai estime que la société devrait divulguer de façon véridique, exacte, complète et en temps opportun les accords d’acquisition subséquents entre la société et la contrepartie concernant les capitaux propres sous – jacents.
Il est indiqué dans la décision sur les mesures disciplinaires que Xue Feng, alors Président de Everbright Securities Company Limited(601788)
Entre – temps, en tant que Président du Conseil d’administration de la SFC, il a dirigé et fait progresser l’acquisition tout au long du processus, n’a pas exhorté la société à divulguer des questions importantes telles que le droit de vente et la garantie de bonne exécution, et a également assumé la responsabilité principale de la divulgation incomplète des principales informations commerciales de la société.
examen continu des cadres fonctionnels importants
Auparavant, Everbright Securities Company Limited(601788)
Dans la nuit du 7 janvier, Everbright Securities Company Limited(601788) Au cours de l’enquête, l’entreprise a rencontré de nombreux problèmes, tels que la divulgation tardive des contrats importants. La plupart de ces problèmes sont liés à la réaction en chaîne causée par l’explosion de mines dans l’acquisition de MPS mentionnée ci – dessus.
En raison de l’affaire MPS, Xue Feng a déjà été emmené pour enquête. Jusqu’à présent, selon les médias, Xue Feng a été transféré aux organes du Procureur, l’enquête préliminaire sur Xue Feng soupçonné de négligence du devoir et de corruption deux responsabilités illégales et disciplinaires.
Il convient de noter qu’en plus de Xue Feng, 607788
Le 17 novembre 2021, du xiongfei, Directeur général du siège du financement par emprunt et Directeur général du Siège de la Banque d’investissement, a publié un message sur le site Web de la Commission de supervision de la discipline du Heilongjiang sous le numéro public, Everbright Securities Company Limited(601788)
Après la publication de l’avis susmentionné, Everbright Securities Company Limited(601788) a répondu qu’il n’y aurait pas d’incidence sur les activités normales de la compagnie.
Le 24 février, selon le site Web de la Commission nationale de supervision de la Commission centrale d’inspection disciplinaire, le cinquième groupe d’inspection du Comité central a fait part de ses observations au Comité du parti de China Everbright Group Co., Ltd. Yang zhengchao, chef de l’équipe d’inspection, a proposé des suggestions de rectification, notamment: renforcer la supervision et la gestion des postes clés, en particulier des « chefs de file », mener une éducation approfondie sur les avertissements en combinaison avec les cas typiques survenus dans le domaine financier, et promouvoir l’intégration de ne pas pourrir, ne pas pourrir et ne pas vouloir pourrir.
