Il y a quelques jours, l’administration municipale de surveillance du marché de Guangzhou a publié des données opérationnelles sur les droits de propriété intellectuelle en 2021. Le montant total des prêts hypothécaires pour les brevets et les marques à Guangzhou s’élevait à 11464 milliards de RMB, ce qui a permis à plus de 600 petites et moyennes entreprises de bénéficier de ces prêts. Le Livre blanc de Shenzhen sur les droits de propriété intellectuelle en 2020, publié en septembre dernier, a également révélé que le montant des engagements en matière de brevets de Shenzhen en 2020 s’élevait à 9671 milliards de RMB, soit une augmentation de deux fois par rapport à l’année précédente, ce qui indique pleinement que les droits de propriété intellectuelle ont joué un rôle important dans le développement des activités financières inclusives. Les droits de propriété intellectuelle sont également appelés “droits de propriété intellectuelle”, c’est – à – dire les “droits de propriété des titulaires de droits sur les réalisations créées par leur travail intellectuel”, qui ne sont généralement valables que pour une période limitée. Les créations intellectuelles telles que les inventions, les dessins et modèles, les oeuvres littéraires et artistiques et les signes, noms et images utilisés dans le commerce peuvent être considérés comme des droits de propriété intellectuelle appartenant à une personne ou à une organisation. Selon le professeur Mark lemley de l’Université de Stanford, l’utilisation généralisée du terme “propriété intellectuelle” est apparue après la création de l’OMPI en 1967. Avec Guangzhou, Shenzhen et Hong Kong comme représentants de premier plan, Guangdong, Hong Kong et Macao Greater Bay accélèrent la construction d’un système de services financiers de propriété intellectuelle à chaîne complète, et la « propriété intellectuelle immatérielle » devient des « actifs corporels », ce qui non seulement injecte de l’eau financière vive dans le développement des entreprises de la région, mais favorise également l’amarrage précis et l’intégration bidirectionnelle de la chaîne d’innovation et de la chaîne industrielle, créant ainsi un système d’innovation technologique plus complet. Les principales préoccupations sont les suivantes:
Premièrement, la propriété intellectuelle est une percée importante dans la réforme de la politique financière inclusive de la Chine. La loi sur les garanties de la République populaire de Chine, promulguée et mise en œuvre en 1995, prévoit expressément que les droits de propriété sur les marques, les brevets et les droits d’auteur peuvent être utilisés pour le nantissement de droits, ce qui fournit une garantie juridique pour le développement du système de financement du nantissement de droits de propriété intellectuelle. Depuis 2006, afin de promouvoir le développement et l’amélioration du système de financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle, l’État a publié un grand nombre de politiques et de règlements d’appui, des départements centraux aux administrations locales, concernant l’évaluation des actifs de propriété intellectuelle, les projets pilotes de financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle, l’enregistrement des droits de nantissement de marques déposées, l’enregistrement des droits de nantissement de brevets, l’enregistrement des droits de nantissement de droits d’auteur, etc. En 2013, l’ancienne CBRC a publié des lignes directrices sur les prêts hypothécaires de propriété intellectuelle des banques commerciales (document yjf [2013] No 6) afin d’orienter et de normaliser les activités de prêt hypothécaire de propriété intellectuelle des banques commerciales, de tirer pleinement parti de la valeur de garantie financière des droits de propriété intellectuelle et de soutenir l’innovation des entreprises. En 2019, le CIRC, conjointement avec le Bureau de la propriété intellectuelle et le Bureau du droit d’auteur, a publié l’avis sur le renforcement du financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle (document No 34 du CIRC [2019]). Les points saillants et l’importance de la politique se reflètent dans quatre aspects: La mise en place d’un système de services de financement spécialisés, l’encouragement de l’innovation dans les formes de produits de financement, l’amélioration et l’amélioration du mécanisme de gestion des risques, et la garantie globale pour résoudre les problèmes d’élimination. En 2020, le Bureau général du Conseil d’État a publié des avis sur la mise en œuvre de l’amélioration du rôle moteur de la base de démonstration de l’innovation de masse pour l’esprit d’entreprise et l’innovation afin de promouvoir davantage la réforme et la stabilisation de l’emploi et de l’énergie cinétique forte (document GBF [2020] No 26) et a proposé la création d’un fonds d’indemnisation des risques de financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle dans la base de démonstration régionale conditionnelle pour les actifs non garantis, les flux de trésorerie La compensation des risques est mise en œuvre pour le financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle des entreprises en démarrage sans commande. En 2020, l’Office d’État de la propriété intellectuelle a adopté une série de mesures concrètes pour faciliter le traitement des affaires de propriété intellectuelle, assouplir les délais et rétablir les droits, promouvoir le financement par nantissement, fournir des services d’information en matière de brevets et gérer les fenêtres de service. En ce qui concerne l’appui aux entreprises pour le financement des nantissements de propriété intellectuelle, l’Office national de la propriété intellectuelle a également mis en place un canal vert pour l’enregistrement des nantissements, organisé les autorités locales pour organiser les demandes de nantissement et les projets existants, et renforcé l’intégration des politiques et l’innovation dans le travail. En plus de la politique centrale, Beijing, Shanghai, Shenzhen et d’autres villes ont également publié des politiques de soutien en matière de propriété intellectuelle en fonction des caractéristiques industrielles régionales, y compris la compensation des risques, l’escompte sur les prêts, etc. Il n’est pas difficile de voir à partir de l’évolution des politiques historiques que la Chine, qu’il s’agisse des autorités centrales ou locales, attache une grande importance à la promotion du développement d’un financement inclusif fondé sur la propriété intellectuelle, ce qui permet une plus grande tolérance à l’égard du taux de non – exécution des prêts hypothécaires fondés sur la propriété intellectuelle et ne sert pas de facteur de déduction pour la notation réglementaire des autorités de surveillance et l’évaluation interne des banques. On peut donc s’attendre à ce que la propriété intellectuelle joue un rôle plus important dans la situation générale de la Chine au cours du quatorzième plan quinquennal.
Deuxièmement, la région du Guangdong, de Hong Kong et de Macao deviendra la principale zone de démonstration mondiale de la propriété intellectuelle et de l’innovation technologique. Le plan de développement de la région de Guangdong – Hong Kong – Macao – Dawan énonce des objectifs clairs en matière d’innovation scientifique et technologique, met en œuvre une stratégie de développement axée sur l’innovation et met l’accent sur l’amélioration de la capacité de transformation des réalisations scientifiques et technologiques, ainsi que sur la promotion de la construction d’un corridor d’innovation scientifique et technologique dans la région de la baie. Le brevet d’invention est un indice important pour mesurer la capacité d’innovation d’un pays ou d’une région. Selon le rapport du Groupe de réflexion GDI, le nombre de brevets d’invention divulgués dans la région de Guangdong, Hong Kong et Macao a atteint 1498400 en 2016 – 2020, ce qui est beaucoup plus élevé que Les trois autres régions de la baie, avec un taux de croissance annuel composé de 17,23%. Les principaux acteurs du marché de la région de Dawan ont continué d’innover activement au cours des dernières années, avec de nouveaux brevets en tête dans le monde. En 2020, le nombre de brevets d’invention divulgués dans la région de Dawan était d’environ 365900, soit 2,39 fois plus que dans la région de la baie de Tokyo, 5,73 fois plus que dans la région de la baie de San Francisco et 7,85 fois plus que dans la région de la baie de New York. En 2020, le nombre de demandes internationales de brevet selon le PCT déposées dans neuf villes du pays était de 28 000, soit 39% du total national, et le nombre d’enregistrements effectifs de marques était de 4 455000, soit 15% du total national. En 2021, les d épenses de R & D dans neuf villes du district de Dawan ont dépassé 360 milliards de RMB, et il y avait 57 000 entreprises nationales de haute technologie. Neuf entreprises du Guangdong, dont Huawei, ont été inscrites sur la liste des 50 premières entreprises mondiales pour les brevets PCT. Dans le domaine de la propriété intellectuelle, Hong Kong et Macao disposent d’une base avancée d’innovation Shanghai New Culture Media Group Co.Ltd(300336) Shenzhen et Guangzhou ont des bases de fabrication de haute technologie de haute qualité, la réserve de propriété intellectuelle est plus riche, est également la principale position des universités et des instituts de recherche scientifique dans le district de Dawan. La coopération en matière de propriété intellectuelle entre le Guangdong, Hong Kong et Macao s’approfondit constamment, 239 projets de coopération entre le Guangdong et Hong Kong et 43 projets de coopération entre le Guangdong et Macao ont été lancés d’ici 2020. Selon l’indice mondial de l’innovation publié par l’OMPI, le Groupe d’innovation “Shenzhen – Hong Kong – Guangzhou” se classe au deuxième rang mondial pour la deuxième année consécutive. À l’avenir, les trois régions de la région de la baie mèneront des échanges et une coopération plus étroits au niveau de la propriété intellectuelle, créeront conjointement un environnement respectueux de la propriété intellectuelle et mettront en place un système mondial de protection et d’échange de la propriété intellectuelle de premier ordre afin que les grandes et moyennes entreprises puissent tirer parti de la puissance de la propriété intellectuelle et continuer à contribuer à la croissance économique de la région de la baie.
Troisièmement, les droits de propriété intellectuelle ont ouvert un nouvel océan bleu pour le marché financier de l’innovation scientifique des banques commerciales. Au cours des dernières années, Bank Of China Limited(601988) Premièrement, le financement est assuré par diverses combinaisons de nantissements. Étant donné que les banques ne savent pas si les droits de propriété intellectuelle promis appartiennent aux droits de propriété intellectuelle de base de l’entreprise et s’ils sont le résultat d’un investissement important de l’entreprise, elles ne se limitent pas au nantissement d’une seule variété de droits de propriété intellectuelle lorsqu’elles prêtent de l’argent, mais Elles augmentent le coût de rupture de contrat de l’entreprise de prêt et réduisent le risque d’asymétrie de l’information au moyen d’un nantissement combiné de brevets, de droits d’auteur et de marques de commerce. Deuxièmement, choisir le mode de financement coopératif de la Banque, du Gouvernement et de l’entreprise. Les banques fournissent un financement, les gouvernements régionaux fournissent des subventions, les sociétés de garantie tierces (ou les organismes d’assurance ou les fonds d’indemnisation des risques) fournissent des garanties aux emprunteurs et les entreprises fournissent des contre – garanties aux sociétés de garantie en nantissant les droits de propriété intellectuelle. Ce mode de financement peut réduire le risque de concentration et améliorer le taux de réussite et l’efficacité du crédit. Troisièmement, concevoir des solutions de liaison entre les investissements et les prêts. Face aux petites et moyennes entreprises scientifiques et technologiques qui ont de bonnes perspectives technologiques et un grand espace de développement, les banques augmentent les coûts de rupture de contrat par le biais du nantissement de droits de propriété intellectuelle, limitent le risque moral des entreprises par la signature d’accords d’investissement en actions, partagent le risque entrepreneurial avec les entreprises et partagent les bénéfices futurs de la cotation.
Quatrièmement, le modèle de produit de titrisation des actifs. Prenons l’exemple de la Bourse de Shenzhen, qui émet des produits ABS avec des créances sur des prêts de faible montant comme actifs de base et des droits de propriété intellectuelle comme gage, emballe les créances de plusieurs entreprises dans un pool, augmente la dispersion des débiteurs et réduit les coûts de financement des entreprises. À la fin de 2020, 16 produits de titrisation de la propriété intellectuelle avaient été approuvés dans le district de Dawan, avec une échelle de 2,67 milliards de RMB. En outre, les modèles de financement de la propriété intellectuelle des pays développés étrangers peuvent également être utilisés à titre de référence. Aux États – Unis, la Banque de la Silicon Valley fournit des services de financement par nantissement de droits de propriété intellectuelle à diverses petites et moyennes entreprises scientifiques et technologiques nouvellement créées en utilisant le modèle de suivi des investissements, qui vise les entreprises qui ont fourni un financement par capital – risque. Si les entreprises ne peuvent pas rembourser leurs prêts, la propriété intellectuelle appartient à la Banque. Aux États – Unis, il existe également un modèle de financement de la propriété intellectuelle qui garantit le prix d’acquisition des actifs. M – CAM (patent Advisory Company) des États – Unis fournit une garantie de crédit à l’entreprise, mais ne fournit pas directement de services de prêt. Lorsque l’entreprise ne peut pas rembourser le prêt, m – CAM Company peut acquérir la propriété intellectuelle de l’entreprise de prêt en fonction du prix d’acquisition du contrat. En Allemagne, le modèle de partage des risques est principalement utilisé pour répartir le risque de prêt entre le Gouvernement fédéral et les États, où le Gouvernement fédéral assume 39% du risque de prêt, les États 26% du risque de prêt, les banques commerciales 7% du risque de prêt et les organismes de garantie 28% du risque de garantie. Au Japon, les PME scientifiques et technologiques obtiennent des prêts principalement en hypothéquant les droits de propriété intellectuelle à la Banque d’investissement des politiques, qui accorde des prêts préférentiels aux infrastructures japonaises, aux entreprises des régions moins développées et aux projets de recherche scientifique soutenus par l’État.
