L'ESG est essentiellement une sorte de valeur, et les résultats donnés par les agences de notation sont différents. En fait, il reflète objectivement l'importance accordée par les notateurs aux différents problèmes, la considération particulière pour la sélection des indicateurs, les habitudes de traitement des données qualitatives et le cadre de réflexion sur les risques de l'entreprise, de sorte qu'il est difficile d'établir des normes uniformes et objectives. Pour utiliser l'évaluation de l'ESG comme une sorte d'investissement de valeur au - delà de l'indice financier à court terme, il est nécessaire de tenir pleinement compte de la situation nationale de la Chine, d'établir raisonnablement la portée, la mesure et le poids, et d'améliorer encore le système d'évaluation de l'ESG des Actions a.
Conseils sur les risques: le soutien aux politiques de l'ESG n'est pas aussi bon que prévu; Le concept d'ESG n'a pas évolué comme prévu; La crédibilité de la littérature est inférieure aux attentes
