Dans la soirée du 4 mars, Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600)
Et le procès de Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600)
Quatre procédures ont déjà été engagées.
Selon l’annonce faite dans la nuit du 15 juillet 2021 par Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) Le 19 janvier 2020, la société cotée a signé trois contrats d’achat et de vente d’équipement avec Fushen Industrial Company (ci – après dénommée Fushen Industrial), en vertu desquels Après l’achèvement de la production de Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600)
Le 5 décembre et le 25 décembre 2020, Fushen Industrial a désigné Harbin Comprehensive Bonded Group Co., Ltd. (ci – après dénommée Harbin Comprehensive Bonded insurance) pour effectuer l’acceptation de différents lots de marchandises de Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) Toutefois, l’autre partie ne s’acquitte pas intégralement de ses obligations de paiement.
Le même jour (le 19 janvier 2020, trois contrats d’achat et de vente d’équipement ont été signés avec Fushen Industry), un autre contrat d’achat et de vente d’équipement d’un montant total de 49,72 millions de RMB a été signé entre la société cotée et Fushen Industry, et Fushen Industry n’a versé le dépôt contractuel que de 4,97 millions de RMB le 12 février 2020. Le 25 décembre 2020, Fushen Industrial a également désigné Harbin Comprehensive Insurance pour effectuer l’acceptation des marchandises et délivrer un certificat d’acceptation et de transfert qualifié. Par la suite, les entreprises susmentionnées n’ont pas non plus exécuté le contrat.
Le 9 mars 2020, Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) a signé trois autres contrats d’achat et de vente avec Fushen Industry pour un prix total de 119 millions de RMB. Fushen Industry a payé un dépôt de 11,87 millions de RMB le 19 janvier 2020 et le 12 février 2020, et n’a pas exécuté les contrats suivants.
En résumé, Fushen Industrial a signé sept contrats d’achat et de vente d’équipement avec Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600)
Le 9 mai 2020, Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) a également signé quatre contrats d’achat avec Nanjing Changjiang Electronic Information Industry Group Co., Ltd. (ci – après appelée Nanjing Changjiang Electronics). Nanjing Changjiang Electronics a acheté des machines de communication de traitement de données en nuage Multi – réseaux à Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) Mais Nanjing Yangtze Electronics n’a payé que le dépôt contractuel de 7,01 millions de RMB le 14 mai 2020.
Sur la base de ce qui précède, quatre procédures ont été engagées.
Opérations sous – jacentes soupçonnées de crimes économiques
En raison de la violation par les trois sociétés susmentionnées, le 27 mars 2021, Shanghai xingditong Communication Technology Co., Ltd. (ci – après appelée Shanghai xingditong) a signé un accord d’indemnisation avec Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) L’indemnité ne doit pas dépasser 5% du montant total du contrat correspondant.
Les données montrent que Shanghai xingditong a été fondée en 2011 et que son champ d’activité comprend la recherche, le développement, l’essai et l’assemblage de systèmes de communication et d’équipements connexes. Le Contrôleur effectif de Shanghai xingditong est sui Tianli.
Qu’il s’agisse des clients susmentionnés ou de Shanghai xingditong, ils coïncident fortement avec les clients impliqués dans l’explosion de mines dans les services de communication de réseau privé de nombreuses sociétés cotées, comme Jiangsu Zhongtian Technology Co.Ltd(600522) ( Jiangsu Zhongtian Technology Co.Ltd(600522) , SH).
En raison des risques susmentionnés, afin de réduire les pertes, Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) a intenté une action en justice devant le tribunal populaire intermédiaire de Suzhou. Cette décision civile porte sur les affaires suivantes: la société cotée v. Fushen Industry, Shanghai xingditong Trading Contract Dispute [(2021) su 05 min chu 1428], la société cotée v. Fushen Industry, Harbin Comprehensive Insurance Company, Shanghai xingditong Trading Contract Dispute [(2021) su 05 min chu 1429].
Dans l’affaire no 1428 (2021) su05 minchu et dans l’affaire no 1429 (2021) su05 minchu, le tribunal populaire intermédiaire de Suzhou a estimé que, conformément aux dispositions pertinentes, si le tribunal populaire accepte l’affaire en tant que différend économique et qu’il est soupçonné d’avoir commis une infraction économique en raison d’un différend économique qui n’est pas considéré comme un différend économique après le procès, il doit décider de rejeter l’accusation et de transférer les documents pertinents aux organes de sécurité publique ou aux organes du Procureur. Dans cette affaire, la transaction sous – jacente est soupçonnée d’un crime économique, de sorte que la poursuite du demandeur devrait être rejetée. Si l’organe de s écurité publique annule l’affaire après l’ouverture de l’enquête, ou si l’organe du Procureur décide de ne pas poursuivre, ou si le tribunal populaire décide de ne pas constituer un crime après l’entrée en vigueur du jugement, le demandeur Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) Par conséquent, la décision rejette l’action de la société cotée.
Changshu Guorui Technology Co.Ltd(300600) En plus des deux litiges mentionnés dans l’annonce, deux autres litiges impliquant des sociétés cotées sont toujours en cours d’examen.
