L'objectif de croissance du PIB est de 5,5%, ce qui maintient la stabilité macroéconomique. L'objectif de 5,5% est proche de la limite supérieure des prévisions de croissance du PIB pour 2022 au début de l'année. Dans le contexte d'une forte pression inflationniste et d'une reprise inégale de la structure économique, la combinaison de l'appui politique et de la dynamique endogène de l'économie n'est pas assez forte. Bien que le financement social ait dépassé les attentes en janvier, il existe des problèmes structurels tels que l'insuffisance de la vitalité opérationnelle à court terme des entreprises et la faible demande finale reflétée par la croissance des prêts aux ménages. Les données de l'IPM de février montrent également que, dans le contexte d'une reprise soutenue de la prospérité de l'industrie manufacturière, il existe des phénomènes tels que le manque de motivation à la reprise de l'écart de prix et la baisse continue de la vitalité des petites entreprises. Par conséquent, pour atteindre l'objectif d'un taux de croissance de 5,5%, il est nécessaire, d'une part, que les politiques macroéconomiques soient plus actives et que la Direction générale de la reprise économique soit maintenue. D'autre part, les politiques microéconomiques devraient être efficaces, prolonger la chaîne du cycle économique et compléter l'énergie cinétique économique.
Les politiques macroéconomiques sont plus proactives et améliorent l'efficacité. Le rapport souligne que les politiques macroéconomiques ont la possibilité et les moyens de renforcer l'ajustement anticyclique et anticyclique afin de fournir un soutien solide au bon fonctionnement de l'économie. Les politiques prioritaires en matière d'emploi devraient être améliorées. La force motrice de la politique est suffisamment avancée et les outils de la politique de réserve sont utilisés en temps opportun pour assurer le bon fonctionnement de l'économie. En outre, il propose des mesures concrètes pour affiner et mettre en œuvre les sept politiques afin de former une force commune pour promouvoir le développement. Le problème économique actuel n'est pas seulement le problème de la quantité totale, mais aussi le problème de la structure et du système. Les déséquilibres structurels limitent à leur tour la croissance globale. L'une des principales caractéristiques du contrôle des politiques depuis l'année dernière a été de mettre davantage l'accent sur la systématisation des politiques macroéconomiques, des politiques microéconomiques, des politiques structurelles, des politiques scientifiques et technologiques, des politiques de réforme et d'ouverture, des politiques régionales et des politiques sociales.
Réaffirmer deux « perceptions correctes » qui intègrent le court et le long terme. Tout d'abord, faire progresser la neutralisation du carbone jusqu'au pic de carbone de façon ordonnée. L'énoncé de l'intensité de la consommation d'énergie dans l'objectif général de cette année a également subi des changements importants. Il est proposé que l'objectif de l'intensité de la consommation d'énergie soit évalué globalement au cours de la période de planification du « quatorzième plan quinquennal » et qu'il y ait une élasticité appropriée. La consommation d'énergie des nouvelles énergies renouvelables et des matières premières ne sera pas incluse dans le contrôle de la consommation totale d'énergie. Deuxièmement, reconnaître et maîtriser correctement les risques majeurs et créer un fonds de garantie de la stabilité financière. À l'heure actuelle, les politiques de base visant à stabiliser la situation générale, à coordonner la planification globale, à mettre en œuvre des politiques classifiées et à démanteler avec précision les bombes sont également des compromis entre le contrôle à long terme de l'effet de levier et la prévention des risques et l'économie à court terme. Parmi eux, la création d'un fonds de garantie de la stabilité financière a été proposée pour la première fois.
