Le résultat de la fraude financière de letv net n’a pas été atteint, deux agences ont reçu des contraventions, l’Agence de recommandation Ping An Securities suspend la qualification de l’Agence de recommandation pour trois mois!
Le lendemain de la fraude financière de letv, China Germany Securities, une filiale holding de Shanxi Securities Co.Ltd(002500)
01
Le 20 mars, Shanxi Securities Co.Ltd(002500) Premièrement, les ventes des dix principaux clients n’ont pas été entièrement acquises et compilées; Deuxièmement, l’authenticité des opérations n’a pas été vérifiée efficacement. Yang Lijun et Wang Xin, représentants de la signature de l’offre non publique de letv.com, sont directement responsables. La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a l’intention de décider d’ordonner à la Chine et à l’Allemagne d’apporter des corrections, de donner un avertissement, de confisquer 5,66 millions de RMB de revenus d’entreprise et d’infliger simultanément une amende de 11,32 millions de RMB; Yang Lijun et Wang Xin ont été avertis et condamnés respectivement à une amende de 150000 yuans.
Le 18 janvier de cette année, Shanxi Securities Co.Ltd(002500)
Le 17 janvier de cette année, Shanxi Securities Co.Ltd(002500) Deux mille demandeurs, dont Shanghai junying Asset Management Partnership (Limited Partnership), ont intenté une action civile devant le Tribunal financier de Beijing contre vingt et un défendeurs, dont letv.com (letv.com Information Technology (Beijing) Co., Ltd.), demandant à letv.com d’indemniser la perte d’investissement totale de 4571 milliards de RMB causée par sa fausse déclaration, et demandant à 20 autres défendeurs d’assumer la responsabilité conjointe et solidaire. Au total, 14 personnes physiques, dont letv.com et Jia yueting, 3 sociétés de valeurs mobilières et 3 cabinets d’experts – comptables chinois et allemands, ont été impliquées dans l’action.
À l’exception des titres allemands et chinois, les journalistes de la China Securities Association ont également appris des personnes proches du niveau réglementaire que le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Shenzhen a récemment publié un avis préalable sur les mesures de surveillance administrative à Ping An Securities, dans lequel il est proposé d’ordonner à Ping An Securities d’apporter des corrections et de suspendre la qualification de l’institution de recommandation pour une période de trois mois, et que le représentant de la recommandation du projet d’introduction en bourse de letv et la personne responsable de l’entreprise de recommandation à ce moment – là ont été jugés inappropriés pour une période de 5 à 10 ans D’autres personnes concernées, telles que les entreprises de conformité correspondantes, ont pris des mesures telles que des entretiens réglementaires.
En réponse, dans la soirée du 20 mars, Ping An Securities a déclaré que la société avait reçu un avis préalable. Entre – temps, l’entreprise a continuellement mis en place et amélioré le mécanisme de contrôle interne au cours des dix dernières années et a continué d’améliorer le niveau de contrôle des risques liés à la conformité. L’entreprise communiquera activement avec la réglementation sur la base du principe du client d’abord et conformément à la loi afin de mieux servir le développement de l’économie réelle.
02
Le 26 mai 2015, letv a annoncé sa demande d’offre non publique. Le 2 juin 2016, letv a reçu les documents d’approbation de la c
Après l’enregistrement et l’identification par la Commission de réglementation des valeurs mobilières, letv a enregistré une augmentation virtuelle des résultats au cours des dix années consécutives de 2007 à 2016, y compris la période de données financières des documents de déclaration d’offre non publique de 2012 à 2014 et de janvier à juin 2015. De 2012 à 2014, letv a enregistré une augmentation fictive des revenus de 89 653300 RMB, 199981 700 RMB et 351941 900 RMB, et un bénéfice fictif de 84 451000 RMB, 193396 900 RMB et 342703 800 RMB, soit 37,04%, 78,49% et 470,11% du bénéfice total divulgué au cours de la période en cours.
À partir du 21 juillet 2020, letv a mis fin à la négociation d’inscription. Le dernier jour de négociation de Chengdu letv le 20 juillet, le cours final des actions a été fermé à 0,18 RMB, avec une valeur marchande totale de 718 millions de RMB, avec une évaporation de plus de 99% par rapport à la valeur marchande de 170 milliards de RMB au Sommet. À la fin de décembre 2019, le nombre total d’actionnaires de letv s’élevait à 280800, les investisseurs restants détenant environ 62% des actions restantes, à l’exception des 10 principaux actionnaires.
Conformément aux dispositions pertinentes, le GEM de la Bourse de Shenzhen n’accepte pas la demande de réévaluation des actions de la société, de sorte qu’après la radiation de letv.com, il ne sera pas en mesure de reprendre la cotation.
Il convient de mentionner que le 2 juillet 2020, Jia yueting, fondateur et Contrôleur effectif de letv, a publié une lettre ouverte annonçant qu’il avait achevé la restructuration de la faillite personnelle le 26 juin. Pour lui personnellement, cela signifie un redémarrage de la vie, a – t – il dit.
La fraude financière a toujours été au centre de l’attention de la Commission de réglementation des valeurs mobilières. À l’heure actuelle, la surveillance des intermédiaires et des praticiens dans les liens d’introduction en bourse et de refinancement a été renforcée de diverses façons. L’amende émise à la Chine et à l’Allemagne Securities et Ping An Securities est une mesure puissante pour mettre pleinement en œuvre le concept d’application de la loi de « tolérance zéro», renforcer encore la surveillance des organismes intermédiaires tels que les organismes de recommandation et renforcer la responsabilité des organismes intermédiaires.
La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a déclaré à maintes reprises qu’elle continuerait d’exhorter les organismes intermédiaires et leurs employés à s’acquitter de leurs responsabilités, à jouer efficacement le rôle de « gardien » du marché des capitaux, à se concentrer sur les domaines clés, à mettre en évidence les cas importants, à adhérer à La « double enquête sur un cas », à accroître efficacement les coûts illégaux, à promouvoir efficacement la dissuasion de l’application de la loi, à protéger les droits et intérêts légitimes des émetteurs et des investisseurs et à fournir une garantie juridique solide pour la réforme et le développement stables du marché des capitaux. On peut s’attendre à ce que les organismes de réglementation punissent sévèrement les intermédiaires qui osent toucher la ligne rouge et enquêtent et punissent rapidement.
