“L’authenticité du rapport annuel n’est pas garantie!” L’administrateur unique du professeur de droit de l’Université de Pékin a demandé à la société d’engager ou d’engager un expert – comptable pour vérifier le rapport annuel, mais a demandé à démissionner sans approbation… Le 31 mars, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) 2021 le rapport annuel a révélé « beaucoup de doutes ». Le 31 mars, la Bourse de Shenzhen a envoyé une lettre d’inquiétude pour demander des détails.
Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) lettre de préoccupation
Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Selon le rapport annuel 2021, le chiffre d’affaires annuel de la société s’élevait à 7682 milliards de RMB, en hausse de 13,79% par rapport à l’année précédente; Le bénéfice net s’est élevé à 491 millions de RMB, en hausse de 12,10% par rapport à l’année précédente. Mais pour s’assurer que les données du rapport annuel sont vraies, exactes et complètes, Jiang Daxing, directeur indépendant de la société, a émis un « vote négatif ». Selon l’annonce du Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
Président unique du professeur de droit de l’Université de Pékin
Selon des documents publics, Jiang Daxing a été professeur à la faculté de droit de l’Université de Pékin, professeur de doctorat et Directeur du Centre chinois de recherche sur la gestion des risques juridiques des entreprises de l’Université de Pékin de février 2014 à aujourd’hui. De mai 2016 à aujourd’hui, il a été administrateur unique de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Cette fois, Jiang Daxing n’est pas en mesure de garantir ou de s’opposer à l’authenticité, à l’exactitude et à l’exhaustivité des données financières telles que les revenus d’exploitation, les comptes débiteurs, l’inventaire des stocks et les bénéfices dans le rapport annuel de 2021 de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
En ce qui concerne les raisons détaillées, Jiang Daxing a déclaré qu’au cours du processus de communication de l’audit, les institutions d’audit antérieures n’avaient fourni que des réponses procédurales à leurs lettres d’intérêt, ce qui l’avait amené à douter raisonnablement des données financières pertinentes. Par la suite, il a proposé d’engager un nouvel organisme comptable pour examiner les rapports financiers et votera contre la proposition de renouvellement de l’organisme comptable. Par conséquent, il a des doutes raisonnables quant aux données des états financiers de l’exercice 2021.
Selon le rapport annuel de 2021, à l’exception de Jiang Daxing, aucun des trois autres administrateurs uniques de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Xiong Chuxiong, Zou Xuecheng et du Wenjun n’a remis en question les données financières de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
Jiang Daxing a déclaré qu’il avait pris une série de mesures de diligence raisonnable pour s’acquitter de son obligation de diligence au cours de l’examen du rapport annuel de 2021 de Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) :
Au cours de la communication d’audit, envoyer une lettre d’intérêt écrite à l’institution d’audit pour les questions préoccupantes;
Proposer à la société, au Comité d’audit de la société et à tous les administrateurs indépendants d’engager un cabinet comptable pour examiner le rapport annuel et ne pas obtenir l’approbation de tous;
3. Proposer à la société d’engager un expert – comptable agréé pour examiner le rapport annuel. La société estime qu’il ne s’agit pas d’une procédure légale et souligne en particulier que les données du rapport annuel sont confidentielles et ne doivent pas être divulguées. Par conséquent, la demande d’aide n’a finalement pas pu être mise en œuvre;
En outre, Jiang Daxing a demandé au professeur Xiong (professeur de comptabilité), Chef du Comité d’audit de la société, de rendre un jugement sur l’authenticité du rapport annuel et a demandé comment et par quel moyen il s’assurait de l’authenticité du rapport annuel de la société. Le professeur Xiong a déclaré qu’il croyait personnellement que les résultats de l’entreprise étaient véridiques et qu’il n’y avait aucun risque pour les administrateurs indépendants.
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
Mais Jiang Daxing pense que les mesures d’enquête qu’il a prises, l’examen honnête et l’examen de la relation correspondante entre les flux de trésorerie et les revenus d’exploitation, ne peuvent pas le convaincre de l’exactitude de son jugement. Étant donné que le temps consacré à chaque visite sur le terrain des administrateurs indépendants est assez limité et que l’appariement des flux de trésorerie et des revenus peut être faussé.
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
Jiang Daxing, qui n’a pas été en mesure de trouver plus d’informations efficaces pour assurer l’authenticité des données du rapport annuel, a proposé sa démission au Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) . Toutefois, étant donné que le nombre d’administrateurs indépendants sera inférieur au tiers du nombre prévu dans les statuts, ils doivent continuer à exercer leurs fonctions jusqu’à ce que le nouveau Conseil d’administration soit réélu.
Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
En ce qui concerne les données financières telles que les revenus d’exploitation, les comptes débiteurs, l’inventaire et les bénéfices que Jiang Daxing ne peut garantir ou contester, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Le rapport annuel montre que les comptes débiteurs et les stocks de la société ont considérablement augmenté au cours des cinq dernières années et ont presque doublé ou doublé. De 2017 à 2021, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Les stocks sont respectivement de 397 millions de RMB, 550 millions de RMB, 536 millions de RMB, 653 millions de RMB et 832 millions de RMB.
Le 31 mars, la Bourse de Shenzhen a rapidement envoyé une lettre d’inquiétude au Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
La lettre d’intérêt demandait à Jiang Daxing d’expliquer en détail le contenu spécifique de la lettre d’intérêt envoyée à l’institution d’audit, y compris, sans s’y limiter, les sujets comptables, le traitement comptable et les questions d’audit, et d’expliquer les raisons pour lesquelles une attention particulière a été accordée aux questions susmentionnées. L’institution d’audit est également priée de préciser le contenu spécifique des première et deuxième réponses de Jiang Daxing.
Dans le même temps, Jiang Daxing a été prié d’expliquer en détail s’il y avait des incohérences et des raisons raisonnables de douter, compte tenu des deux réponses des institutions d’audit; Si, en cas de doute, il communique avec l’institution d’audit; Dans l’affirmative, veuillez décrire la communication; Dans la négative, veuillez préciser les raisons. En outre, l’institution d’audit est priée d’expliquer en détail les procédures d’audit concernant les sujets comptables pertinents, le traitement comptable, etc., en combinaison avec la lettre d’intérêt de Jiang Daxing.
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
En ce qui concerne l’annonce du Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Le 24 janvier, l’ACP a reçu un courriel de Jiang Daxing, qui portait une attention particulière à l’exactitude, à l’authenticité et au caractère raisonnable de la confirmation des revenus d’exploitation de la société; Le 25 janvier, l’ACP a communiqué par vidéoconférence sur place; Le 28 janvier, l’ACP a de nouveau reçu un courriel de Jiang Daxing demandant une réponse aux préoccupations particulières du 24 janvier au nom de Tianjian Certified Public Accountants Co., Ltd. Et a répondu le 3 février.
Source de l’image: Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) annonce
Le 19 mars, Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) Le 30 mars, l’ACP a répondu à ses commentaires.
La lettre d’inquiétude exige Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106)
Entre – temps, la lettre d’intérêt rappelle à Shenzhen Laibao High-Tech Co.Ltd(002106) et à tous les administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs de se conformer strictement au droit des valeurs mobilières, au droit des sociétés et à d’autres lois et règlements, ainsi qu’aux règles de cotation des actions de la bourse, et de s’acquitter de leurs obligations de divulgation de l’information de façon véridique
