Si le rapport annuel n’est pas publié à temps, les investisseurs peuvent abandonner la société cotée.
Pourquoi les sociétés cotées devraient – elles changer d’audit au risque d’un rapport annuel « difficile à produire »?
Selon les données de l’Agence, depuis le début de 2022, plus de 50 sociétés cotées en actions a ont annoncé qu’elles avaient changé ou qu’elles avaient l’intention de changer de cabinet comptable.
Parmi eux, certaines sociétés cotées ont l’intention de remplacer l’institution d’audit de la société en 2022, mais certaines sociétés cotées ont également l’intention de remplacer l’institution d’audit de la société en 2021.
À l’approche de la divulgation du rapport annuel, le comportement des sociétés cotées qui changent d’institution d’audit a également attiré l’attention des autorités de surveillance.
Les initiés de l’industrie ont déclaré que le remplacement de l’institution d’audit avant la divulgation du rapport annuel est susceptible de causer des difficultés de production du rapport annuel; En outre, si le rapport annuel n’est pas publié à temps, il aura également une incidence sur la réputation de l’entreprise et même sur son développement.
Le 1er avril, Moon Environment Technology Co.Ltd(000811)
Moon Environment Technology Co.Ltd(000811) La société a communiqué avec les cabinets d’experts – comptables précédents sur les questions relatives au changement de cabinet d’experts – comptables, et les cabinets d’experts – comptables précédents ont clairement pris connaissance des questions relatives au changement et ont confirmé qu’il n’y avait pas d’objection.
L’annonce indique que les frais de vérification des états financiers et des contrôles internes de l’exercice 2022 s’élèvent à 850000 RMB (taxes comprises), dont Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) RMB pour les rapports financiers et 250000 RMB pour les contrôles internes.
Selon les données de China Stock Market News Choice, plus de 50 sociétés cotées en actions a ont divulgué des annonces de changement ou de changement de cabinet comptable depuis le début de 2022.
Certaines sociétés cotées, comme Moon Environment Technology Co.Ltd(000811)
Par exemple Elefirst Science & Technology Co.Ltd(300356) .
Au début de janvier de cette année, Elefirst Science & Technology Co.Ltd(300356)
En ce qui concerne les raisons du changement, Elefirst Science & Technology Co.Ltd(300356) Le Conseil d’administration de la société a accepté de changer le cabinet d’experts – comptables Jun’an en 2021.
À l’heure actuelle, la divulgation du rapport annuel est imminente et certaines sociétés cotées sont prêtes à échanger des audits.
À la fin du mois de mars de cette année, Winsan(Chengdu) Medical Science And Technology Company Limited(600767)
Winsan(Chengdu) Medical Science And Technology Company Limited(600767) Il est proposé de mettre fin au service de vérification de 2021 après une communication et une consultation complètes.
\u3000\u3000 « afin de ne pas influer sur les exigences en matière de vérification et de divulgation des rapports annuels et de tenir pleinement compte des besoins de développement des activités de la société, la société a l’intention de nommer xingchanghua Certified Public Accountants comme vérificateur financier et Vérificateur du contrôle interne de la société pour l’année 2021 pour une période d’un an. La société a communiqué à l’avance avec Rongcheng Certified Public Accountants et xingchanghua Certified Public Accountants au sujet du changement de cabinet comptable, et toutes les parties ont connaissance de toutes les questions et n’ont aucune objection.» Winsan(Chengdu) Medical Science And Technology Company Limited(600767) balance.
Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781)
Comme pour le Winsan(Chengdu) Medical Science And Technology Company Limited(600767)
Les organismes de réglementation ont apparemment pris note de l’incident et ont envoyé des lettres d’inquiétude ou d’enquête.
Parmi eux, Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) Xutai n’a pas été en mesure d’envoyer suffisamment de personnel professionnel pour effectuer l’audit annuel de l’entreprise, de garantir pleinement le développement de l’audit et d’achever la préparation et l’audit du rapport annuel dans les délais prévus. Afin d’assurer le bon déroulement des travaux d’audit, la société a l’intention d’engager Shenzhen Guangshen Certified Public Accountants (General partnership) en tant qu’institution d’audit de la société en 2021, sur la base d’un examen approfondi et d’un consensus entre la société et xutai.
Le reporter financier de Shell a noté que la date de divulgation du rapport annuel de 2021 était le 26 avril 2022. À l’heure actuelle, la transaction d’actions de Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) a été mise en œuvre avec l’avertissement de risque de radiation et d’autres avertissements de risque, et Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) a le risque d’être radié.
Il y a plus de risques autour de Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781)
Dans la réponse à la lettre d’enquête envoyée à la Bourse de Shanghai par Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781)
Il n’y a pas de différence significative entre Furen Group Pharmaceutical Co.Ltd(600781) et Beijing Xinghua en ce qui concerne les honoraires d’audit, les opinions d’audit et l’Organisation des travaux d’audit; La raison pour laquelle Beijing Xinghua n’est plus l’organisme d’examen annuel en 2021 est que Beijing Xinghua n’est plus en mesure d’entreprendre l’Arrangement de travail.
Comme nous le savons tous, moins d’un mois s’est écoulé depuis la date limite de publication du rapport annuel 2021, certaines sociétés cotées ont choisi de remplacer l’institution d’audit 2021 de la société à la fin du mois de mars. Les raisons de cette opération méritent d’être étudiées en profondeur et les risques qui en découlent méritent également d’être pris en considération.
Ding Jihua, expert de la Commission nationale de conformité des entreprises du CCPIT, a déclaré à Shell finance reporter que la divulgation du rapport annuel était imminente et que les raisons pour lesquelles les sociétés cotées « se préparent » à passer à l’audit pouvaient être de trois aspects: premièrement, les sociétés cotées elles – mêmes avaient des problèmes de conformité financière, tels que la fraude au rendement. À ce moment – là, l’Agence d’audit servie a découvert que l’Agence émettrice du rapport d’audit n’était pas disposée à signer le rapport d’opinion standard sans réserve. Forcer les sociétés cotées à remplacer de nouveaux intermédiaires d’audit; Deuxièmement, les problèmes de conformité des sociétés cotées elles – mêmes ont toujours existé, et les institutions d’audit qui servent depuis longtemps ont pleinement compris ces problèmes.
Ces sociétés veulent changer d’institution d’audit et permettre à la nouvelle institution d’audit de publier le rapport d’audit dans un court laps de temps, parce que la courte période d’entrée de la nouvelle institution d’audit, ne peut pas avoir une compréhension complète et approfondie des problèmes de l’entreprise, de sorte que le rapport d’audit peut être publié sous pression dans un court laps de temps; Troisièmement, les institutions d’audit qui fournissent des services à long terme ont récemment rencontré des problèmes de conformité, tels que les sanctions imposées par les organismes de réglementation, et les sociétés cotées ont également choisi de remplacer de nouveaux intermédiaires de services d’audit afin de ne pas nuire à leur réputation.
Wang yaowu, expert financier, a déclaré: « Normalement, les rapports annuels des sociétés cotées doivent être annoncés avant le 30 avril. Si les institutions d’audit sont remplacées avant la date d’annonce, les rapports annuels sont souvent difficiles à produire.»
\u3000\u3000 « si une société cotée ne trouve pas de nouvel organisme d’audit dans un court laps de temps, elle ne peut pas publier son rapport annuel à temps, ce qui non seulement attirera l’attention des organismes de réglementation, mais les investisseurs peuvent abandonner la société cotée. En outre, les partenaires commerciaux et les banques peuvent prêter attention aux nouvelles négatives de la société cotée, ce qui aura un impact très négatif sur la réputation de la société cotée et aura également un impact très important sur le fonctionnement et le développement de l’entreprise.» The Impact of. ” Dit Ding Jihua.
