La fraude en matière de télécommunications est devenue courante chez les particuliers, mais les sociétés cotées qui ont un système de gestion financière solide ont également révélé qu’elles étaient piégées dans la fraude en matière de télécommunications, ce qui est un peu étrange.
Récemment, la société cotée Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) Le rapport annuel montre que les auteurs ont piraté le système de boîtes aux lettres Microsoft 365 loué par l’entreprise, ont falsifié de faux courriels pour se faire passer pour des membres de la direction de l’entreprise, ont falsifié des documents de fournisseurs et des voies de courrier et ont commis des fraudes.
Les mouches ne piquent pas les œufs sans couture! Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) En fait, le 7 décembre 2021, Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910)
Au cours des deux dernières années, Metro Land Corporation Ltd(600683) , Suzhou Slac Precision Equipment Co.Ltd(300382) , Jiangxi Selon Industrial Co.Ltd(002748) P align = “center”
Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) L’auteur a piraté le système de boîtes aux lettres 365 de Microsoft, loué par la société, a falsifié de faux courriels pour se faire passer pour des membres de la direction de la société, a falsifié des documents de fournisseurs et des voies de courrier et a commis une fraude, impliquant un montant d’environ 3569 millions de dollars américains (227549 millions de RMB).
The company has been filed with local Federal Law Enforcement authorities in the United States and reported to Chinese Public Security authorities. Les questions susmentionnées ont entraîné une augmentation des dépenses non opérationnelles de 22 754900 RMB en 2021.
Dans le rapport annuel, Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) Elle n’a pas été divulguée auparavant et le rapport annuel de 2021 est la première divulgation.
Beaucoup d’internautes ont dit qu’ils ne pouvaient pas comprendre la fraude des télécommunications Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910)
En raison de ce qui s’est passé, et en amont de la chaîne de l’industrie immobilière, la performance de l’entreprise en 2021 n’est pas meilleure.
L’année dernière, le chiffre d’affaires de la société s’est élevé à 8,75 milliards de RMB, en hausse de 20,46% par rapport à l’année précédente; Mais le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société cotée s’élevait à 595 millions de RMB, en baisse de 4,86% par rapport à l’année précédente; Les bénéfices non nets déduits des actionnaires des sociétés cotées se sont élevés à 557 millions de RMB, en baisse de 7,04% par rapport à l’année précédente. Par rapport aux résultats des trois dernières années, 2021 est l’année où Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) À cet égard, Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910)
Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910) P align = “center”
Bien que les sociétés cotées qui ont un système de gestion financière solide ne devraient pas théoriquement faire une telle erreur de bas niveau, mais ce genre de chose se produit dans Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910)
The company announced on 7 December 2021 and received a warning Letter from Jiangsu Securities Regulatory Bureau. Après enquête, l’entreprise a les comportements suivants:
Premièrement, la divulgation de la rémunération des administrateurs, des superviseurs et des cadres supérieurs en 2019 est inexacte. Lorsque la société a divulgué la « rémunération des administrateurs, des superviseurs et des cadres supérieurs» dans son rapport annuel de 2019, elle n’a pas inclus la prime de projet d’obligations convertibles que la société a versée à Chen Xiaolong, sui min, Chen Gang, Shen longqiang, Xu Yongsheng, Wang Yong et à d’autres administrateurs, superviseurs et cadres supérieurs en juillet 2019.
Deuxièmement, la gestion financière et la comptabilité ne sont pas normalisées. Le remboursement des dépenses de la société n’a pas été strictement conforme aux dispositions de l’article 4 du système de remboursement financier de la société, le remboursement n’a pas été effectué en temps opportun et la comptabilité d’exercice n’a pas été effectuée, ce qui n’est pas conforme aux principes comptables de la comptabilité d’exercice et contrevient à l’article 9 des normes comptables pour les entreprises – normes de base (décret No 76 du Ministère des finances).
Les actes susmentionnés de la société ont entraîné une divulgation inexacte des informations dans les rapports périodiques pertinents, en violation des dispositions des articles 2 et 21 des mesures administratives relatives à la divulgation d’informations par les sociétés cotées (ordonnance no 40 de la c
En fait, la société a également quelques défauts dans la gouvernance d’entreprise de la société cotée. Depuis que Shen longqiang, l’ancien Secrétaire du Conseil d’administration de la société, a démissionné en avril 2021, la société n’a pas établi de Secrétaire du Conseil d’administration à temps plein.
D’abord, en avril 2021, la société a annoncé qu’elle désignerait Chen Gang, Directeur, Vice – Président et Directeur financier de la société, pour agir à titre de Secrétaire du Conseil d’administration. Toutefois, conformément aux dispositions pertinentes des règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen, si le Secrétaire du Conseil d’administration est vacant pendant plus de trois mois, le Président du Conseil d’administration assume les fonctions de Secrétaire du Conseil d’administration. À cette fin, à compter du 13 juillet 2021, Chen Jianjun, Président du Conseil d’administration de la société, a dû personnellement assumer les fonctions de Secrétaire du Conseil d’administration.
Chen Jianjun a assumé les fonctions de Secrétaire du Conseil d’administration pendant moins d’un semestre. Le 31 décembre 2021, la compagnie a annoncé que Wu guhua avait été nommé Président et Secrétaire du Conseil d’administration de la compagnie après délibération et approbation à la 10e réunion du huitième Conseil d’administration de la compagnie. Il n’y avait toujours pas de Secrétaire du Conseil d’administration à temps plein. Dans les sociétés cotées en actions a, il est également rare que le Président exerce également les fonctions de Secrétaire du Conseil d’administration. P align = “center”
Cependant, Dare Power Dekor Home Co.Ltd(000910)
Le 15 juin 2020, Jiangxi Selon Industrial Co.Ltd(002748)
Le 23 juin 2020, Metro Land Corporation Ltd(600683) Si l’on calcule le bénéfice net réalisé en 2019, la société a été trompée de 26,7 millions de RMB, soit environ six fois son bénéfice net.
Et l’entreprise appelle le partenaire, c’est la filiale de Vanke. À cette époque, les données publiques montrent que le principal actionnaire de Yintai Real Estate était Beijing Vanke Enterprise Co., Ltd., avec une participation de 50% dans Yintai Real Estate. Beijing Vanke est une filiale de Vanke à Pékin, qui détient 95% des actions.
Le 5 novembre 2020, Suzhou Slac Precision Equipment Co.Ltd(300382) The company has reported the case to the public security organ after the incident, and received the receipt receipt issued by the public security organ on 4 November, and the public security organ is actively Investigating the case. Ce qui est un peu réconfortant, c’est que plus de 1,5 million de dollars de fonds détournés ont été gelés. À l’époque, l’entreprise a déclaré que le reste des fonds détournés était également recouvré et que l’impact final n’était pas encore certain.
