En seulement 25 jours, la Bourse de Shanghai a rapidement « brandi l’épée » et a pris une décision disciplinaire à l’égard de la garantie de non – conformité Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) .
Selon la décision disciplinaire, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
À cet égard, la Bourse de Shanghai a publiquement condamné Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Entre – temps, Liu nengqing et Qiu ronghui, représentants de la supervision et de la recommandation continues de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) , ont été critiqués.
À l’heure actuelle, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) La personne responsable de la Bourse de Shanghai a déclaré que la décision de sanction disciplinaire visait à mettre en œuvre strictement l’exigence de « tolérance zéro» en ce qui concerne les faits de violation avérés de Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Shanghai Stock Exchange renforcera simultanément la coordination de la surveillance avec les services compétents de la c
Il a été constaté que Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Premièrement, la société et les personnes responsables concernées ne se sont pas acquittées des procédures de prise de décisions pertinentes et de l’obligation de divulgation de l’information et ont fourni de grandes garanties à l’extérieur de la société à de nombreuses reprises en violation des règles.
Le 14 mars 2022, la compagnie a divulgué l’existence d’une garantie de nantissement en violation des certificats de dépôt à terme d’un montant total de 373 millions de RMB, fournissant 16 garanties à 14 tiers au total. Quatre événements se sont produits de mars à avril 2021, totalisant 233 millions de RMB, soit 25,89% de l’actif net vérifié de la compagnie en 2019; D’octobre 2021 à mars 2022, il y a eu 12 événements, totalisant 141 millions de RMB, ce qui représente 7,59% de l’actif net vérifié de la compagnie en 2020. Parmi eux, le 5 mars 2021 et le 25 mars 2021, les filiales Guangzhou Zijing et Meizhou Jing Armor ont respectivement mis en gage 100 millions de RMB sur des certificats de dépôt auprès de la Banque de Guangzhou, et les deux nantissements représentaient 11,14% de l’actif net vérifié de la société cotée en 2019.
Parmi eux, deux garanties d’un montant unique supérieur à 10% de l’actif net vérifié de l’année précédente ont satisfait aux critères de délibération de l’Assemblée générale des actionnaires, mais n’ont pas non plus mis en œuvre les procédures décisionnelles de l’Assemblée générale des actionnaires. En outre, le 5 mars 2022, la dette garantie par le nantissement d’un certificat de dépôt de 100 millions de RMB déposé par Guangzhou Zijing à la Banque de Guangzhou est arrivée à échéance, et le capital correspondant a été transféré au compte bancaire de la partie garantie le 11 mars 2022, ce qui représente 96,37% du bénéfice net vérifié de la société en 2020.
Deuxièmement, les informations relatives à la restriction du capital de la société ne sont pas divulguées de façon cohérente et les informations divulguées sont fausses et inexactes.
Le 28 août 2021, la compagnie a divulgué le rapport semestriel de 2021 et n’a pas mentionné les questions de garantie de nantissement des certificats de dépôt à terme susmentionnés. Le 1er octobre 2021, la compagnie a publié l’avis de réponse à la lettre d’enquête du rapport semestriel de 2021, indiquant que le Fonds monétaire de la compagnie à la fin du mois de juin 2021 n’était pas limité en raison du nantissement et de la garantie, à l’exception du dépôt utilisé pour émettre la lettre d’acceptation bancaire. Toutefois, l’annonce du 14 mars 2022 a montré qu’entre mars et avril 2021, la société et ses filiales ont effectué quatre garanties illégales d’un montant total de 233 millions de RMB, impliquant des comptes bancaires ouverts par la société et ses filiales à la Banque de Guangzhou et à la Banque commerciale rurale de Henan Lushi.
Toutefois, la réponse à la lettre de demande de renseignements ci – dessus de la compagnie n’est pas conforme à la situation réelle, n’est pas conforme à l’annonce du 14 mars 2022 concernant la divulgation de renseignements et la divulgation de renseignements pertinents est fausse et inexacte.
Troisièmement, il existe des opinions fausses et inexactes sur la surveillance continue et la vérification spéciale des représentants des commanditaires.
La décision disciplinaire indique que China Securities Co.Ltd(601066) est Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Au cours de la période de surveillance continue, les représentants de recommandation Liu nengqing et Qiu ronghui ont commis des violations dans l’exercice de leurs fonctions: ils n’ont pas exhorté efficacement l’entreprise à mettre en place et à améliorer le contrôle interne, n’ont pas identifié et exhorté efficacement l’entreprise à divulguer les garanties de violation susmentionnées, et les opinions pertinentes sur la surveillance continue sont inexactes; L’entreprise n’a pas procédé à une vérification complète de la restriction des fonds monétaires et les avis de vérification pertinents sont faux et inexacts.
Les journalistes ont noté que Liu nengqing et Qiu ronghui avaient présenté des arguments dans leurs réponses aux objections, mais que la Bourse de Shanghai n’était pas d’accord et avait expliqué en détail les raisons de leur rejet.
Tout d’abord, la personne responsable a proposé que, depuis la cotation de la société, elle continue d’exhorter la société et le personnel concerné à se conformer strictement à divers systèmes de contrôle interne, ce qui, de l’avis de la Bourse de Shanghai, n’est pas justifié. Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Deuxièmement, la personne responsable a fait valoir que la garantie de violation était l’Organisation subjective et délibérée, la collusion et le contournement du système de contrôle interne de l’entreprise et des exigences en matière de divulgation de la lettre par le Contrôleur effectif, et que les moyens de vérification habituels du représentant de la recommandation étaient inefficaces, ce qui, de l’avis de la Bourse de Shanghai, n’était pas justifié. Dans la lettre d’enquête précédente de la Bourse de Shanghai, il a été clairement demandé à l’institution de recommandation de vérifier si le dépôt est limité en raison d’un nantissement, d’une garantie, etc., mais le représentant de la recommandation n’a pas accordé suffisamment d’attention. Lors de la vérification du compte bancaire de Guangzhou impliquant le dépôt de la société de 220 millions de RMB, seule l’ouverture d’une session dans le système bancaire en ligne et l’obtention d’un relevé bancaire sont prises comme mesures de vérification de remplacement sans obtenir de réponse de la lettre bancaire. Il est clair que les moyens de vérification pertinents ne correspondent pas à leur obligation de diligence, ce qui donne lieu à des opinions inexactes sur la surveillance continue.
Compte tenu des faits et circonstances susmentionnés, la Bourse de Shanghai a condamné publiquement la société et les personnes responsables concernées, publié un avis de critique et pris d’autres décisions disciplinaires.
Depuis l’explosion du Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Le 14 mars,
Le journaliste a noté que Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Depuis avril 2021, la Bourse de Shanghai a publié des lettres d’enquête et des lettres de travail à de nombreuses reprises et a progressivement résolu des mystères multicouches tels que Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) augmentation des paiements anticipé En février 2022, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a officiellement ouvert une enquête sur Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Depuis le dépôt de l’affaire, les risques de l’entreprise ont été davantage exposés et la surveillance a suivi de près. Après le dépôt de l’affaire, Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) Au cours de nombreuses enquêtes réglementaires, l’ESS a demandé que la garantie de non – conformité soit libérée ou résolue dans un délai déterminé, a exhorté le Contrôleur effectif à prendre des mesures efficaces pour éliminer le risque de nantissement et a donné la priorité à la collecte de fonds pour compenser les pertes subies par l’entreprise afin de protéger La s écurité des fonds et des biens de l’entreprise; Superviser et exhorter l’organe de surveillance continue à s’acquitter efficacement de ses responsabilités en matière de surveillance continue, à identifier dès que possible les conditions spécifiques de la garantie illégale de la société et à prendre les mesures nécessaires pour protéger les intérêts des sociétés cotées et des investisseurs.
À l’heure actuelle, grâce à des efforts conjoints de plusieurs parties, la société a déclaré à la sécurité publique que 100 millions de yuans avaient été déduits du dépôt de garantie de la filiale Guangzhou Zijing. Entre – temps, en ce qui concerne le nantissement de plusieurs certificats de dépôt de garantie en violation des règles, la société a intenté une action en justice l’une après l’autre pour invalider les contrats de garantie pertinents et prendre des mesures de préservation des litiges. Les actionnaires contrôlants zichen Investment et zihui Investment ont donné en gage les 11,58% restants des capitaux propres non encore mis en gage à la filiale à part entière de la société Shenzhen Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
Au cours des trois dernières années, les sociétés cotées en bourse ont fonctionné de façon normalisée. Dans le même temps, certaines entreprises et actionnaires contrôlants, les contrôleurs effectifs, les administrateurs et les superviseurs des « minorités clés » ne sont pas très conscients de l’opération normalisée, il y a également eu des violations de la loi. En ce qui concerne les comportements illégaux et illégaux des sociétés de conseil scientifique et technologique et des organes supérieurs de supervision et de supervision, la Bourse de Shanghai a toujours adhéré à la tendance à la haute pression consistant à « gérer tôt les petites entreprises et à être stricte et rapide», à « faire preuve de vigilance», à transmettre clairement le signal de surveillance de « tolérance zéro», à s’efforcer d’empêcher que le désordre du marché ne se reproduise, à protéger efficacement les droits et intérêts légitimes des investisseurs et à maintenir un ordre de développement sain du marché des capitaux.
Selon les statistiques, jusqu’à présent, 11 Mesures disciplinaires et 69 mesures réglementaires ont été prises sous la supervision de la société.
La Bourse de Shanghai a déclaré que, selon les résultats de l’enquête sur Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086)
