Récemment, Tianjin Bubble Mart, une filiale de Bubble Mart, a été condamnée à une amende de 50 000 yuans pour des ventes de prix inappropriées, ce qui a attiré l’attention du marché. Il convient de noter qu’en mars de cette année, Tianjin Bubble Mart a également été condamnée à une amende de 50 000 yuans pour des problèmes de promotion.
Tian Eye check a révélé que le 11 avril, Tianjin Bubble mate Culture Communication Co., Ltd. A été condamnée à une amende de 50 000 yuans par l’administration de surveillance du marché du district de Gongshu de Hangzhou pour des ventes de prix inappropriées.
La raison de la sanction est que la partie Tianjin Bubble Mart a uniformément disposé 8000 cadeaux sur 1213 distributeurs automatiques dans tout le pays. Seulement 10 cadeaux au total ont été placés dans le distributeur automatique Wanda Plaza (No r2y – c144) dans le district de Gongshu, Hangzhou deux fois (5 le 19 janvier et 5 le 21 janvier), et les consommateurs n’ont pas été clairement informés de la quantité de cadeaux disponibles dans le distributeur. Dans l’affiche, il est dit que « si les articles gratuits dans la machine sont épuisés, si vous continuez à acheter des articles gratuits avant le réapprovisionnement, les achats pendant cette période ne seront pas inclus dans le champ d’application de l’événement ».
Avant et après l’achat, les consommateurs n’ont pas été en mesure de savoir si les cadeaux de la machine à vendre ont été épuisés, ce qui a eu une incidence sur l’encaissement des prix de la machine à vendre. Il a été établi que 497 boîtes aveugles ont été vendues pour le distributeur automatique (r2y – c144) au cours de la campagne des prix, pour un montant total de 33 964 RMB. Au cours de la période considérée, 9 consommateurs ont acheté plus de 4 boîtes aveugles (y compris le nombre de boîtes), dont 3 ont reçu des prix (la Partie concernée a envoyé un autre au plaignant dans cette affaire) et 6 n’ont pas reçu de prix parce qu’il n’y avait pas de cadeaux dans le distributeur. Au total, 66 consommateurs ont acheté plus de 2 boîtes aveugles de moins de 3 (y compris le nombre de boîtes aveugles) en une seule fois, dont 8 ont reçu des prix et 58 n’ont pas reçu de prix (les consommateurs ne savent pas s’ils ont gagné ou s’il n’y a pas de cadeaux à l’intérieur de la machine). En outre, il a été constaté que les parties et le plaignant sont parvenus à un accord après de nombreuses communications et que les cadeaux ont été remis au plaignant.
À cet égard, l’administration de surveillance du marché du district de Gongshu, à Hangzhou, lui a ordonné de mettre fin immédiatement à ses activités illégales et lui a infligé une amende de 50 000 yuans, qui a été remise au Trésor public.
Selon Tianyan, Tianjin Bubble mate Culture Co., Ltd. A été fondée en novembre 2016 et détenue à 100% par Beijing Bubble mate Culture Creative Co., Ltd. À l’heure actuelle, la compagnie a quatre dossiers de sanctions administratives, totalisant 170000 RMB. En mars de cette année, l’entreprise a également été condamnée à une amende de 50 000 yuans par l’autorité de surveillance du marché de Tianjin Binhai New Area en raison de problèmes de promotion des ventes.
La lettre de décision sur les sanctions administratives montre que le 27 novembre de l’année dernière, l’administration de surveillance du marché de Tianjin Binhai New Area a a reçu un rapport de masse. Tianjin Bubble Mart a reçu deux types d’elfes gardiens au hasard lors de la vente de cartes d’accès privilégié par l’intermédiaire de l’applet Wechat, mais n’a pas annoncé la probabilité de gagner le prix. J’espère que le Département de surveillance du marché enquêtera et traitera la question.
Il a été constaté que Tianjin Bubble Mart n’a pas annoncé la probabilité d’acquisition et la quantité de prix de deux produits Elfes de garde donnés au cours du processus de vente pertinent. Bien qu’elle ait été remplacée par une carte de marchandises avec la probabilité marquée peu de temps après, Tianjin Bubble Mart a vendu 623 cartes de privilège au total pendant la période sans probabilité marquée, et le montant total réel des ventes était de 373117 yuans.
Tianjin Binhai New Area Market Supervision Bureau Said, Le comportement des Parties est contraire à l’article 13, paragraphe 1, des dispositions provisoires pour la normalisation des pratiques de promotion des ventes. « avant la vente d’un prix, l’exploitant d’entreprise doit divulguer clairement les types de prix, les conditions de participation, les méthodes de participation, l’heure d’ouverture, les méthodes d’ouverture, le montant ou le prix du prix, le nom du prix, le type de prix, le nombre de prix ou la probabilité de gagner le prix, l’heure d’acceptation, les conditions d’acceptation, les méthodes d’acceptation, les méthodes de livraison du prix, les conditions d’abandon du prix, l’organisateur et ses coordonnées, sans modification, sans conditions supplémentaires et sans incidence sur l’acceptation du prix. Sauf dans l’intérêt des consommateurs. ” Les règles. Et lui infliger une amende de 50 000 yuans.
en 2021, le chiffre d’affaires a dépassé 4 milliards de RMB
Les résultats financiers montrent que Bubble Mart a réalisé un chiffre d’affaires annuel de 4,49 milliards de RMB en 2021, en hausse de 78,7% par rapport à l’année précédente; Le bénéfice net ajusté s’est élevé à 1020 milliard de RMB, en hausse de 69,6% d’une année sur l’autre; Le bénéfice net attribuable à la société mère s’élevait à 854 millions de RMB, en hausse de 63,2% d’une année sur l’autre, et le bénéfice de base par action était de 0,62 RMB.
En ce qui concerne la part des revenus, la part des revenus des canaux en ligne est la plus élevée (41,8%). Viennent ensuite les ventes au détail (37,3%); Les magasins Siasun Robot&Automation Co.Ltd(300024) représentent 10,5% des revenus.
En ce qui concerne les canaux en ligne spécifiques, en 2021, la part des revenus de l’entreprise dans l’unit é d’emballage Bubble Mate (c’est – à – dire la sector – forme d’applet Wechat) était la plus élevée, 47,8%, et les revenus ont augmenté de 92,6% d’une année sur l’autre; Deuxièmement, tmall flagship store, avec 31,9%, a augmenté de 47,5% d’une année sur l’autre. Bien que le chiffre d’affaires de JD flagship store en 2021 soit inférieur à celui des autres canaux, il a augmenté de 296,0% d’une année sur l’autre; En outre, bubble Mart a remporté la première place dans les ventes des 11 catégories de jouets de tmall pour la troisième année consécutive.
En ce qui concerne le nombre de magasins, bubble Mart a ouvert 106 nouveaux magasins hors ligne en Chine continentale en 2021, passant de 187 à la fin de 2020 à 288 à la fin de 2021. En 2021, 510 nouveaux magasins Siasun Robot&Automation Co.Ltd(300024) seront ouverts en Chine continentale, passant de 1351 à la fin de 2020 à 1861 à la fin de 2021. À la fin de 2021, la compagnie comptait 7 magasins à Hong Kong, Macao et Taiwan et 9 magasins à l’étranger.
Bubble Mart, qui a été développé par Blind Box et coté avec succès à Hong Kong, a également fait l’objet d’une controverse au cours des dernières années.
En décembre de l’année dernière, bubble Mart a été condamné à une amende de 200000 yuans pour une fausse publicité sur une boîte aveugle de bas d’un prix de 79 yuans. Au début de cette année, bubble Mart a également été critiqué par l’Association chinoise des consommateurs pour avoir utilisé des moyens limités de vente de boîtes aveugles pour induire et tolérer les consommateurs à acheter des paquets alimentaires irrationnels et surdimensionnés, ce qui est contraire à l’ordre public, à la coutume et à l’esprit juridique pour avoir causé des troubles d’achat chez les consommateurs après avoir lancé conjointement un paquet de boîtes aveugles avec KFC.
Il convient de noter que, dans le domaine des prix, l’année dernière, le prix de la boîte à bulles Matt Blind a augmenté pour l’ensemble de la ligne. Les nouveaux produits IP tels que labubu et dimoo sont passés de 59 yuans à 69 yuans, tandis que le prix de vente d’une partie des boîtes à bulles chaudes a augmenté à 89 yuans. Mais bien que les prix aient augmenté, le contrôle de la qualité de la boîte à bulles Matt n’a pas été beaucoup amélioré.
Sur la sector – forme de plainte Black Cat, il y a actuellement 7 837 plaintes liées à Bubble Mart, principalement en raison de l’achat de produits défectueux, mais les commerçants refusent de les retourner et de les échanger. En outre, il y a des plaintes concernant la fausse livraison et la mauvaise version de Bubble Mart.
Au cours de la période du 315ème jour de cette année, bubble Mart a été nommé par CCTV comme une boîte aveugle. Certains consommateurs ont attiré l’attention sur les prix des produits de base, la mauvaise qualité des produits, la surconsommation induite et les prix de vente élevés sur le marché d’occasion.
À cet égard, bubble Mart a également répondu d’urgence, disant qu’elle ajusterait d’abord ses activités et suspendrait toutes les activités de personnalisation des boîtes aveugles dans le cadre de la coopération future autorisée avec l’industrie alimentaire afin d’éliminer les déchets alimentaires possibles et de rappeler aux consommateurs de consommer rationnellement.
En outre, les investissements dans l’amélioration de la qualité des procédés et le contrôle de la qualité continueront d’augmenter à l’avenir. Il réaffirme également que Bubble Mart n’a pas participé et ne participera en aucune façon à l’avenir au marché secondaire des jeux de marée.
Mais Bubble Mart n’a apparemment pas complètement abandonné la coopération autorisée. Selon les informations publiques, les actions conjointes de Bubble Mart se sont poursuivies au cours des dernières années. En plus de KFC, bubble Mart a coopéré avec de nombreuses marques célèbres telles que Holliday, Mengniu, leshi, Dev, koyan et vivo pour couvrir de nombreux domaines tels que la consommation rapide, le maquillage et l’utilisation quotidienne. Le Gouvernement a annoncé qu’il lancerait également une série de vêtements conjoints avec UNIQLO à la fin d’avril.
Yang jianpeng, Directeur du Département d’autorisation de marché de Bubble Mart, a également révélé récemment que les activités d’autorisation de Bubble Mart continuent d’être mises à niveau, passant de la consommation rapide, de l’alimentation, du maquillage et d’autres industries à d’autres percées dans des domaines tels que 3c, vêtements, hôtels, virtuels, etc. Grâce à une coopération approfondie de personnalisation conjointe avec les marques de première ligne de Volkswagen, la propriété intellectuelle continuera de briser le cercle, de cultiver profondément la valeur commerciale de la propriété intellectuelle, d’intégrer la propriété intellectuelle de la culture des jouets de mode dans plus de scénarios de consommation et de créer un cadre d’affaires plus mature et plus parfait.
À cet égard, certains initiés de l’industrie pensent qu’en coopérant avec de grandes marques de propriété intellectuelle, bubble Mart peut non seulement obtenir des revenus autorisés, mais aussi améliorer encore la popularité et l’influence de la marque. Cependant, à l’heure actuelle, la propriété intellectuelle de Bubble Mart se limite davantage au niveau de l’apparence et de l’image. Par rapport à la propriété intellectuelle bien connue de Disney et Universal, il n’y a pas de soutien riche en contenu, de sorte qu’il est très probable qu’à long terme, il y aura des changements dans les préférences des consommateurs à l’avenir Il est difficile de maintenir la valeur commerciale.
En ce qui concerne les cours des actions, bubble Mart a chuté de façon volatile au cours de l’année écoulée, se terminant le 14 avril à 36,85 $HK par action, en baisse de plus de 40% au cours de l’année écoulée. La valeur marchande la plus récente est de 51,6 milliards de dollars de Hong Kong, soit près de 100 milliards de dollars de Hong Kong par rapport au sommet historique.
