Dans la soirée du 15 avril, Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) ( Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) , SH) a répondu à la lettre d’enquête de la Bourse de Shanghai et a déclaré que la dix – huitième réunion du dixième Conseil d’administration de la société n’avait pas nommé le Vice – Président exécutif et licencié le Vice – Président conformément à la loi, que la procédure de proposition n’était pas conforme aux dispositions pertinentes du droit des sociétés
À la dix – septième réunion du dixième Conseil d’administration, le Directeur Zeng jianxiang a voté contre la proposition de destitution de M. Zeng jianxiang du poste de Président d’une société cotée en bourse, dont les motifs d’opposition ont été mentionnés. Ling Yun, Président de sanshengye (Shanghai sanshengye (Group) Co., Ltd.) et Président du Conseil d’administration de la société, l’actionnaire contrôlant de la société, a pris des dispositions pour que le personnel de sanshengye et le personnel social entrent par effraction dans la maison de ma kai, Vice – Président de la société et Chef du Département de la gestion générale, pendant la prévention et le contrôle de l’épidémie (19 mars), contrôlent Ma Kai par la force et se heurtent physiquement, et prennent le sceau officiel de la société et l’ordinateur de ma kai et d’autres biens personnels.
Le 15 avril, la Bourse de Shanghai a publié une lettre de surveillance à Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) Par conséquent, la Bourse de Shanghai exige que la société cotée démontre et juge avec prudence la situation actuelle des actionnaires contrôlants et des contrôleurs effectifs de la société en ce qui concerne la proportion d’actionnaires, la composition du Conseil d’administration, les sujets de recommandation et de nomination, l’accord ou l’Accord d’action concertée entre les actionnaires et la situation réelle des décisions antérieures.
Risque d’invalidation de la proposition de licenciement du Vice – Président
Le 19 mars, Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242)
Les membres du Conseil d’administration ont approuvé la proposition par 5 voix pour, 3 abstentions et 1 voix contre. Ying Mingde, lu xiaotian et Li qunnan se sont abstenus parce qu’ils ne connaissaient pas les circonstances pertinentes. Zeng jianxiang s’est opposé aux raisons suivantes: pendant mon mandat de Président de la société, il s’est toujours engagé à maintenir la structure de gouvernance d’entreprise indépendante de la société cotée, à normaliser le fonctionnement de la société et à promouvoir la résolution de la crise de la dette.
Le même jour, Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) Le Conseil d’administration a tenu sa dix – huitième réunion. Toujours par 5 voix d’accord, 3 abstentions et 1 voix contre, il a délibéré et adopté la proposition de destituer Ye Qiwei et ma kai du poste de vice – Président de la société cotée. La raison de la destitution était également « ne pas résoudre efficacement les difficultés et les risques économiques de la société», et
Ying Mingde, lu xiaotian et Li qunnan se sont abstenus parce qu’ils ignoraient la situation. Zeng jianxiang s’y oppose pour les raisons suivantes: premièrement, la procédure de révocation du Vice – Président n’est pas conforme à l’article 107 des Statuts de la société. Sans la proposition du Président, le Conseil d’administration ne peut révoquer directement le Vice – Président et nommer le Vice – Président exécutif. Deuxièmement, en tant que Président de la société, je me suis toujours engagé à maintenir la structure de gouvernance d’entreprise indépendante des sociétés cotées, à normaliser le fonctionnement de la société et à promouvoir la résolution de la crise de la dette. Troisièmement, ma kai et Ye Qiwei ont travaillé dur et consciencieusement pendant qu’ils étaient Vice – présidents de l’entreprise, et la gouvernance de l’entreprise a été ordonnée.
Dans sa réponse à la lettre d’enquête, la société cotée a indiqué que la nomination du Vice – Président exécutif et la révocation du Vice – Président à la 18e réunion du 10e Conseil d’administration n’avaient pas été désignées par le Président conformément à la loi, que la procédure de proposition n’était pas conforme aux dispositions pertinentes du Droit des sociétés et des statuts et que la procédure de proposition était défectueuse. Il existe donc un risque que les résolutions de la Conférence soient jugées invalides, révocables ou non valides.
Le Président envoie quelqu’un pour “contrôler” le Vice – Président?
Il convient de noter que les motifs d’opposition de Zeng jianxiang n’ont pas été entièrement divulgués dans les deux annonces susmentionnées.
Lors de la dix – septième réunion du dixième Conseil d’administration, le contenu non entièrement divulgué dans les motifs d’opposition de Zeng jianxiang était le suivant: aijian Trust et Jiangxi Ruijing ont conjointement envoyé au Conseil d’administration une proposition de convocation d’une Assemblée générale extraordinaire pour délibérer sur la réélection du Conseil d’administration, mais Ling Yun, Président de l’actionnaire contrôlant Sansheng Hongye et Président du Conseil d’administration de la société, n’a pas convoqué le Conseil d’administration pour délibérer sur la proposition. Pendant la période de prévention et de contrôle de l’épidémie (19 mars), le personnel de Sansheng Hongye et le personnel social sont entrés par effraction dans la maison de ma kai, Vice – Président et Chef du Département de la gestion générale de la société, ont exercé un contrôle forcé sur ma kai et ont eu des conflits corporels, et ont volé le sceau officiel de la société et les articles personnels tels que l’ordinateur de ma kai. Ces actes nuiront gravement aux intérêts de la société cotée et de tous les actionnaires.
En ce qui concerne la proposition de révocation des deux Vice – présidents, le contenu non divulgué dans les motifs d’opposition de Zeng jianxiang est le suivant: le Conseil d’administration de la société devrait accorder une grande attention aux conflits physiques entre ma kai et le personnel concerné des actionnaires contrôlants de la société afin de protéger les actifs importants de la société, et Ling Yun et le personnel concerné des actionnaires contrôlants de la société devraient coopérer activement à l’enquête judiciaire. Le reste du contenu non divulgué est conforme à la dix – septième réunion du dixième Conseil d’administration.
En outre, jusqu’à présent, l’actionnaire contrôlant de la société cotée est sanshengye, qui détient 54,67 millions d’actions de la société cotée, avec un ratio de participation de 11,97%; Aijian Trust détient 28,2 millions d’actions de la société cotée, soit 6,18%; Jiangxi Ruijing détient 275413 millions d’actions de la société cotée, avec un ratio de participation de 6,03%.
Par conséquent, dans l’annonce de réponse, Zhongchang Big Data Corporation Limited(600242) Entre – temps, la société a tenu la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 le 8 avril pour élire son Conseil d’administration. Par conséquent, le contrôle de l’entreprise n’est pas stable et peut être modifié.
\u3000
