L'épidémie de covid - 19 a eu un impact considérable sur la production et la vie des résidents, le taux de chômage a augmenté à court terme et le revenu des résidents a été supprimé. Afin d'aider les résidents à faire face à l'impact de l'épidémie, les paiements de transfert aux résidents sont des moyens communs adoptés par différents pays et régions. La pratique des pays et territoires représentatifs peut être divisée en trois catégories:
Le premier type est le SPG, qui est généralement représenté par les États - Unis et la région de Hong Kong en Chine, avec trois paiements de transfert à grande échelle aux résidents;
Le deuxième type est le système d'inclusion et de réorientation, qui comprend généralement Singapour et le Japon.
Le troisième type est le système d'orientation, généralement représenté par le Royaume - Uni, qui fournit principalement des subventions à des groupes spécifiques.
En ce qui concerne la pratique des paiements de transfert aux résidents de différents pays et régions, les caractéristiques suivantes méritent d'être mentionnées:
Premièrement, la cohérence des objectifs de distribution: assurer un revenu relativement stable des résidents à court terme.
Deuxièmement, la solidité des montants octroyés: le rapport entre les subventions et le revenu disponible mensuel par habitant est proche de 80%.
Troisièmement, la signification de l'effet de distribution: une restauration rapide qui stimule la consommation à court terme.
Quatrièmement, la cible de distribution: les groupes à faible revenu et à revenu intermédiaire.
Cinquièmement, la différenciation des montants versés: différents montants sont versés à différents groupes.
Sixièmement, l'efficacité du mode de distribution: le mode de paiement électronique devient le courant dominant.
Événement de rappel des risques: 1. Risque de changement de politique. 2. Risque de mise à jour tardive des données d'information utilisées dans l'étude.
