Conclusions de l’étude
Selon l’administration d’État chargée de la surveillance et de l’administration du marché, le 13 mai, l’administration d’État chargée de la surveillance et de l’administration du marché, sur la base d’une vérification préliminaire, a ouvert une enquête sur le comportement monopolistique présumé de zhi net. Le même jour, le réseau a publié une annonce exprimant son ferme soutien et sa pleine coopération. Dans le même temps, le réseau de connaissances saisira l’occasion de cette enquête pour mener une auto – réflexion approfondie, une auto – inspection complète, une rectification complète, une gestion conforme à la loi, un modèle de développement novateur et assumer la responsabilité sociale de l’infrastructure du savoir de la Chine.
Le projet d’infrastructure du savoir national de la Chine (cnki) est un projet de construction de l’information visant à assurer la diffusion, le partage et l’utilisation à valeur ajoutée des ressources du savoir dans l’ensemble de la société. Il a été lancé par l’Université Tsinghua et ses homologues de Tsinghua et a été construit en juin 1999. Il a reçu un soutien important de l’État au cours du processus d’établissement. Du point de vue de la portée actuelle des activités et de la rentabilité, selon le rapport annuel 2021 de Tongfang Science and Technology, TONGFANG Zhi net (Beijing) Technology Co., Ltd. Est principalement engagée dans l’édition et le service Internet. À l’heure actuelle, le portail « China Zhi Net » (cnki) a été créé pour fournir aux utilisateurs la base de données générale des ressources du savoir de la Chine, la base de données des revues universitaires chinoises, la base de données des thèses de doctorat de la Chine et la base de données en texte intégral de l’Annuaire de la Chine. Une série de produits, tels que la base de données de l’édition en ligne des livres d’outils chinois, ainsi que des services de recherche, de partage et d’édition en ligne des ressources de connaissances sur Internet. Les données financières montrent que le chiffre d’affaires d’exploitation de Tongfang Zhi net en 2021 s’élevait à 1 289 millions de RMB, le bénéfice net à 194 millions de RMB et la marge bénéficiaire brute à 53,35%, ce qui est le plus élevé de toutes les filiales Holdings et participations annoncées par Tsinghua Tongfang Co.Ltd(600100) En vertu de la loi anti – monopolistique, si un exploitant d’entreprise abuse de sa position dominante sur le marché en violation des dispositions de la présente loi, les organismes d’application de la loi anti – monopolistique lui ordonnent de mettre fin à l’acte illégal, de confisquer les revenus illégaux et d’imposer une amende d’au moins 1% mais d’au plus 10% des ventes de l’année précédente. Depuis 2021, Alibaba et meituan ont été condamnés à une amende totale de plus de 20 milliards de RMB
Avant l’ouverture de l’enquête, Zhi net a reçu une grande attention de la société pour des raisons similaires à plusieurs reprises: (1) Le professeur Zhao Dexin de l’Université Zhongnan des finances et de l’économie a eu un différend d’infraction avec China Academic Journal (CD – ROM) Electronic magazine Co., Ltd. (L’opérateur de China Zhi net), affirmant que zhi net a recueilli des articles sans son autorisation et n’a jamais payé de frais d’écriture à Zhi net, violant ainsi le droit de diffusion de son travail sur le réseau d’information, En fin de compte, Zhi net a été condamné à indemniser le professeur Zhao Dexin pour plus de 700000 yuans et s’est excusé publiquement. Le 10 décembre 2021, le réseau a publié une déclaration d’excuses; Guo Bing, professeur agrégé spécialement engagé à l’École de droit et d’administration de l’Université de technologie du Zhejiang, a intenté une action en justice contre la société mère de zhi net Tsinghua Tongfang Co.Ltd(600100) Ouvrir le service du système de détection des fautes professionnelles universitaires aux utilisateurs individuels, y compris Guo Bing, et indemniser le demandeur pour les pertes économiques et les dépenses raisonnables de 10 000 yuans. Le 21 mars 2022, le Tribunal central de Hangzhou a officiellement décidé d’accepter l’affaire; Le 19 avril 2022, en réponse à la vague de « l’Académie chinoise des sciences a cessé d’informer le réseau en raison de dizaines de millions de frais de commande», l’Académie chinoise des sciences a publié une déclaration indiquant qu’elle continuerait de fournir des services à l’Académie chinoise des sciences; Le 25 avril de cette année, l’administration d’État chargée de la surveillance et de l’administration du marché, en réponse à un message en ligne, a déclaré qu’elle était préoccupée par le problème du monopole présumé de la connaissance du réseau reflété par divers aspects et qu’elle menait des travaux pertinents conformément à la loi.
La question de savoir s’il s’agit d’un monopole ou d’une infraction exige un jugement final de la part des organismes compétents, comme l’antitrust, mais l’enquête sur l’affaire montre que: (1) L’enquête approfondie sur l’opinion publique au cours des dernières années a impliqué l’antitrust pour répondre aux préoccupations sociales et mettre en évidence l’autorité de l’état de droit; La surveillance de la normalisation se poursuit. Le 29 avril, la réunion du Bureau politique central a souligné « la promotion d’un développement sain de l’économie de la sector – forme, l’achèvement de la rectification spéciale de l’économie de la sector – forme, la mise en œuvre d’une surveillance normalisée et l’introduction de mesures spécifiques pour soutenir le développement normal et sain de l’économie de la sector – forme ». En ce qui concerne les entreprises de la sector – forme, en particulier les infrastructures universitaires telles que le réseau de connaissances, les violations possibles et les comportements monopolistiques nuisent à l’équité et à la justice et ne L’objectif fondamental d’une surveillance plus stricte est de normaliser le fonctionnement de la sector – forme, de promouvoir le développement sain de l’industrie et de réaliser davantage la diffusion, le partage et l’utilisation à valeur ajoutée des ressources de connaissances dans l’ensemble de la société.
Conseils sur les risques
Les entreprises Internet sont confrontées à de nouveaux risques de réglementation dans des domaines tels que la transmission transfrontalière de données, la protection des renseignements personnels et les ententes et abus de position dominante.
La réglementation des entreprises Internet a encore accru la pression sur l’emploi des jeunes.
