Selon le rapport financier et économique de CCTV, récemment, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a publié 20 cas typiques de violation du marché des capitaux en 2021, parmi lesquels le cas de violation de la divulgation d’informations du Groupe shengtong est un cas typique de fraude financière sur le marché obligataire. L’enquête de la c
Il convient de noter que, le 20 mai, l’Association chinoise des valeurs mobilières (ci – après dénommée l’Association chinoise des valeurs mobilières) a publié le Code de bonne foi de l’industrie des valeurs mobilières (ci – après dénommé le Code de bonne foi) et les mesures de gestion de l’information sur la réputation professionnelle de l’industrie des valeurs mobilières (ci – après dénommées les mesures administratives), dans le but de créer une base de données sur la réputation professionnelle de l’industrie des valeurs mobilières, d’intégrer l’information sur la réputation professionnelle dans le mécanisme d’incitation et de restriction de la réputation professionnelle et de mettre en œuvre Le statut d’intégrité de l’Organisation et de son personnel est clairement inclus dans le mécanisme d’incitation et de restriction de la réputation professionnelle.
Selon le rapport financier et économique de la CCTV, les données publiques montrent que l’activité principale du Groupe shengtong est le cordon d’acier et l’industrie chimique, autrefois connu sous le nom de « roi du cordon d’acier » du Shandong. Depuis 2011, le Groupe shengtong a émis 13,65 milliards de RMB d’obligations sur le marché obligataire de la bourse et sur le marché obligataire interbancaire. Toutefois, en 2018, le Groupe shengtong et ses filiales ont manqué à leurs obligations à plusieurs échéances, ce qui a entraîné une détérioration de la solvabilité et une demande de faillite auprès du Tribunal, ce qui a suscité de nombreuses préoccupations sur le marché.
Le personnel d’inspection de la c
L’enquête de la c
Le premier est « rien ne vient de nulle part », et l’utilisation à long terme des secteurs d’activité qui ont cessé la production continue de falsifier. Shengtong Group a une filiale appelée shengtong Chemical, en ce qui concerne les documents divulgués à l’extérieur, c’est la deuxième source de revenus du Groupe shengtong. Mais l’enquête de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a révélé que l’entreprise avait cessé ses activités en 2013 en raison de la qualité de la protection de l’environnement et d’autres raisons. Mais dans les documents divulgués par shengtong, l’entreprise contribue également en moyenne environ 3 milliards de yuans par an.
Le deuxième moyen est de changer de colonne. Afin de rendre les états financiers de la société plus beaux, le Groupe shengtong a modifié les états financiers consolidés émis par l’institution d’audit après que l’institution d’audit a émis une opinion d’audit sur les faux états financiers du Groupe shengtong, et a apposé le faux sceau du cabinet comptable, ce qui a entraîné une augmentation virtuelle des bénéfices de 600 millions de RMB.
En août 2021, la c
En décembre 2018, la Banque populaire de Chine, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et la Commission nationale du développement et de la réforme ont publié conjointement des avis sur le renforcement de l’application de la loi sur le marché obligataire, qui précisent clairement que la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières applique uniformément la loi sur les comportements illégaux sur le marché obligataire interbancaire et boursier conformément à la loi, ce qui contribue à l’unification des normes d’application de la réglementation des deux marchés et à la formation d’une force de surveillance conjointe, ce qui entraîne une amélioration de la surveillance du marché obligataire.
Derrière les cas de fraude financière vicieuse du Groupe shengtong, il y a aussi des problèmes de non – respect des responsabilités des « gardiens » des organismes intermédiaires concernés.
Selon le Securities Times, la décision sur les sanctions administratives publiée récemment sur le site Web de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a révélé que la Commission avait ouvert une enquête sur les violations des lois et règlements de Dagong International Credit Assessment Co., Ltd. Et décidé d’ordonner à Dagong international d’apporter des corrections en raison de faux dossiers concernant les services de notation fournis par Dagong international pour l’émission d’obligations de sociétés et d’instruments de financement de la dette par Shandong shengtong Group Co., Ltd. (ci – après dénommé « Groupe shengtong»). Le revenu d’entreprise de 1 650900 RMB est confisqué et une amende de 3 319900 RMB est infligée. P align = “center” capture d’écran du site Web de la c
Le rapport de notation des obligations de sociétés et le rapport de notation des instruments interbancaires de financement de la dette émis par Dagong international indiquent ce qui suit: « la capacité de production des cordons d’acier se classe au troisième rang (ou au deuxième rang) de la Chine, avec un avantage d’échelle relativement élevé. La société possède la plus grande base de recherche et de production de nouveaux détergents sans phosphore en Chine…… une analyse complète montre que la société a une forte capacité de remboursement de la dette, et le risque que cette obligation ne soit pas remboursée à l’échéance est très faible.» Les opinions et conclusions de notation ci – dessus sont faussement documentées.
La c
La Commission de réglementation des valeurs mobilières a finalement décidé d’ordonner à Dagong international d’apporter des corrections et de « ne pas infliger de pénalité à deux personnes ». La Commission de réglementation des valeurs mobilières traitera séparément les personnes responsables conformément à la loi.
À l’heure actuelle, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a imposé des sanctions administratives à quatre intermédiaires, dont Dagong international, qui fournissent des services intermédiaires au Groupe shengtong, selon China Central Television Financial. zhongtianyun Certified Public Accountants Le souscripteur principal yuejiang Securities Le souscripteur Sealand Securities Co.Ltd(000750)
Selon le China Securities Journal, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a publié 20 cas typiques d’infraction, y compris des cas de fraude financière, des cas d’infraction à la divulgation de l’information, des cas d’agence négligente, des cas de manipulation des cours des actions, des cas d’opérations d’initiés, des cas de refus d’entraver les enquêtes, etc.
Chaque rédacteur en chef a noté que les cas de fraude financière de yihua Life, Guangzhou Rongqi, les cas de violation de la divulgation d’informations par Brilliance Group et Yongchang Holding Bond, et les cas d’enquête du Président Hangzhou Zhongheng Electric Co.Ltd(002364)
L’affaire concerne à la fois la « minorité clé » des administrateurs et des superviseurs des sociétés cotées et des organismes intermédiaires.
Le 20 mai, les mesures de gestion publiées par l’Association chinoise de réglementation des valeurs mobilières ont précisé que l’Association chinoise de réglementation des valeurs mobilières avait mis en place une base de données sur la réputation professionnelle de l’industrie des valeurs mobilières, intégré l’information sur la réputation professionnelle des objets de gestion de l’autoréglementation dans le Mécanisme d’incitation et de restriction de la réputation professionnelle et mis en œuvre la gestion de l’autoréglementation. L’information sur la réputation de la pratique comprend l’information de base, l’information sur l’intégrité et d’autres renseignements sur la réputation de la pratique. P align = “center” capture d’écran du site Web de la csac
Plus précisément, l’information sur l’intégrité comprend l’information sur la reconnaissance et la récompense et l’information sur la violation de la loi. Les sanctions administratives, les décisions d’interdiction d’entrée sur le marché et les mesures de surveillance et d’administration prises par la c
D’autres renseignements sur la réputation professionnelle comprennent d’autres renseignements positifs et d’autres renseignements négatifs. Il convient de noter que d’autres informations négatives comprennent des violations de l’ordre public et des bonnes coutumes ou d’autres circonstances qui nuisent à l’image et à la réputation de l’industrie.
Les décisions prises par une société de valeurs mobilières à l’égard de son personnel en ce qui concerne les opérations sur valeurs mobilières et les violations des lois et règlements internes de la société, les sanctions internes telles que la rétrogradation et la rétrogradation, le licenciement, la résiliation du contrat de travail ou du contrat de mandat, le licenciement, la persuasion au licenciement, le licenciement et le licenciement, etc., relèvent d’autres informations négatives.
En outre, la csac conserve les dossiers d’enquête sur la réputation professionnelle, à l’exception de l’enquête sur les renseignements publics. Les dossiers d’interrogation comprennent l’entité d’interrogation, l’objet d’interrogation, le contenu d’interrogation, la raison d’interrogation, l’objet d’interrogation et le temps d’interrogation de l’information sur la réputation professionnelle. Les dossiers de requête sont conservés pendant 10 ans à compter de la date de production des dossiers.
