Points saillants du rapport:
Le rôle plus important des 33 mesures de la session ordinaire 6 est de renflouer:
Retenir et compenser les remboursements d'impôt, reporter le paiement de l'impôt sur les pensions et des subventions à la formation des travailleurs retenus afin de favoriser la richesse des entreprises et des résidents en difficulté;
L'augmentation du montant du microcrédit inclusif est également une politique ciblée de sauvetage, dans laquelle le remboursement différé du principal et des intérêts sur les prêts individuels aux ménages industriels et commerciaux, les prêts aux véhicules de transport de marchandises et les prêts à la consommation des prêts individuels au logement en difficulté pour les petites et moyennes entreprises est également une redistribution des bénéfices entre les banques et les entités;
La coopération en matière de re - garantie du Fonds national de garantie du financement est également l'une des mesures visant à protéger le financement des petites et moyennes entreprises et des entreprises agricoles;
La réduction progressive de la taxe sur l'achat d'une partie des voitures particulières est une politique ciblée visant à réduire la production automobile actuellement particulièrement difficile;
En ce qui concerne les chômeurs, les politiques renforcent également le soutien: la sécurité du chômage, le faible niveau de protection sociale et l'aide aux personnes en difficulté, etc.
L'intention de ces politiques est évidente: préserver la coquille des entreprises en difficulté, préserver l'état d'esprit des personnes en difficulté, empêcher le cycle négatif de l'ensemble de l'économie et réduire l'auto - propagation des problèmes de croissance.
Mais ces politiques ne peuvent pas être simplement interprétées comme des politiques de croissance stable:
Il est bien connu que le taux de dépenses publiques est beaucoup plus élevé que le taux d'investissement des entreprises et le taux de consommation des résidents, et que le remboursement de la taxe équivaut à transférer la richesse du Gouvernement aux résidents ou aux entreprises, ce qui n'est pas si favorable à la richesse totale;
2) de même, la politique monétaire est la plaque tournante de la politique financière. Les banques peuvent prêter cet argent aux entreprises d'État centrales même si elles ne prêtent pas aux petites et microentreprises. Si le rendement des capitaux des petites et microentreprises est faible, l'inclinaison de la richesse vers les petites et moyennes entreprises n'est pas non plus bénéfique pour le marché économique général.
Mais grâce à ces politiques, nous pouvons éviter la courbe de Phillips pour atteindre l'objectif de stabilité de l'emploi:
L'emploi des entreprises privées et des particuliers représente près de 60% du marché de l'emploi, et la croissance du chômage peut être freinée au moins dans une certaine mesure si la richesse favorise les entreprises privées et les particuliers;
En cas de difficultés économiques, la solution optimale est de pouvoir agrandir l'ensemble de l'assiette économique, mais lorsque l'assiette ne peut pas être agrandie, même au détriment d'une petite partie de la croissance, transférer une partie de la richesse aux entreprises ou aux groupes défavorisés afin de résoudre la contradiction de l'emploi est la solution Sous - optimale;
3) Nous devrions maintenant effectuer une solution sous - optimale.
Si nous nous attendons à ce que ce train de mesures stimule sensiblement la croissance économique, cela pourrait finir par échouer:
Toutes les industries mentionnées dans ces politiques, telles que l'immobilier, le charbon, la conservation de l'eau, les transports et les galeries de canalisations souterraines, ont atteint le Sommet de leur cycle de vie;
Par rapport au macro - cycle, le problème le plus critique à l'heure actuelle est que l'instabilité de l'épidémie augmente l'écart - type des fluctuations économiques et que les attentes instables entraînent une baisse de la volonté de consommation et d'investissement, ce qui a déjà eu lieu. Nous ne pouvons plus considérer l'épidémie comme un terme de fluctuation.
Si ce terme de fluctuation n'est pas éliminé, nous devons trouver un super - héros rétrograde et ascendant pour soutenir seul le Centre du déclin économique. Cependant, à l'heure actuelle, la consommation touchée par l'épidémie et la baisse continue de l'immobilier ont représenté près de 80% du PIB, de sorte qu'il n'est pas facile de trouver un nouveau soutien.
En ce qui concerne la répartition des actifs, il y a eu un sentiment anormal de risque - off au cours des deux dernières années pour la même raison: dans un environnement de volatilité accrue et difficile à comprendre, la dette de taux d'intérêt est devenue un actif dominant, et des politiques et des attentes instables ont fourni une base solide pour le prix apparemment bulle de la dette de taux d'intérêt.
Conseil de risque: la politique monétaire a dépassé les attentes et la reprise économique a dépassé les attentes.
