Chalkis Health Industry Co.Ltd(000972)
La lettre d’enquête demandait à la direction de l’entreprise si elle avait informé les avocats mandataires de l’impact important des documents de procédure pertinents sur l’entreprise et si elle avait vérifié l’identification de la personne responsable indiquant que l’entreprise n’avait pas divulgué en temps opportun l’état d’avancement des procédures pertinentes. En outre, la société est tenue de préciser, en se référant aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises, si l’impact des informations susmentionnées sur la situation financière et les résultats d’exploitation de la société entraînera la cessation de la cotation des actions, à condition qu’elle soit informée de l’état d’avancement des litiges importants pertinents avant la publication du rapport annuel de la société. En outre, l’expert – comptable vérificateur annuel de la société est tenu de vérifier et d’émettre une opinion claire, et de préciser si l’influence sur les questions pertinentes du rapport d’audit, y compris, sans s’y limiter, l’influence sur les sujets comptables pertinents, la déduction du revenu d’exploitation et l’opinion d’audit, est connue avant la divulgation du rapport annuel et si elle peut entraîner la cessation de la cotation des actions de la société.
En outre, la lettre d’enquête demandait à la compagnie de préciser l’état d’avancement du remboursement de la dette pertinente à la date de la lettre de réponse, en particulier l’état d’avancement du remboursement de la dette par l’utilisation de deux biens immobiliers, et si la signature de l’Accord de règlement pertinent pouvait prouver que Le risque de transfert de capitaux propres pertinent avait été libéré. L’expert – comptable chargé de l’audit annuel est prié d’expliquer l’impact de l’état d’avancement des procédures pertinentes sur la société cotée en fonction des conditions spécifiques de l’Accord de règlement et de la possibilité de payer les indemnités pertinentes dans les délais prévus, et d’exposer en détail la base de jugement selon laquelle les questions pertinentes n’ont pas d’incidence sur les conclusions du rapport d’audit publié et si le jugement pertinent est prudent.
La lettre d’enquête demandait également à l’expert – comptable agréé de la compagnie de démontrer davantage l’adéquation de la provision pour créances irrécouvrables pertinente, d’indiquer si la compagnie avait pleinement tenu compte de la base de la partie impayée dans la provision pour créances irrécouvrables initiale, si le jugement pertinent était prudent, et d’expliquer les raisons pour lesquelles elle n’avait pas exprimé d’opinion claire sur l’adéquation de la provision pour créances irrécouvrables pertinente pour d’autres créances et si elle estimait que la provision pour créances irrécouvrables de la compagnie était insuffisante. En outre, la compagnie est tenue de démontrer en détail s’il existe une situation où l’actif net de la compagnie est négatif en sous – estimant la perte de valeur de l’actif, compte tenu du fait que l’actif net à la fin de 2021 n’est que de 755237 millions de RMB et que la provision pour dépréciation de divers actifs est suffisante.
