Guangdong Shunna Electric Co.Ltd(000533) le 30 mai, j La société cotée (anciennement Guangdong wanjiale Co., Ltd.) est le défendeur, et le demandeur est che Rongwei et 103 autres personnes, qui sont tous des investisseurs dans les « produits de la série nanjinjiao ningfuzhou» émis par la State Commercial Investment Holding Co., Ltd. (ci – après dénommée « State Commercial investment»).
Selon l’acte d’action civile, le 8 septembre 2017, China Merchants Investment Co., Ltd. A émis « Nanjing financial assets Trading Center Co., Ltd. (ci – après dénommée « Nanjing financial assets trading») Les « produits de la série Nanjing jinjiao ningfuzhou», et les actifs sous – jacents correspondants de ces produits sont les actifs des créances de Zhejiang Hansheng Jiacheng Industrial Co., Ltd. (ci – après dénommée « Zhejiang hansheng») détenus par China Merchants Investment Co., Ltd. En vertu du contrat d’achat et de vente. L’ICBC a émis une lettre d’engagement de rachat pour ce produit. En juillet 2017, la compagnie a émis une lettre de soutien à la liquidité à Nanjing jinjiao. Tous les produits susmentionnés achetés par le demandeur et d’autres personnes ont expiré, mais le tiers n’a pas exécuté l’obligation de rachat dans les délais convenus. Dans une autre affaire, le demandeur Chen yumei a intenté une action en justice devant le tribunal populaire intermédiaire de Hangzhou en demandant au tiers d’assumer l’obligation de rachat. Le tribunal populaire intermédiaire de Hangzhou a rendu un jugement le 21 avril 2020, concluant que le tiers avait l’obligation de payer le rachat aux investisseurs. Par conséquent, le demandeur a une créance légale et valide contre un tiers. Le jugement est entré en vigueur. Le demandeur a fait valoir que Zhejiang Hansheng n’avait pas encore payé les marchandises correspondantes à un tiers et que les délais de paiement prévus dans le contrat d’achat et de vente étaient expirés. The Third person has issued a statement letter in which the Third person decided to temporarily not Prosecute Zhejiang Hansheng Liability for Breach of the contract and to temporarily not Prosecute the accused to claim Guarantee liability. Les droits du demandeur ont été lésés parce que le tiers a tardé à exercer ses droits exigibles. C’est pourquoi j’ai demandé au Tribunal de rendre un jugement conformément à la loi.
Le demandeur a déposé une demande d’action en justice et a ordonné au défendeur de payer le montant du rachat à chaque demandeur et, sur la base du montant de l’investissement de chaque demandeur, de payer le revenu calculé provisoirement jusqu’au 13 janvier 2022 à partir de la date de l’investissement réel de chaque demandeur jusqu’à la Date d’achèvement du Règlement, calculé et payé au taux d’intérêt annuel convenu dans le contrat de souscription du produit financier correspondant; Le montant total des affaires susmentionnées s’élève à 69 853300 RMB. Les frais de justice, de préservation et d’avocat sont à la charge du défendeur et du tiers.
Guangdong Shunna Electric Co.Ltd(000533) La société n’a pas d’autres questions importantes de litige et d’arbitrage qui devraient être divulguées mais non divulguées.
L’actif sous – jacent correspondant à la s érie de produits Nanjing jinjiao ningfusheng impliquée dans cette affaire est l’actif des créances détenues par China Merchants Investment Corporation en vertu de quatre contrats d’achat et de vente entre Zhejiang Hansheng et Zhoushan Hansheng. Selon les résultats du rapprochement entre la société et China Merchants Investment Corporation, China Merchants Investment Corporation a confirmé que le solde des paiements dus à Zhejiang Hansheng et à ses filiales était de 283 millions de RMB au 23 août 2018. Cependant, Zhejiang Hansheng et ses filiales n’ont pas pay é d’argent à l’ICBC. Les livres comptables de la société montrent que le paiement des quatre contrats d’achat et de vente a été effectué par Zhejiang Hansheng et Zhoushan Hansheng. Par conséquent, l’obligation de paiement des marchandises en vertu des quatre contrats d’achat et de vente susmentionnés a été remplie et Zhejiang Hansheng n’a pas à payer de marchandises à l’ICBC. La société estime qu’elle n’est pas tenue responsable en l’espèce. La société répondra également activement aux plaintes afin de protéger ses droits et intérêts légitimes. En outre, la question de savoir si la société finale est tenue responsable du fait que l’affaire en question est déjà en cours d’examen reste soumise à la décision ou à la décision définitive en vigueur. Si un jugement ou une décision définitif et efficace établit la responsabilité de la société, il aura une incidence négative sur les données financières de la société.
