Deux ans plus tard, danbang a reculé ( Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) , SZ; le prix de clôture d’hier était de 79 yuans; la capitalisation boursière était de 433 millions de yuans; ci – après dénommée danbang Technology) et a de nouveau été prise dans une tempête de « combat interne ».
En 2020, les anciens cadres supérieurs de danbang Technology ont signalé des problèmes tels que la falsification des diplômes universitaires de Liu Ping, Président du Conseil d’administration de danbang Technology Co., Ltd., qui a fait l’objet d’une lutte acharnée. Finalement, Liu Ping a été récupéré par l’Université centrale du Sud pour son diplôme de doctorat et son diplôme.
Aujourd’hui, à la veille de la radiation de danbang Technology, l’entreprise est de nouveau confrontée à des différends internes. Le 28 mai 2022, la société a annoncé que l’actionnaire Shenzhen HaoShi Investment Company (Limited Partnership) (ci – après dénommé « HaoShi investment») avait temporairement ajouté une série de propositions à l’assemblée générale annuelle des actionnaires, y compris la révocation de Liu Ping en tant qu’administrateur non indépendant et la nomination d’un nouveau candidat à l’administrateur non indépendant. Une bataille autour du contrôle du Conseil d’administration de la société était « en cours».
En outre, le reporter du Daily Economic News a également appris qu’à l’heure actuelle, des centaines de petits et moyens investisseurs ont chargé des avocats d’engager des poursuites contre danbang Technology par lots et de retracer la responsabilité de la direction et de l’ancien cabinet comptable.
Quels autres impacts et influences la technologie danbang sera – t – elle confrontée à la veille de son retrait?
Source des données: Qixin baoyangjing Mapping
« Nous sommes très en colère d’apprendre que danbang est sur le point de se retirer de la liste! Nous ne pouvons vraiment pas imaginer comment une entreprise de bonne qualité est arrivée là – bas.» Dans l’après – midi du 30 mai, Jin aigang, le Plénipotentiaire de HaoShi Investment, a déclaré à Daily Economic News dans Wechat. Selon des informations publiques, Jin aigang est actuellement Président de Shenzhen Yinzuo media culture Co., Ltd. Et député du district de Bao’an à Shenzhen.
Auparavant, le 28 mai, moins de 10 jours avant la dernière Assemblée générale annuelle de danbang Technology, l’annonce par la société d’une proposition provisoire d’augmentation de l’investissement de l’actionnaire HaoShi a suscité de nombreuses préoccupations.
Danbang Science and Technology Announcement indique que le Conseil d’administration de la société a reçu la lettre d’avis sur la demande d’augmentation de Shenzhen Danbond Technology Co.Ltd(002618) de la proposition provisoire de l’Assemblée générale annuelle des actionnaires de 2021 (ci – après appelée la lettre d’avis) envoyée par HaoShi Investment par courriel le 26 mai 2022.
Dans la lettre d’information, HaoShi Investment a présenté des propositions visant à révoquer Liu Ping, Zhang Hongyan et Xu Minghua, ainsi que des propositions visant à nommer Xu Xiaohu, Hu Chaohui, Wu duanfei et Cai Zemin comme nouveaux administrateurs de la société.
Parmi eux, Liu Ping est actuellement le Contrôleur effectif et le Président de danbang Technology. Après de nombreuses réductions de participation, au 21 avril, Liu Ping détenait 8,06% des actions de danbang Technology par l’intermédiaire de Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd.
Récemment, la direction de la science et de la technologie de danbang a fréquemment changé. Le 28 avril, la compagnie a annoncé la démission du Directeur financier Chen dongdongdong; Le 10 mai, la société a annoncé la démission du Directeur général Xie Fan et du Président du Conseil des autorités de surveillance Ren Hu. Entre – temps, Xie Fan et Chen dongdongdong ont démissionné de leur poste d’administrateur. Jusqu’à présent, il n’y avait que Liu Ping, Zhang Hongyan et Xu Minghua au Conseil d’administration de la société. Dans l’annonce pertinente, danbang Technology a déclaré que la société avait l’intention d’élire Chen Lin et Wang yongchao administrateurs et de nommer Chen Lin Directeur financier et Wang yongchao Directeur général de la société.
Si toutes les propositions provisoires d’augmentation de l’investissement de HaoShi sont approuvées avec succès, l’investisseur de HaoShi occupera la moitié des sièges du nouveau Conseil d’administration de danbang Science and Technology et espère obtenir le contrôle du Conseil d’administration de la société.
Pourquoi proposer de destituer Liu Ping et d’autres directeurs? Jin aigang a déclaré que HaoShi Investment estime que Liu Ping et d’autres dirigeants sont entièrement responsables de la radiation de danbang Technology, et sa poursuite vise à rétablir les activités normales de l’entreprise et à protéger les intérêts des investisseurs.
Jin aigang a déclaré aux journalistes: « HaoShi a toujours prêté attention aux nouvelles entreprises dans le domaine de l’énergie et des nouveaux matériaux avant la création de l’investissement. Pendant cette période, il y a eu quelques recherches sur la technologie danbang. Nous avons estimé que les activités de l’entreprise étaient conformes à notre orientation d’investissement, de sorte que l’entreprise a commencé à acheter des actions de la technologie danbang après la création de l’entreprise.»
Jin aigang a déclaré que l’objectif d’investissement de HaoShi est d’investir dans de nouvelles sources d’énergie et de nouveaux matériaux. À l’avenir, HaoShi espère activement le circuit. Outre danbang Technology, l’entreprise a également mené des recherches sur Rayitek Hi-Tech Film Company Ltd.Shenzhen(688323) , Zhuzhou Times New Material Technology Co.Ltd(600458)
Le 14 février, le prix de clôture de danbang Technology était de 2,46 yuan / action. À la fin du 1er juin, le prix des actions de la société était tombé à 0,98 yuan / action, en baisse de plus de 60%.
Jin a dit qu’il avait déjà vu des nouvelles négatives de danbang Technology et Liu Ping, mais qu’il avait commencé à penser que ce n’était qu’une querelle entre actionnaires. « danbang a été le premier film Pi en Chine. La technologie était autrefois très avancée. Nous croyons fermement qu’elle s’accumule, de sorte que nous continuerons d’augmenter nos actions. Nous ne nous attendions pas à ce que toutes sortes d’informations négatives s’aggravent après l’achat d’actions. Pendant ce temps, les actions continuent de baisser. Nous devons augmenter nos Actions pour diluer les coûts.» Kim ai – gang a dit.
« Nous voulons ramener l’entreprise à la normale et récupérer les pertes », a souligné M. Kim.
Dans la matinée du 31 mai, afin de vérifier la Déclaration de Jin aigang, le journaliste a appelé Liu Ping. Quand le journaliste a expliqué l’intention, Liu Ping a dit au téléphone, “maintenant je suis en voyage d’affaires, pas à Shenzhen, il y a quelque chose avec notre Secrétaire Dong.” Puis Liu Ping a raccroché. The Reporter then contacted the danbang Science and Technology Securities Department, a telephone Receiving staff said to consult the leader again Call back. Jusqu’à présent, les journalistes n’avaient pas reçu de réponse définitive.
À la veille de la radiation de la société, il a été proposé de révoquer le siège du Directeur du Contrôleur effectif de la société, ce qui n’est pas la première fois que danbang Technology tombe dans une « tempête interne » entre actionnaires. Auparavant, Liu Ping avait été signalé par d’anciens cadres supérieurs de danbang Technology comme ayant falsifié des diplômes et des finances d’entreprise.
À la fin du premier trimestre de cette année, le deuxième actionnaire de danbang Technology était Shenzhen dannong Technology Co., Ltd. (ci – après dénommée « dannong technology»), avec une participation de 3,18%. Selon qixinbao, Liu wenkui, Zou shenghe et Wang Li Yi, trois actionnaires de dannon Technology, détiennent respectivement 50%, 25% et 25%, dont Liu wenkui et Liu Ping sont des oncles et des nièces.
Selon le Daily Economic News, Zou shenghe, Wang Li Yi et Liu Ping sont des collègues et des amis qu’ils ont rencontrés plus tôt et ont prêté de l’argent à Liu Ping à plusieurs reprises. En 2008, Shenzhen danbang Technology Co., Ltd. (le prédécesseur de danbang Technology, ci – après dénommé « danbang Technology Co., Ltd») a commencé à planifier la réforme et l’inscription sur la liste. Liu Ping a tenu sa promesse que danbang Investment transférerait sa participation de 18% dans danbang Technology Co., Ltd. à Liu wenkui, Wang Li Yi, Zou Sheng et dannong Technology Co., Ltd. établie par l’investissement de danbang au prix de 18 millions de RMB.
Mais après l’introduction en bourse de la société, Zou shenghe, Wang Li Yi et Liu Ping se sont progressivement divisés, et les contradictions entre les deux parties ont finalement été rendues publiques. En octobre 2020, Zou shenghe et Wang Li Yi ont publié en ligne des lettres de rapport précédemment soumises à la c
En décembre 2020, danbang Science and Technology a publié une annonce indiquant que l’entreprise était préoccupée par le fait que des utilisateurs du réseau nommés « Zou shenghe» ont publié des messages pertinents, dans lesquels l’entreprise a déclaré qu’il y avait des « activités illégales et criminelles telles que la fraude financière, la fraude technique et la divulgation illégale d’informations», et a déclenché une partie de la réimpression des médias. Après l’auto – inspection de l’entreprise, il n’y avait pas de situation alléguée par les utilisateurs du réseau.
Quelques jours plus tard, à la fin du mois de décembre 2020, la Graduate School de l’Université centrale du Sud a publié sur son site Web la décision de récupérer le diplôme de docteur Liu Ping (ci – après dénommée « décision»).
The decision shows that, according to the verification of Central South University, Liu Ping had falsified the Bachelor’s Degree certificate and Bachelor’s Degree Certificate submitted when he entered the Doctoral Graduate Students of the School with the same Academic Power, and had decided to recover the Doctoral Degree Certificate of Liu Ping in violation of the National Admissions Regulations.
Pourquoi aller à la radiation?
Dans la bouche de Jin aigang, HaoShi Investment « croit fermement » que la technologie danbang a accumulé des technologies telles que les membranes pi. Les rapports financiers de 2021 montrent également que danbang Technology est l’un des rares fabricants au monde qui maîtrisent la technologie de fabrication des principaux matériaux et la production en masse de membranes Pi de qualité microélectronique, de substrats d’emballage flexibles 2L – fccl haut de gamme et de cof à tous les maillons de la chaîne industrielle d’emballage de Puces cof.
Comment la technologie danbang, qui possède une « technologie de pointe », a – t – elle été retirée du marché? Cela n’a rien à voir avec la situation financière de l’entreprise.
Danbang Technology a été fondée en 2001 et est devenue publique en 2011. Au début de la commercialisation, les principaux produits de l’entreprise étaient FPC (flexible circuit board), cof (Layered Crystal film) et COF Flexible Packaging Substrate.
Cependant, à l’approche de l’inscription sur la liste, la situation financière de danbang Technology n’est pas optimiste, il y a des problèmes tels que le ratio actif – passif élevé. À cette époque, la technologie danbang a été surnommée « cotée nue » parce qu’elle utilisait des maisons, des machines et même des brevets d’invention pour financer des hypothèques.
Le prospectus de danbang Technology indique qu’au 30 juin 2011, la valeur comptable nette des maisons et des bâtiments utilisés par la société pour l’hypothèque était de 124 millions de RMB, soit 100% de la valeur nette des maisons et des bâtiments de la société; La valeur comptable nette des machines et du matériel utilisés pour l’hypothèque est de 35 821700 RMB, soit 17,92% de l’ensemble des machines et du matériel de l’entreprise; La valeur comptable nette des droits de brevet utilisés pour le gage est de 35 422000 RMB, soit 100% de la valeur comptable nette de tous les droits de brevet de la société.
À la fin de 2010, le ratio actif – passif de danbang Technology était de 49,81%, tandis que celui de Shenzhen Fastprint Circuit Tech Co.Ltd(002436) , Tianjin Printronics Circuit Corporation(002134) , Guangdong Goworld Co.Ltd(000823) , Wus Printed Circuit (Kunshan) Co.Ltd(002463)
Depuis son inscription sur la liste, le « pic de performance» de danbang Technology est apparu en 2014, année où la société a réalisé un chiffre d’affaires de 502 millions de RMB et un bénéfice net de 909337 millions de RMB. Par la suite, la compagnie a connu une « chute » du bénéfice net, qui a fluctué entre 17 et 26 millions de RMB de 2016 à 2019.
Peut – être à la recherche d’un nouveau point de croissance des performances, danbang Technology a investi massivement dans la R & D et la construction de lignes de production de membranes Pi et TPI. Selon le rapport semestriel de 2020, à la fin du mois de juin 2020, l’investissement budgétaire de la société dans les films Pi et TPI avait dépassé 1 milliard de RMB, soit un investissement cumulé de plus de 500 millions de RMB.
Mais beaucoup d’investissements n’ont pas été échangés contre des gains correspondants pendant longtemps. En 2020, les activités de membrane Pi de la société n’ont réalisé que 2 452200 RMB de revenus, représentant seulement 5,03% du chiffre d’affaires total. Cette année – là, les produits qui ont contribué aux bénéfices de base de la société étaient encore FPC au début de l’inscription. Le chiffre d’affaires du produit a atteint 41 157900 RMB, Représentant 84,47% du chiffre d’affaires total.
Et en 2020, danbang Technology a également connu une forte baisse des résultats, avec une perte nette de 811 millions de RMB et une perte d’un an de tous les bénéfices depuis l’inscription. Au cours de cette année – là, la société a émis une opinion non standard parce que Asia Pacific (Group) Certified Public Accountants (Special General partnership) n’a pas été en mesure de vérifier l’authenticité des revenus et des coûts d’exploitation de la société.
En 2021, les produits de membrane Pi de danbang Technology se sont finalement levés et ont réalisé un chiffre d’affaires de 686769 millions de RMB (627138 millions de RMB ont été divulgués dans la colonne « industries, produits, régions et modes de vente qui représentent plus de 10% du revenu d’exploitation ou du bénéfice d’exploitation de l’entreprise» du rapport annuel), ce qui représente un rebond du chiffre d’affaires total à 59,08%. Entre – temps, l’authenticité des revenus du produit a été remise en question.
L’an dernier, le principal client de danbang Technology Pi Membrane était easyJet Co., Ltd. (Hong Kong, Chine), qui a recouvré 2 441000 RMB, soit seulement 6,12% du chiffre d’affaires de 39 914400 RMB. Mais Shenzhen Guangshen Certified Public Accountants (General partnership) n’a pas été en mesure de confirmer l’authenticité des revenus d’exploitation et des coûts d’exploitation des transactions pertinentes, et a émis à nouveau des avis non standard sur danbang Technology.
Étant donné que le 30 avril 2021, danbang Technology a été averti du risque de radiation et que le premier rapport annuel subséquent a été publié avec un rapport d’audit qui n’a pas pu exprimer d’opinion, ce qui a mis fin à la cotation, la société est sur la voie de la radiation.
À la fin du premier trimestre, la société comptait 31 900 actionnaires, de nombreux investisseurs ayant subi de lourdes pertes en raison de la radiation imminente des actions de danbang Technology. Par conséquent, pour la direction de danbang Technology, les problèmes actuels ne proviennent pas seulement de l’investissement HaoShi, mais aussi de centaines de réclamations de petits et moyens investisseurs.
Le 21 avril, danbang Technology a reçu l’avis d’enregistrement de la c
Le 22 janvier, plusieurs dispositions de la Cour populaire suprême concernant le jugement des affaires d’indemnisation civile en cas de fausse déclaration sur le marché des valeurs mobilières ont été mises en œuvre. Les procédures préalables à l’action des investisseurs contre les sociétés cotées ont été annulées sans qu’il soit nécessaire d’attendre que les autorités de réglementation imposent des sanctions administratives aux sociétés concernées.
L’avocat Lou Xiaoyun, du cabinet d’avocats Shanghai Oriental Cambridge, a déclaré au Daily Economic News par téléphone que son équipe avait représenté environ 150 petits et moyens investisseurs de danbang dans des affaires de réclamation. Le montant des pertes de ces investisseurs a été calculé selon la méthode de la moyenne pondérée mobile, qui est d’environ 25 millions de yuans. « parce que nous avons plusieurs grands ménages, quelqu’un a perdu 5 millions de yuans.»
À l’heure actuelle, quelles sont les principales exigences des actionnaires minoritaires? Lou Xiaoyun a déclaré qu’il s’agissait principalement de réclamations en valeurs mobilières et que les sociétés cotées avaient fait de fausses déclarations et devaient indemniser les investisseurs. Les responsabilités de la direction et de l’ancien cabinet comptable seront également retracées. It is understood that the case, which will open on 8 June, appears to be five Investors, including Li zejun. Lou Xiaoyun a déclaré aux journalistes que l’exploitation de ce type d’affaires est généralement plusieurs poursuites en premier, puis des poursuites par lots, afin de réduire les pertes causées par le risque systématique et non systématique déduit par le Tribunal.
According to public information, the above – mentioned cases will open on 8 June, the defendants include danbang Technology, Shenzhen danbang Investment Group Co., Ltd. (danbang TECHNOLOGY HOLDING Shareholder, hereinafter referred to as danbang Investment), Asia Pacific (Group) Certified Public Accountants (Special General partnership) Chongqing Branch, as well as Liu Ping, Xie Fan, Gong Yan and Chen Wenbin.
Parmi eux, Liu Ping est Président de la société, Xie fan a été Directeur et Directeur général de danbang Technology, Gong Yan et Chen Wenbin ont été administrateurs indépendants de danbang Technology. Quelles sont donc les chances de succès des investisseurs dans des affaires similaires antérieures et peuvent – ils être indemnisés? Lou Xiaoyun a dit qu’après la radiation des sociétés cotées, il y a en fait un grand nombre d’affaires qui ont finalement donné lieu à des jugements mais qui ne sont pas faciles à exécuter.
