Le 2 juin, le Guangdong Securities Regulatory Bureau a décidé d’émettre une lettre d’avertissement à Shenzhen dachen chuangtong Equity Investment Enterprise (Limited Partnership) (ci – après dénommée dachen chuangtong) et a souligné qu’il y avait des violations de l’information dans le processus de réduction de sa participation Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) .
Selon les analystes, il est très facile de faire des erreurs de travail à l’arrière – plan de l’investissement financier. Il est nécessaire de promouvoir la gestion de l’information et d’améliorer le contrôle des risques de l’équipe d’investissement avant, pendant et après l’investissement en termes d’interaction de l’information et de collecte de Règles.
Plus précisément, après enquête, le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Guangdong a révélé que dachen chuangtong avait réduit sa participation de 38 081 actions 680083 Les 23 et 28 mars 2022 par voie d’appel d’offres centralisé, mais n’avait pas divulgué son plan de réduction de la participation avant les
Selon le prospectus initial de Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) Et le nombre total d’actions réduites dans un délai de 90 jours consécutifs ne doit pas dépasser 1% du nombre total d’actions de la société.
En 2018, dachen chuangtong a augmenté son capital de 25 RMB par action et est entré dans Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) en moins d’un an, Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) l’
En tant que fonds géré par dachen Caizhi, Shenzhen dachen Ying No.3 Equity Investment Partnership (Limited Partnership) (hereinafter referred to as chenying No.3) et dachen chuangtong détenaient au total 2 632300 actions au cours des deux dernières années et étaient liées à des personnes agissant de concert. Le premier détient directement 3,94% des actions de la société, tandis que le second détient 1,72% des actions, soit une participation totale de 5,66%.
Bien que la Bourse de Shanghai ait posé des questions sur les raisons et le contexte de l’augmentation de capital des institutions concernées, ainsi que sur le prix et la base de tarification de l’augmentation de capital, les institutions concernées ont été optimistes quant aux perspectives et au potentiel de développement de l’industrie des logiciels industriels, ainsi que sur la demande de fonds des sociétés cotées, Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083)
Le 11 mars 2021, Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) Si le prix de revient le plus élevé est de 43,05 yuan / action, le rendement de sortie des actions réduites de chenchuang Tong est estimé grossièrement à plus de 400%.
le cours des actions a chuté continuellement
En ce qui concerne les raisons pour lesquelles dachen chuangtong n’a pas tenu sa promesse de retrait, le 2 juin, le reporter du Daily Economic News a contacté dachen Financial Intelligence, mais n’a pas reçu de réponse. Mais de la performance du cours des actions de Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) d’août 2021 au début de mai 2022, il a chuté de près de 70%.
D’autre part, Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) Toutefois, le montant total des fonds de rachat ne sera pas inférieur à 30 millions de RMB (y compris).
Sous l’impulsion de cela, Zwsoft Co.Ltd(Guangzhou)(688083) le cours des actions a commencé à rebondir à la fin d’avril 2022.
En ce qui concerne le comportement de dachen chuangtong de réduire sa participation sans divulguer à l’avance, certaines personnes dans l’industrie pensent que ses attributs d’investissement ont une influence évidente sur le travail après l’investissement.
Le 2 juin, des investisseurs ont déclaré au reporter Wechat que dachen chuangtong n’était pas un actionnaire à durée déterminée de trois ans, appartenant à la catégorie d’investissement financier des actionnaires minoritaires, « et des investissements similaires à l’arrière – plan de l’investissement sont sujets à des erreurs ».
Cette personne a également déclaré que la réduction illégale des participations et la violation du devoir de divulgation du crédit n’étaient pas intentionnelles pour certains investisseurs, en particulier pour certains fonds d’investissement, qui ont été entrepris par différentes équipes après l’investissement avant et après l’investissement. Au cours du processus de transfert, il est possible qu’en raison de l’asymétrie de l’information, l’équipe après l’investissement ne maîtrise pas complètement les détails pertinents et ne gère pas correctement les responsabilités pertinentes.
Cette personne a suggéré que, afin d’éliminer autant que possible le risque de perte causé par une telle erreur humaine, la gestion de l’information devrait être encouragée afin de réaliser l’échange complet d’informations, en particulier par l’établissement d’un ensemble de règles dans le système d’information, dans le processus de transfert entre l’équipe de pré – investissement, l’équipe de pré – investissement et l’équipe de post – investissement, afin de réduire la perte de facteurs humains et l’oubli d’informations importantes.
