2 fois en 10 jours! La “confusion” du contrôle de l’entreprise est de nouveau à l’ordre du jour

En seulement 10 jours, le Contrôleur effectif a changé deux fois, Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671)

Le 7 juin, la Bourse de Shanghai a envoyé une lettre d’enquête au Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671)

Plus précisément, Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671) 2 “changement de propriétaire” a eu lieu le 28 février et le 9 mars de cette année, respectivement.

Selon l’annonce publiée le 8 juin par Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671)

Le 9 mars, les capitaux propres de Yongxin Huarui ont de nouveau changé, Shenzhen Jiecheng et Yongxin Investment ont respectivement transféré les capitaux propres à yongxinhua Holdings et Yongxin Huayun, et les contrôleurs effectifs de Yongxin Huarui ont été changés de Zhang Xinlong et Liu keyan à Li yongjun et Liu Xinxin.

La Bourse de Shanghai estime que le changement d’actions susmentionné viole l’article 74 des mesures administratives pour l’acquisition de sociétés cotées:

À cet égard, la Bourse de Shanghai exige que Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671)

Plus étonnant encore,

En outre, Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671) L’annonce indique qu’avant le transfert de capitaux propres le 28 février, Yong Xinhua Holdings et Yong Xin Huayun détenaient respectivement 40% et 60% des capitaux propres de Yongxin Huarui, mais le rapport détaillé sur les changements de capitaux propres publié en avril 2021 par Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671) indique que Yong Xinhua Holdings et Yong Xin Huayun détenaient respectivement 50% des capitaux propres de Yongxin Huarui.

En ce qui concerne la différence de structure de propriété de 10%, la Bourse de Shanghai a demandé à yongxinhua Holdings et à yongxinhuayun de fournir des informations supplémentaires sur les raisons de l’incohérence de la structure de propriété; Si les circonstances particulières des changements de capitaux propres pertinents entraînent des changements dans le Contrôleur effectif de la société et si les raisons des changements de capitaux propres pertinents ne sont pas divulguées en temps opportun.

Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671)

À l’heure actuelle, Yongxin Huarui et Qingdao, qui sont les principaux actionnaires, détiennent 23,81% des actions de Tianmu Pharmaceutical. Yongxin Huarui est contrôlé par Li yongjun et Liu Xinxin, qui sont mariés.

En septembre 2020, Yongxin Huarui a obtenu Hangzhou Tianmushan Pharmaceutical Enterprise Co.Ltd(600671) 25 millions d’actions détenues par l’ancien actionnaire contrôlant de Tianmu Pharmaceutical Great Wall Group par l’intermédiaire de la sector – forme d’enchères judiciaires Taobao avec 452 millions de RMB. Après le transfert des actions d’enchères en décembre 2020, Yongxin Huarui est devenu le deuxième actionnaire détenant 20,53%.

En mars 2021, Yongxin Huarui et Qingdao, qui détiennent 3,28% des actions, ont signé un accord d’action concertée et sont devenus les principaux actionnaires de Tianmu Pharmaceutical.

Lorsque Yongxin Huarui « a repris le marché » Tianmu Pharmaceutical Co., Ltd., Tianmu Pharmaceutical Co., Ltd. A connu une baisse de ses performances, a été au bord de la perte tout au long de l’année et a connu de nombreux problèmes de gouvernance interne.

Dès novembre 2019, l’enquête du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Zhejiang a révélé que Tianmu Pharmaceutical Co., Ltd. Avait garanti 100 millions de RMB pour l’actionnaire contrôlant Great Wall Group de 2017 à 2019, et avait emprunté 24,6 millions de RMB pour Great Wall Group par l’intermédiaire de sa filiale Huangshan Tianmu Pharmaceutical Co., Ltd., mais Ces circonstances n’ont pas été examinées et divulguées par le Conseil d’administration et l’assemblée générale de la société.

En avril 2020, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a décidé d’ouvrir une enquête sur Tianmu Pharmaceutical en raison de la divulgation illégale présumée d’informations.

Selon le rapport annuel de Tianmu Pharmaceutical pour 2021, au 31 décembre 2020, le solde du principal occupé par les fonds non opérationnels du Groupe Great Wall et de ses parties liées, actionnaires contrôlants initiaux confirmés et divulgués par auto – inspection, était de 28,84 millions de RMB et le solde du principal garanti en violation des règles était de 3,31 millions de RMB; En avril 2021, la compagnie a effectué une vérification plus approfondie et a essentiellement déterminé que le paiement anticipé du projet Yinchuan Tianmushan de 307312 millions de RMB et le paiement de transfert d’actions de 5414 millions de RMB de la filiale holding de la compagnie étaient des fonds non opérationnels occupés par Great Wall Group et d’autres parties liées; According to the Administrative Punishment decision issued by Zhejiang Securities Regulatory Bureau on April 18, 2022, it is determined that the original Controlling Shareholder and other related parties are not operating Funds occupied.

Après la réception de l’offre, le couple Li yongjun a montré une fois la sincérité de revitaliser l’industrie pharmaceutique Tianmu. En avril 2021, afin de résoudre les problèmes d’occupation des fonds et de garantie illégale des actionnaires contrôlants initiaux et d’autres parties liées, Tianmu Pharmaceutical et ses filiales ont signé un accord de transfert de droits du créancier avec Yongxin Huarui, transférant les droits du créancier de 90 millions de RMB aux actionnaires contrôlants initiaux et à d’autres Parties à Yongxin Huarui. En septembre 2021, Tianmu Pharmaceutical a reçu 50 millions de RMB payés par Yongxin Huarui.

Tout indique que M. et Mme Li ne sont pas inconnus sur les marchés financiers.

Une lettre de décision sur les sanctions administratives émise par le Gansu Securities Regulatory Bureau a montré qu’en décembre 2017, lorsque Yongxin Huayun et sa personne agissant de concert ont acheté au total plus de 5% de « Gansu Mogao Industrial Development Co.Ltd(600543) » et n’ont pas respecté l’obligation de divulgation d’informations et n’ont pas cessé de négocier Dans les trois jours prescrits, le Gansu Securities Regulatory Bureau a infligé des sanctions administratives à Yongxin Huayun Shanghai Pudong Development Bank Co.Ltd(600000) RMB et à son contrôleur Li yongjun 150000 RMB respectivement.

En plus des actions a, M. et Mme Lee sont également actifs sur le marché des actions de Hong Kong. À l’heure actuelle, M. et Mme Li détiennent une participation majoritaire dans rongke Holdings et Crown global Group. En outre, ils ont également fait référence à la Banque Gansu en 2021. Selon le rapport semestriel de la Banque de Gansu pour 2021, Li yongjun détenait 1,59% des actions.

Il n’est pas exagéré de décrire le voyage du marché des capitaux de Tianmu Pharmaceutical au cours des 30 dernières années comme un « jeu de cartes pourri ».

En tant que première société cotée en bourse de Hangzhou et « première action » de la médecine chinoise traditionnelle, Tianmu Pharmaceutical, qui possède des produits bien connus comme le Dendrobium en fer et les collyres de perles Mingmu, a atterri sur le marché des capitaux en 1993, ce qui aurait dû être un grand avenir, mais tout cela est devenu une illusion en raison du changement fréquent de code d’action du Contrôleur réel qui a commencé en 2006.

De Hyundai Union, song Xiaoming, Yang Zongchang, Great Wall Group et maintenant Yongxin Huarui, le contrôle de Tianmu Pharmaceutical a changé de mains plusieurs fois au cours des dix dernières années. Au cours de cette période, les joueurs de capital ont joué des tours dans l’industrie pharmaceutique de Tianmu, tels que la réorganisation de type “buggy”, l’occupation de fonds, la garantie de violation, et la plupart ont fait de gros profits, laissant les sociétés cotées et les petits et moyens investisseurs avec des plumes de poulet.

En 2006, Hyundai United a pris le contrôle de Tianmu Pharmaceutical à partir de capitaux locaux appartenant à l’État, mais a rapidement occupé 123 millions de RMB de Tianmu pharmaceutical industry dans le cadre de transactions entre apparentés de novembre 2006 à avril 2007, ce qui a entraîné des sanctions administratives de la c

De 2011 à 2015, les joueurs de capital Song Xiaoming et Yang Zongchang ont continué à « se battre » sur le contrôle de Tianmu Pharmaceutical, ce qui a finalement permis au Groupe Great Wall de « profiter de la pêche ».

Après avoir obtenu le contrôle de Tianmu Pharmaceutical au début de 2016, Great Wall Group a constamment vidé la société cotée déjà faible par l’occupation de fonds et la garantie illégale.

Depuis 2006, le chiffre d’affaires de Tianmu Pharmaceutical a fluctué dans la fourchette de 100 à 300 millions de RMB. À l’exception de 2007 et 2014, tous les bénéfices nets non attribuables à la mère ont été déclarés comme des pertes.

Directeur de Tianmu Pharmaceutical Zhu Zheng, Directeur général, a déclaré en 2017: « depuis 2007, l’entreprise est au bord des bénéfices et des pertes, principalement pour quatre raisons: premièrement, les actionnaires contrôlants de l’entreprise ont changé de propriétaire à plusieurs reprises, ce qui a entraîné un changement continu de la stratégie d’exploitation de l’entreprise et l’impossibilité de poursuivre la planification stratégique de base; deuxièmement, les cadres supérieurs de l’entreprise, en particulier les cadres supérieurs, ont été remplacés fréquemment, ce qui a affaibli l’enthousiasme au travail des employés et a eu un impact évident sur la continuité du travail; troisièmement, la planification interne de l’entreprise n’est pas claire et les produits R & D, production et commercialisation n Stagnation des ventes, etc.; Quatrièmement, l’entreprise s’est engagée à restructurer m & a pendant de nombreuses années, mais elle n’a pas réussi à injecter de bons actifs. C’est la principale raison pour laquelle nous ne pensons pas que les résultats de Tianmu Pharmaceutical soient très satisfaisants depuis 2007.

À l’heure actuelle, la valeur marchande de l’industrie pharmaceutique de Tianmu n’est que de 900 millions de yuans, qui a été complètement réduite à des actions fictives.

- Advertisment -