Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) ( Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) ) dans la soirée du 13 juin, la compagnie a récemment reçu 315 avis de réponse du Tribunal populaire intermédiaire de Harbin (ci – après appelé « le tribunal populaire intermédiaire de Harbin »). La demande de 315 demandeurs de personnes physiques est un décret Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666)
Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666)
Rétrospectivement, le 17 juillet 2020, Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666)
Selon la décision sur les sanctions administratives, le Bureau de réglementation de Chongqing de la c
Compte tenu des faits, de la nature, des circonstances et du degré de préjudice social de l’acte illégal commis par la Partie concernée, et conformément aux dispositions des paragraphes 1 et 3 de l’article 193 de la loi sur les valeurs mobilières de 2005, le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Chongqing a décidé d’ordonner à Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666)
« après l’introduction de la sanction, de nombreux investisseurs ont intenté une action en justice pour des dommages – intérêts, dont le nombre et le montant ont continué d’augmenter. Liu Guohua, Directeur du cabinet d’avocats Guangdong benkun, a déclaré.
Le 11 février de cette année, Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) Le montant réclamé par les demandeurs dans 446 litiges impliquant des investisseurs de petite et moyenne taille s’élevait à 92 252100 yuan RMB, et le montant de l’indemnisation accordée par le tribunal populaire intermédiaire de Harbin en première instance s’élevait à 42 458400 yuan RMB (y compris les frais de contentieux).
Le 22 février, Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) 52 nouveaux litiges d’investisseurs d’un montant de 14 443000 RMB; Le montant réclamé par le demandeur dans 69 litiges impliquant des investisseurs de petite et moyenne taille s’élevait à 11 091800 yuan RMB, et le montant de l’indemnisation dans le jugement de première instance s’élevait à 5 951100 yuan RMB (y compris les frais de contentieux).
« le jugement de première instance n’est pas encore entré en vigueur en raison de l’appel interjeté par l’accusé, mais il est instructif pour les affaires subséquentes. » L’Avocat LIU Guohua a déclaré que l’affaire est toujours en cours de prescription et que les investisseurs lésés qui remplissent les conditions requises peuvent encore déposer une réclamation conformément à la loi. Selon l’interprétation judiciaire, les conditions de la réclamation sont provisoirement les suivantes: achat d’actions Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) ( Aurora Optoelectronics Co.Ltd(600666) ) entre le 26 août 2016 et le 1er juin 2018 et vente ou détention d’actions d’investisseurs lésés après le 2 juin 2018. Les conditions de la demande finale sont fixées par un jugement effectif du Tribunal.
