La deuxième entreprise de jardinage cotée en Chine et la première entreprise de jardinage cotée en bourse dans la province du Jiangsu sont de plus en plus embourbées dans le bourbier de la dette.
Dans la soirée du 15 juin, près de 200 millions de nouveaux prêts bancaires ont été accordés en retard en raison de l’annonce d’actions de huawang par ST en raison de la détention illégale de capitaux par les actionnaires contrôlants, et le créancier est la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole. À la date d’annonce, le montant cumulé des prêts bancaires dus par la société et ses filiales contrôlantes dépassait 400 millions de RMB.
L’activité principale de l’entreprise est confuse, le chiffre d’affaires du quatrième trimestre de l’année dernière a été soudainement “gelé”, seulement 216500 yuans, Représentant 0,13% du chiffre d’affaires annuel, en baisse de 99,88% par rapport à l’année précédente, déduction faite d’une perte exceptionnelle de 511 millions de yuans de bénéfices non nets. Le 29 avril, les créanciers de la société ont déposé une demande de redressement en cas de faillite devant le Tribunal au motif que la société n’était pas en mesure de rembourser ses dettes à l’échéance et qu’elle était manifestement insolvable.
Selon l’annonce, huawang shares a récemment reçu l’avis d’exécution de la responsabilité de garantie et l’avis de recouvrement des intérêts en souffrance émis par la Sous – direction de Danyang de la Banque de développement agricole de Chine, et a annoncé que la dette en vertu du contrat de prêt avait expiré le 21 mai 2022, de sorte que le principal et les intérêts dus en vertu du contrat de prêt devaient être remboursés de 196,74 millions de RMB.
La société a signé un contrat de prêt de fonds de roulement à moyen terme avec la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole le 24 septembre 2019, avec un montant de prêt de 200 millions de RMB et une date d’échéance du 23 septembre 2021. L’entreprise a déclaré qu’elle avait été touchée par l’épidémie et les inondations depuis 2020, ce qui a entraîné une baisse des travaux et une pénurie de liquidités. Après avoir communiqué et négocié avec la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole, la société est disposée à fournir la garantie de nantissement maximale à la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole du créancier gagiste. Les deux parties ont signé l’Accord de prorogation du prêt et le contrat de nantissement de droits maximums le 23 Septembre 2021, et la période de prorogation est du 23 septembre 2021 au 23 septembre 2022.
Toutefois, le 29 avril 2022, le créancier de la société, Wang suoji, a demandé au Tribunal central de Zhenjiang de la province du Jiangsu de procéder à un redressement de faillite et à un redressement préalable de la société au motif que la société n’était pas en mesure de rembourser les dettes exigibles et qu’elle manquait manifestement de solvabilité. Le 13 mai, la compagnie a reçu la lettre de décision de Zhenjiang Zhongyuan et Zhenjiang Zhongyuan a décidé de procéder à une réorganisation préalable de la compagnie. La société a déclaré que « afin de faciliter l’avancement normal des travaux de pré – restructuration, la société a décidé de ne pas payer les intérêts susmentionnés à la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole pour le moment, parce que la société n’a pas rempli ses obligations, ce prêt bancaire est devenu en retard ».
Au 6 juin 2022, le principal de 196,74 millions de RMB et les intérêts de 1,81 million de RMB n’avaient pas été remboursés après avoir été recouvrés par la Sous – direction de Danyang de l’émission agricole. En plus des nouveaux retards susmentionnés, au 15 juin, le montant cumulé des prêts bancaires dus par la société et ses filiales contrôlantes s’élevait à 408 millions de RMB, y compris Bank Of Jiangsu Co.Ltd(600919) Danyang Sub – Branch.
Il convient de noter qu’en raison de la dette en souffrance, la société doit payer des dommages – intérêts liquidés, des frais de retard et des intérêts de retard, ce qui entraîne une augmentation des dépenses financières de la société. En outre, la société est confrontée à des risques tels que l’arbitrage judiciaire, le gel des comptes bancaires et la saisie d’actifs en raison de dettes en retard. Au 7 juin, la société avait engagé 49 actions en justice pour des montants allant de plusieurs centaines de milliers à plus de 100 millions de dollars. L’échéance de la dette entraîne également une diminution de la capacité de financement de l’entreprise, ce qui aggrave la situation financière de l’entreprise et a un impact sur les activités.
Le rapport annuel de la compagnie pour 2021 montre que la compagnie a réalisé un chiffre d’affaires d’exploitation de 166 millions de RMB au cours de la période visée par le rapport, en baisse de 70,94% d’une année sur l’autre, et a réalisé un bénéfice non net déduit de 597 millions de RMB. Parmi eux, au quatrième trimestre seulement, la société a réalisé un chiffre d’affaires d’exploitation de 216500 RMB, Représentant 0,13% du chiffre d’affaires d’exploitation de l’année entière, en baisse de 99,88% par rapport à l’année précédente, et a réalisé un bénéfice non net déduit de 511 millions de RMB, ce qui montre une performance anormale évidente par rapport aux trois trimestres précédents. En 2021, les dépenses de vente de la compagnie se sont élevées à 83931 millions de RMB, en hausse de 37,1% par rapport à l’année précédente.
Par conséquent, dans la lettre d’enquête envoyée à la société le 30 mai, la Bourse de Shanghai a demandé à la société: (1) d’énumérer les changements et les raisons des revenus d’exploitation, des coûts d’exploitation et de la marge bénéficiaire brute au quatrième trimestre de 2021 par rapport aux trois premiers trimestres; Indiquer les principales raisons de l’augmentation des frais de vente au cours de la période considérée et s’il est raisonnable d’inverser la variation par rapport au revenu de l’entreprise principale. La Bourse de Shanghai a demandé à l’expert – comptable agréé de donner son avis. Jusqu’à présent, l’entreprise a reporté deux fois et n’a pas répondu aux demandes de renseignements.
En ce qui concerne la faillite et le redressement de la société, la société a déclaré qu’à ce jour, elle n’avait pas reçu les documents du Tribunal pour accepter la demande de redressement et qu’il n’était pas certain que la société entre dans la procédure de redressement. La société a déclaré que si le Tribunal décidait d’accepter la demande de redressement présentée par les créanciers et de mettre en œuvre avec succès le plan de redressement, il serait avantageux d’optimiser la structure de l’actif et du passif de la société et d’améliorer ses activités continues et sa rentabilité. Si le redressement échoue, la société risque d’être déclarée en faillite. Si la société est déclarée en faillite, les actions de la société risquent d’être radiées conformément à l’article 9.4.13 des règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai.
Il y a deux semaines, Flower King Eco-Engineering Inc(603007)
La société a déclaré qu’elle avait reçu la confirmation de l’enregistrement de transfert de China Securities depository and Clearing Co., Ltd. De l’actionnaire contrôlant huawang Group le 30 mai 2022, et qu’elle avait appris que 4898 millions d’actions de la société liées à l’enchère judiciaire détenue par huawang Group avaient été traitées avec les procédures d’enregistrement de transfert, et que la partie entrante était Jiangsu Dantu Enterprise Management Consulting Co., Ltd. Auparavant, le 25 janvier 2022, le tribunal populaire de la ville de Zhangjiagang, dans la province du Jiangsu, a procédé à une vente aux enchères publique de 4888 millions d’actions de la société sous le nom de huawang Group sur la sector – forme d’enchères en ligne ouverte de taobao.com, Représentant 3,66% du total des actions de la société et 1,47% du capital social total de la société.
Jusqu’à la date de publication de l’annonce ci – dessus, huawang Group détenait 38,62% des actions de la société, ce qui n’entraînera pas de changement de contrôle effectif de la société pour le moment.
Selon le rapport annuel de 2021, 100% des actions de la société détenues par l’actionnaire contrôlant de la société, huawang Group, ont été mises en gage et toutes les actions de la société ont été gelées par la justice. À ce moment – là, la société a rappelé qu ‘« il existe un risque d’exécution par le créancier promis ou d’autres créanciers de l’objet du gage à l’avenir, ce qui affaiblit le contrôle du Groupe huawang sur la société et peut même entraîner un changement de contrôle de la société cotée ».
La société a déclaré qu’elle avait exhorté le Groupe huawang et ses personnes agissant de concert à accorder une grande attention à la situation du nantissement, du gel et de l’exécution d’une proportion élevée d’actions, et qu’elle ferait un bon travail dans l’identification des risques et la fréquence de la surveillance dynamique, y compris la situation de crédit des actionnaires contrôlants, le risque de litige sur le nantissement d’actions et la capacité de remboursement de la dette, et qu’elle ferait un bon travail dans la recherche préalable et le jugement des risques.
En raison du manque d’argent, les principaux actionnaires ont également fréquemment occupé les fonds des sociétés cotées en violation des lois au cours des deux dernières années.
Selon la circulaire de la Bourse de Shanghai, Xiao Guoqiang, le Contrôleur effectif des actions de huawang, et huawang Group, l’actionnaire contrôlant, ont violé le principe de bonne foi et de crédit, ont utilisé leur position de contrôle sur la société pour porter atteinte à l’indépendance de la société, ont occupé des fonds importants de La société cotée pendant une longue période et ont porté atteinte aux intérêts de la société. Entre – temps, l’hôtel Wangfu, une partie liée, a également utilisé illégalement les fonds des sociétés cotées. En outre, Xiao Guoqiang et l’actionnaire contrôlant huawang Group n’ont pas informé la société cotée en temps opportun des questions importantes liées à l’Accord de transfert d’actions et n’ont pas divulgué ces questions, ce qui a eu une incidence sur le droit des investisseurs de savoir.
À cette fin, le 6 mai 2022, la Bourse de Shanghai a pris la décision disciplinaire suivante: condamner publiquement huawang shares et le Contrôleur effectif Xiao Guoqiang, l’actionnaire contrôlant huawang Group, Xiao Jiajun, alors Président et Directeur général de la société, Gu Jing, alors Directeur général, et Lin Xiaojun, alors Directeur financier; Xiao jiejun, alors Secrétaire du Conseil d’administration de Danyang Wangfu Hotel Co., Ltd., a été critiqué.
Jusqu’à présent, les questions relatives à l’occupation des fonds non opérationnels de la société n’ont toujours pas été résolues et le solde du principal et des intérêts occupés est de 98 160400 RMB. À l’heure actuelle, les actionnaires contrôlants et leurs parties liées n’ont pas de canal de financement pratique et n’ont pas signé d’accord de corrélation, de sorte qu’il existe un risque que les fonds occupés ne soient pas restitués en temps opportun. En 2021, Zhonghui Certified Public Accountants (Special General partnership) a émis un rapport d’audit négatif sur le contrôle interne de la société, et les actions de la société continueront de mettre en œuvre d’autres avertissements de risque à compter du 28 avril 2022.
Huawang shares a atterri au Conseil principal de la Bourse de Shanghai en août 2016. Après plus de trois mois, le cours des actions a grimpé à 28,46 yuans (droit de rachat précédent). En avril de cette année, il est tombé à 2,5 yuans, en baisse de plus de 90%. Actuellement, le dernier cours Des actions est de 3,69 yuans, avec une capitalisation boursière de seulement 1,23 milliard de yuans.
