St Zijing (sh Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) , anciennement connu sous le nom de ” Amethystum Storage Technology Co.Ltd(688086) “, le cours des actions est de 8,32 RMB et la valeur marchande est de 1544 milliard de RMB) le dépôt bancaire de près de 100 millions de RMB est continuellement fermenté.
Le 16 juin, St Zijing annonce que la société a ouvert de nombreux comptes bancaires à Henan Lushi Rural Commercial Bank Co., Ltd. (ci – après dénommée Lushi Agricultural Commercial Bank) et a déposé 85 millions de RMB comme dépôt à terme. Mais la Banque agricole et commerciale de Lu a déduit 986839 millions de RMB sans raison valable et a refusé de traiter les opérations de transfert restantes de 92 415 millions de RMB. À cet égard, St Purple Crystal a intenté une action en justice et a été accepté.
Toutefois, les dépôts bancaires de St Zijing n’ont pas été déduits « sans raison ». Le reporter du Daily Economic News a noté que, le 17 juin, St Zijing a publié une annonce supplémentaire, a déclaré que l’auto – inspection a constaté que la société a fourni une garantie par le dépôt de certificats de dépôt à terme de la Banque commerciale agricole de Lushi, le montant total de la garantie est de 85 millions de RMB, le montant total de la déduction de dépôt à terme de 75 758500 RMB est lié à cela.
Selon le site Web de la Bourse de Shanghai kechuang Board, le 18 juin, la Bourse de Shanghai a publié une lettre de surveillance sur St Zijing.
Reconnaissance des retenues bancaires liées aux garanties illégales
En ce qui concerne la garantie de violation de St Purple Crystal, elle a déjà été divulguée.
Le 14 mars, St Purple Crystal divulgue l’annonce d’auto – inspection concernant les questions de garantie de violation, qui a déclaré: « jusqu’au 10 mars 2022, la société et ses filiales Guangzhou Purple Crystal et Meizhou Crystal Armor ont fourni des garanties de gage de violation externe avec des certificats de dépôt réguliers de la Banque, avec un montant total de 373 millions de RMB, fournissant au total 16 garanties à 14 tiers.»
St Zijing a également indiqué dans l’annonce que, après confirmation par la société à Zheng Mu, l’un des contrôleurs effectifs et Président du Conseil d’administration, les questions de garantie de violation ci – dessus ont été réglées par lui – même, et les procédures pertinentes n’ont pas rempli les obligations de délibération ou de divulgation d’informations stipulées dans les lois, règlements et statuts.
Toutefois, dans l’annonce de l’action intentée le 16 juin, St Zijing a divulgué les éléments retenus sur les dépôts bancaires, n’a pas précisé que la retenue bancaire était liée à la garantie illégale des certificats de dépôt à terme, mais a simplement indiqué que la retenue bancaire était « sans raison ».
St Zijing a révélé dans l’annonce que la société a ouvert plusieurs comptes bancaires à la Banque agricole et commerciale de Lushi depuis avril de l’année dernière et a déposé 85 millions de RMB comme dépôt à terme; En mars de cette année, la Banque a déduit les dépôts susmentionnés sans raison valable, pour un montant total de 98 683900 RMB, et a refusé de traiter les opérations de transfert de fonds bancaires restantes de 9 241500 RMB. À cet égard, St Purple Crystal a intenté une action en justice et a été accepté.
Le 17 juin, St Zijing a publié une annonce supplémentaire, selon laquelle il a été constaté par auto – inspection que la société avait fourni des garanties à 10 sociétés, dont Sanmenxia senyu Housing Information Consulting Co., Ltd., avec des dépôts de certificats de dépôt à terme de la Banque agricole et commerciale de Lushi, pour un montant total de garantie de 85 millions de RMB et un montant total de prêt de 76,7 millions de RMB. Les garanties ci – dessus n’ont pas satisfait aux procédures de décision et aux obligations de divulgation d’information de la société.
Dans l’annonce supplémentaire, St Zijing a reconnu que le 20 mars 2022, la Banque agricole et commerciale de Lushi a déduit le dépôt à terme susmentionné d’un montant total de 75 758500 RMB et que « les éléments déduits du dépôt à terme susmentionné se rapportent à la garantie de nantissement du certificat de dépôt susmentionné divulguée par La société ». St Zijing a également déclaré: « en plus des explications supplémentaires ci – dessus, le contenu de l’annonce originale reste inchangé. La société s’excuse des inconvénients que l’annonce ci – dessus a causés à la majorité des investisseurs et à la société agricole et commerciale lu.»
Après la publication de l’annonce supplémentaire ci – dessus, la Bourse de Shanghai a envoyé une lettre de travail réglementaire à St Zijing. Selon le site Web de la Bourse de Shanghai, la lettre de travail réglementaire couvre de nombreux objets, y compris St Zijing, les administrateurs, les intermédiaires et le personnel associé.
Trois administrateurs uniques présentent leur démission
Le 17 juin, St Purple Crystal synchrone Announcement, le Conseil d’administration de la société a récemment reçu la « demande de démission » des administrateurs indépendants de la société Wang Huang, Wang tielin et Pan longfa, qui ont demandé leur démission pour des « raisons personnelles ».
Le reporter du Daily Economic News a noté que les administrateurs indépendants de l’entreprise avaient été avertis des violations liées à St Purple Crystal. Par exemple, l’institution d’audit des états financiers de St Zijing 2021 a publié un rapport d’audit sur les états financiers de la société en 2021 qui ne pouvait exprimer d’opinion. Wang tielin et Wang Huang ont également souligné qu’ils ne pouvaient garantir l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu du rapport annuel 2021.
Wang Huang a déclaré qu’il n’était pas en mesure de confirmer l’exhaustivité et l’authenticité du contenu des principales propositions relatives aux états financiers. Les raisons de Wang tielin sont plus détaillées, y compris les explications de la direction sur les raisons et le contexte des erreurs comptables antérieures, qui sont difficiles à convaincre; Les explications de la direction sur les raisons et le contexte de la violation des garanties ne sont pas suffisamment convaincantes; Le travail de base de la comptabilité financière de l’entreprise est faible, l’information comptable n’est pas suffisamment opportune, etc.
En outre, Pan longfa s’est abstenu de voter pour la correction des erreurs comptables de St Zijing parce qu’il ne pouvait pas comprendre les raisons des erreurs comptables et déterminer si elles étaient exactes.
Selon le prospectus de St Zijing, dès juin 2017, Wang Huang, Wang tielin et Pan longfa ont été élus administrateurs indépendants de St Zijing par l’assemblée générale extraordinaire de la société. Selon le rapport annuel 2021, la rémunération annuelle correspondante (avant impôt) des trois personnes est respectivement de 72 000 RMB, 96 000 RMB et 72 000 RMB.
Outre les trois administrateurs uniques, Li Xiaowei, Vice – Directeur général de St Zijing et Secrétaire du Conseil d’administration, a également démissionné pour des raisons personnelles le 2 avril de cette année.
En outre, le rapport financier de St Zijing pour 2020 a également fait l’objet d’un rapport d’audit assorti de réserves, car les comptables n’ont pas été en mesure d’obtenir des preuves d’audit suffisantes et appropriées concernant les dépenses de développement technologique prépayées et les dépenses de recherche et de développement confiées connexes, les coûts d’exploitation et les paiements anticipés d’équipement, les comptes débiteurs, etc.
En décembre de l’année dernière, St Zijing a annoncé le changement de cabinet comptable. Les raisons sont les suivantes: en raison du développement des affaires de l’entreprise et des besoins d’audit annuel, l’entreprise espère que l’audit sur place sera lancé dès que possible. Compte tenu de la saturation de l’Arrangement de charge de travail de l’équipe de projet de l’ancien Institut comptable (Lixin Certified Public Accountants), le personnel de l’équipe de projet est basé à Beijing. En même temps, en raison de la normalisation de l’épidémie de covid – 19, les Par conséquent, il est devenu zhongxi Certified Public Accountants.
Dans la matinée du samedi 18 juin, les journalistes ont essayé de contacter par téléphone le Secrétaire du Conseil d’administration de St Purple Crystal, mais personne n’a répondu au téléphone.
