L’affaire Kang Mei est restée longtemps en suspens et ses effets sur les parties se sont poursuivis.
Récemment, le Tribunal financier de Beijing a publié une décision administrative indiquant que la c
Sous l’influence de l’affaire kangmei, les activités d’audit des sociétés cotées à zhengzhong Zhujiang se sont rapprochées de zéro au cours des dernières années. Les données montrent qu’en 2021, 0,5% des sociétés cotées en actions a qui ont engagé zhengzhong Zhujiang comme vérificateur.
En outre, en novembre 2021, le Tribunal central de Guangzhou a rendu le jugement de première instance dans l’affaire kangmei. Kangmei Pharmaceutical a été condamné à indemniser 52 037 investisseurs pour des pertes d’investissement d’environ 2 459 milliards de RMB. Zhengzhong Zhujiang et Yang Wenwei, partenaire et comptable signataire de zhengzhong Zhujiang, sont solidairement responsables. Après le recouvrement de la dette par la c
Rétrospectivement, en 2019, kangmei Pharmaceutical Co., Ltd. Est devenue le plus grand cas de contrefaçon d’actions a en raison d’une fausse augmentation du capital monétaire de près de 30 milliards de RMB.
En mars 2021, la c
Dans la décision, la c
Face à une telle amende, zhengzhong Zhujiang n’a pas payé l’amende à temps. Près d’un demi – an après la décision sur les sanctions administratives, en août 2021, la c
La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières exige que zhengzhong Zhujiang paie les amendes et les confiscations en temps opportun après avoir reçu l’appel, qui est signé après avoir été livré. Au moment de la décision, zhengzhong Zhujiang avait payé 5,7 millions de RMB de pénalités et de confiscations.
In Response, the Beijing Financial court pointed out that the Administrative Punishment decision against the Penalty and confiscation of zhengzhong Zhujiang River, found that the facts are CLEAR, the applicable laws and regulations are correct and the procedure is legitimate, so the Application for Enforcement of the c
Décision finale: la Commission de réglementation des valeurs mobilières est autorisée à imposer des sanctions administratives de 51,3 millions de RMB sur les 57 millions de RMB de la rivière zhengzhong Pearl.
Sous l’influence de l’affaire kangmei, zhengzhong Zhujiang a connu une baisse rapide de ses activités d’audit au cours des dernières années.
Les données montrent que zhengzhong Zhujiang a effectué l’audit de 106 sociétés cotées en actions a en 2018. Après l’incident de kangmei Pharmaceutical en octobre 2018, le nombre de sociétés cotées qui ont engagé zhengzhong Zhujiang pour effectuer l’audit du rapport annuel est tombé à 46.
En 2020, seules Chow Tai Seng Jewellery Company Limited(002867) et Zhengzhou Tiamaes Technology Co.Ltd(300807)
Pire encore, en novembre 2021, la Cour centrale de Guangzhou a rendu le jugement de première instance dans l’affaire kangmei, dans laquelle kangmei Pharmaceutical a été condamnée à indemniser 52 037 investisseurs pour des pertes d’investissement d’environ 2 459 millions de RMB. La proportion de la responsabilité des autres parties concernées est précisée dans l’arrêt:
Les contrôleurs effectifs de kangmei Pharmaceutical Co., Ltd. Ma Xingtian et Xu Dongjin, le Directeur, le Directeur général adjoint et le Secrétaire du Conseil d’administration Qiu xiwei, le Directeur financier Zhuang Yiqing, le superviseur du personnel et le Directeur général adjoint Wen shaosheng, le superviseur, le directeur indépendant ma huanzhou et l’institution d’audit Guangdong zhengzhong Zhujiang Certified Public Accountants Co., Ltd., le partenaire zhengzhong Zhujiang et le comptable signataire Yang Wenwei, assument 100% des responsabilités conjointes.
Les directeurs ma hanyao, Lin DAHAO, Li Shi, Luo jiaqian, Lin guoxiong, Li Jianhua, Li Jianhua, Han Zhongwei, Han Zhongwei et Wang Min, respectivement, assument une responsabilité conjointe de 20% (environ 492 millions de RMB).
Les administrateurs indépendants à temps partiel Jiang Zhenping, Li dingan et Zhang Hong assument 10% de la responsabilité conjointe (environ 246 millions de RMB).
Les administrateurs indépendants à temps partiel Guo chonghui et Zhang Ping (environ 123 millions de RMB) assument 5% des responsabilités conjointes.
Face à une telle responsabilité, les partenaires de zhengzhong Zhujiang se sont retirés collectivement après le jugement de première instance. Selon les données de Tianyan, la société a changé de partenaire le 22 novembre 2021, et Feng Hong, Liu huowang et d’autres 24 partenaires se sont retirés. Après le retrait, la société n’a laissé que Yang Wenwei et Jiang Hongfeng.
L’affaire kangmei a duré longtemps et la discussion de l’affaire dans l’industrie n’est toujours pas terminée.
En mai de cette année, la Shenzhen injection Association a tenu la deuxième réunion du Comité technique professionnel du septième Conseil d’administration et le « Symposium sur l’analyse de cas de l’industrie pharmaceutique kangmei ». Les membres du Comité ont discuté de l’impact de l’affaire kangmei sur le développement de l’industrie et des suggestions pour y faire face au niveau professionnel.
Le séminaire a souligné que les sanctions imposées aux cabinets d’experts – comptables et aux comptables publics certifiés dans l’affaire kangmei étaient excessives et qu’elles pouvaient être imposées en fonction de la nature de la responsabilité et du degré de faute. Le fait que le cabinet comptable et l’ACP soient solidairement responsables à 100% ou que leur responsabilité dépasse la portée de leur faute peut entraîner le transfert de la responsabilité du contrefacteur effectif de fausses déclarations à l’ACP.
Par rapport aux sociétés cotées et à leurs contrôleurs effectifs, ainsi qu’aux administrateurs et aux superviseurs, l’affaire kangmei est devenue trop lourde pour punir les cabinets comptables et les comptables publics certifiés. Les sociétés cotées et leurs administrateurs sont responsables de la fraude comptable. L’institution d’audit assume la responsabilité de l’audit, l’institution d’audit n’est pas le garant et ne devrait pas assumer la responsabilité de la garantie. Les institutions d’audit et les sociétés cotées et leurs principaux dirigeants sont clairement surchargés de responsabilités conjointes à 100%.
Le principe de tarification du cabinet comptable est basé sur le temps du personnel de service. Selon les informations publiques, zhengzhong Zhujiang a facturé à kangmei Pharmaceutical des frais d’audit totalisant 14,25 millions de RMB de 2016 à 2018. Par rapport aux sociétés cotées, les cabinets d’experts – comptables et les experts – comptables agréés ont une capacité de paiement négligeable et ne peuvent pas supporter de telles sanctions.
Par conséquent, certains membres ont suggéré de modifier l’interprétation judiciaire pertinente afin de préciser que l’audit des cabinets d’experts – comptables assume la responsabilité de l’authentification par un tiers de la divulgation de l’information comptable, le principe est la responsabilité supplémentaire, pas la responsabilité de garantie, et de clarifier la responsabilité et la limite de responsabilité dans différentes circonstances de faute.
En outre, les membres présents ont souligné que zhengzhong Zhujiang avait de graves problèmes de qualité de l’audit dans le cadre du projet d’audit kangmei et que l’ensemble du niveau de pratique de l’industrie chinoise des comptables publics certifiés devait être amélioré d’urgence. L’assurance et l’amélioration de la qualité de l’audit des cabinets d’experts – comptables dépendent de l’amélioration du niveau de gouvernance des cabinets d’experts – comptables, y compris la question de savoir si la qualité de l’audit est le facteur le plus important dans le mécanisme de promotion, d’évaluation et de rémunération des partenaires.
