La transcription du Festival du printemps de l'année du tigre est sortie. Les données montrent que le nombre total de billetteries du 31 janvier au 6 février 2022 était de 6036 milliards de RMB, que le nombre de billets émis était de 114 millions de RMB et que le nombre de projections était de 3128 millions de RMB, se classant au deuxième rang après 2021 (7842 milliards de RMB) pour le Festival de printemps de l'histoire cinématographique chinoise.
Avec les huit films du Festival du printemps sont devenus un sujet brûlant, ainsi que "prix élevé des billets" et "baisse du nombre de spectateurs". En 2022, le prix moyen national du billet pour le Festival du printemps était de 52,8 yuans, soit 48,9 yuans en 2021 et 44,7 yuans en 2019. Bien que la hausse des prix soit évidente, elle n'est pas « hors de contrôle » en termes de prix moyens. Par conséquent, la question intrigante se pose: pourquoi le « prix élevé » de cette année a - t - il causé tant de douleur au public?
L'opinion publique n'a pas manqué de soutenir que la baisse du nombre de spectateurs était directement liée aux prix élevés des billets - l'épidémie a entraîné une compression des dépenses des consommateurs et le cinéma a été la première cible coupée. Mais les données de la sector - forme de compensation de l'Unicom montrent que 5 jours avant le festival de printemps, la sector - forme de l'Unicom a traité 6 236 milliards de transactions de paiement inter - institutions en réseau, d'un montant de 4 200 milliards de RMB, en hausse de 5,30% et 11,58% d'une année sur l'autre. La restauration, le divertissement et le shopping sont les principaux scénarios de consommation de vacances. Il est généralement entendu que cette année, le public n'est pas avare dans la consommation. Bien que les tarifs du Festival de printemps de cette année soient élevés, par rapport à d'autres dépenses, ils sont toujours couverts par l '« effet rouge à lèvres ». Le public dit qu'il doit y avoir d'autres raisons cachées de regarder le film, en plus de l'expression la plus intuitive de l'insatisfaction à l'égard des prix élevés.
Du point de vue de la sector - forme d'achat de billets, le festival de printemps "un super Multi - fort" a été vérifié, la plupart des films ont atteint plus de 9 points; Du point de vue de la réaction des médias sociaux, chaque film a également un grand nombre d'internautes qui disent que "beau" mérite d'être soutenu; Mais dans la zone de commentaires des nouvelles pertinentes, la plupart des internautes pensent que les films du Festival de printemps de cette année ne sont pas assez bons pour attirer les téléspectateurs dans les théâtres. Ces trois voix correspondent respectivement à l'attitude du public qui achète des billets, de la publicité commerciale et du public qui n'achète pas de billets (le public qui contrôle la consommation) à l'égard du Festival de printemps. Parmi ceux - ci, l'attitude du public qui n'achète pas de billets et des consommateurs modérés qui choisissent de ne regarder qu'un seul film peut aider les gens à voir la vérité du Festival de printemps et à découvrir la situation réelle derrière le « prix élevé des billets » et la « baisse du nombre de spectateurs ».
"Ce tueur n'est pas très calme" contre l'attaque, "quatre mers" à cause de l'accident de voiture et d'autres scènes, et "l'ours hanté · retour sur Terre" dans le box - office "quatre", ces trois points confirment que l'attribut du Festival de printemps "hejiahuan" ne peut toujours pas être modifié. Bien que "miracle · enfant stupide" ait une bonne réputation, mais derrière l'inspiration, les larmes, il y a encore beaucoup de lourd, ce lourd ou limité son explosion de billetterie. En tant que film de guerre, le pont de la porte d'eau du lac changjin et le tireur d'élite ont besoin d'une décision prudente lorsqu'ils choisissent d'entrer dans la catégorie du Festival de printemps dans le passé. Ces années - ci, la catégorie du Festival de printemps a souvent eu divers types de films "grand combat", ce qui a aplati la route pour que le film de guerre entre dans cette catégorie. Cependant, le public espère voir la comédie et sentir la demande de chaleur dans cette catégorie, qui n'a jamais changé. Il est logique que deux films de guerre ne parviennent pas à atteindre un box - Office élevé.
L'offre de films pour le festival de printemps de cette année semble abondante, mais elle n'est pas conforme à la demande globale de centaines de millions de téléspectateurs. Il n'y a qu'une seule possibilité que les téléspectateurs puissent accepter des films non comiques et émotionnels non chauds au Festival de printemps, c'est - à - dire de vrais blockbusters, des chefs - d'œuvre et des classiques qui peuvent briser la définition du calendrier et rafraîchir la perception des téléspectateurs. Les acheteurs de billets pensent que les films du Festival du printemps sont bons parce qu'ils n'ont pas besoin de normes plus élevées. Ils ont simplement choisi le premier parmi "peut donner des notes élevées et peut frapper", "peut regarder et ne pas regarder". Et le calme du public sans billet, d'une part, peut être considéré comme le concept de consommation rationnelle dans le rôle, d'autre part, est de penser que ce genre de film n'a pas assez de points de vue, de sorte qu'ils ont le désir de voir.
Deux points méritent une attention particulière. Tout d'abord, nous devons vraiment comprendre les caractéristiques de la période, planifier à l'avance le type de film de classement, distribuer scientifiquement les caractéristiques du type de film, afin que les œuvres plus appropriées pour le festival de printemps apparaissent dans le cinéma; Deuxièmement, les films du Festival du printemps, tout en fournissant des fonctions de divertissement et de confort émotionnel, doivent être poursuivis pour devenir des classiques. Ce n'est que dans les films classiques que l'on peut se souvenir, et ce n'est que dans les vrais chefs - d'œuvre qu'une période d'or ne peut pas s'estomper.
