Beijing Hairun Tianrui Law Firm
En ce qui concerne Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
Avis juridique
Beijing, Chine
Mars 2012
Beijing Hairun Tianrui Law Firm
À propos de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
Lorsque les administrateurs indépendants demandent publiquement le droit de vote par procuration
Avis juridique
À: Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) administrateurs indépendants
Beijing Hairun Tianrui law firm (hereinafter referred to as the “exchange”) accepts the entrustment of Wu Qinggong, an Independent Director of Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Les mesures administratives relatives à l’incitation au capital des sociétés cotées (ci – après dénommées « mesures administratives d’incitation») Les dispositions provisoires relatives à l’administration de la sollicitation publique des droits des actionnaires des sociétés cotées (ci – après dénommées « dispositions provisoires») et d’autres lois et règlements pertinents, En ce qui concerne les questions relatives à la sollicitation par les administrateurs indépendants du droit de vote à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2022, tenue le 1er mars 2022, auprès de tous les actionnaires de la société qui se sont inscrits à la succursale de Shenzhen de la China Securities depository and Clearing Corporation Limited Après la clôture des opérations boursières dans l’après – midi du 22 février 2022 et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’Assemblée (ci – après dénommée « sollicitation du droit de vote»), Publier cet avis juridique.
Aux fins de la publication de cet avis juridique, les avocats de la bourse ont examiné le plan d’incitation à l’achat d’actions restreintes (projet) de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) 2022, les documents de réunion du Conseil d’administration, les opinions indépendantes des administrateurs indépendants, la description de la procuration des administrateurs indépendants, les documents d’identification de l’appelant, le rapport de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Les faits et les renseignements pertinents ont été vérifiés et vérifiés en interrogeant les ministères sur les renseignements publics.
En ce qui concerne cet avis juridique, l’échange et l’avocat traitant font la déclaration suivante:
1. Les avocats de la bourse s’engagent à donner des avis juridiques fondés sur les faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission de l’avis juridique, les lois et règlements en vigueur en Chine et les règlements pertinents de la c
2. The Exchange has received written confirmation and commitment from the Company and Mr. Wu Qinggong, an Independent Director, and has provided the original written Materials, duplicate Materials, copy Materials or Oral testimony required for the issuance of this Legal opinion to the Exchange.
3. L’avis juridique n’est utilisé qu’à des fins de sollicitation publique du droit de vote confié par M. Wu Qinggong, administrateur indépendant de la société, et ne peut être utilisé à aucune autre fin sans le consentement écrit de la bourse.
Texte
Base juridique de la sollicitation du droit de vote par les administrateurs indépendants
L’administrateur indépendant de la société, M. Wu Qinggong, conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion des incitations et à la Commission d’autres administrateurs indépendants de la société, est considéré comme une partie de la proposition du collecteur pour l’examen de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2022 (ci – après dénommée « l’Assemblée générale») tenue le 1er mars 2022. Y compris la proposition 1 sur le plan d’incitation restreint aux actions (projet) et son résumé en 2022, la proposition 2 sur les mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation restreint aux actions en 2022 et la proposition 3 sur la proposition de demander au Conseil d’administration d’autoriser l’Assemblée générale des actionnaires à traiter les questions relatives à l’incitation au capital, Solliciter publiquement les droits de vote délégués auprès de tous les actionnaires de la société. La seizième réunion du septième Conseil d’administration, tenue le 11 février 2022, a examiné et adopté la proposition susmentionnée, et les administrateurs indépendants ont émis des avis indépendants sur la proposition pertinente.
Conformément aux dispositions du droit des sociétés, les actionnaires peuvent désigner un mandataire pour assister à l’Assemblée générale des actionnaires. Le mandataire présente à la société une procuration des actionnaires et exerce le droit de vote dans le cadre de cette procuration.
Conformément aux dispositions de la loi sur les valeurs mobilières, des dispositions provisoires et des statuts, les administrateurs indépendants de la société peuvent, en tant que collecteurs, solliciter publiquement les droits de vote des actionnaires par eux – mêmes ou par l’intermédiaire d’une société de valeurs mobilières ou d’un organisme de services de valeurs mobilières.
Conformément à l’article 36 des mesures administratives d’incitation, les administrateurs indépendants demandent à tous les actionnaires des droits de vote délégués sur les plans d’incitation au capital.
L’avocat de la bourse estime que cette sollicitation publique de droits de vote est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives d’incitation, aux dispositions provisoires et à d’autres lois et règlements, aux documents normatifs et aux statuts.
Qualification du demandeur
Conformément au rapport sur la sollicitation publique de droits de vote délégués par Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Le collecteur, M. Wu Qinggong, conformément aux dispositions pertinentes des mesures de gestion des incitations et à la procuration d’autres administrateurs indépendants, sollicite publiquement les droits de vote délégués auprès de tous les actionnaires de la société pour les propositions pertinentes examinées lors de la première Assemblée extraordinaire des actionnaires de la société en 2022 tenue le 1er mars 2022.
Les informations de base de M. Wu Qinggong sont les suivantes:
Calendrier. Il a été associé et Directeur général de Beijing hejun Consulting Co., Ltd., associé et Vice – Président de Kunwu Kunwu Jiuding Investment Holdings Co.Ltd(600053) Management Co., Ltd., associé principal et Président exécutif de Beijing Jinshang Alliance Investment Management Co., Ltd., Directeur de Shenzhen nokang Medical Equipment Co., Ltd., et superviseur de Kunwu Jiuding (Beijing) Pharmaceutical Investment Management Co., Ltd. Superviseur de Beijing Yushen bio – Information Technology Co., Ltd. Tibet Cheezheng Tibetan Medicine Co.Ltd(002287) administrateur indépendant. Il est actuellement Vice – Président de l’Association de gestion d’entreprise China Meheco Group Co.Ltd(600056) M. Wu Qinggong ne détient pas d’actions de la société.
Le collectionneur, M. Wu Qinggong, n’a pas été puni pour violation des lois sur les valeurs mobilières et n’a pas participé à des poursuites civiles ou à des arbitrages importants liés à des différends économiques. M. Wu Qinggong, le collectionneur, n’a pas conclu d’accord ou d’arrangement avec sa famille immédiate principale sur les questions relatives aux capitaux propres de la société; En tant qu’administrateur indépendant de la société, il n’a aucun intérêt dans les administrateurs, les cadres supérieurs, les actionnaires principaux et leurs sociétés affiliées de la société, ni dans la présente sollicitation.
Le collectionneur, M. Wu Qinggong, n’a pas les circonstances suivantes, telles que définies à l’article 3 des dispositions provisoires, pour solliciter publiquement le droit de vote en tant que collectionneur:
Les mesures d’interdiction d’entrée sur le marché des valeurs mobilières prises par la c
Ii) a été passible de sanctions administratives de la c
Il n’y a pas d’avis définitif sur la conclusion que l’affaire est en cours d’enquête par les autorités judiciaires en raison d’un crime présumé ou que l’affaire est en cours d’enquête par la c
Iv) s’il a été condamné à une peine pénale pour détournement de fonds, corruption, appropriation illicite de biens, appropriation illicite de biens ou atteinte à l’ordre socialiste de l’économie de marché, dans un délai de cinq ans à compter de l’expiration de son mandat, ou s’il a été privé de droits politiques en raison d’un crime, dans un délai de cinq ans à compter de l’expiration de son mandat; »
Autres circonstances prévues par les lois, les règlements administratifs et la csrc qui ne peuvent être sollicitées publiquement.
En résum é, les avocats de la bourse ont estimé que M. Wu Qinggong, le collecteur, avait la qualification principale pour solliciter publiquement le droit de vote et qu’il était conforme aux dispositions des dispositions provisoires.
Annonces et programmes concernant les appels à propositions
L’avocat de la bourse a examiné le rapport de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Le rapport de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
Selon Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Tous les actionnaires qui se sont inscrits à la succursale de Shenzhen de China Securities depository and Clearing Co., Ltd. Et qui ont suivi les procédures d’inscription à l’Assemblée; La période de sollicitation est du 23 février 2022 au 24 février 2022 (9 h à 17 h Les jours ouvrables); Les méthodes de sollicitation sont le Securities Times, le média désigné par la société pour la divulgation de l’information, et le grand tide Information Network (www.cn.info.com.cn.) Un avis a été publié pour solliciter le droit de vote. En outre, le rapport sur la sollicitation publique de droits de vote délégués par Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
Le rapport de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
L’avocat de la bourse estime que le rapport sur la sollicitation publique de droits de vote confiés par Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
L’appel à propositions est conforme à l’article 4 des dispositions provisoires.
Après avoir examiné le rapport sur la sollicitation publique de droits de vote confiés par Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Manipulation du marché des valeurs mobilières et autres infractions. Il n’y a pas eu de sollicitation publique rémunérée ou déguisée, et cette sollicitation est conforme aux dispositions de l’article 4 des dispositions provisoires.
Droits de vote et résultats de l’exercice
Selon M. Wu Qinggong, le collecteur, M. Wu Qinggong n’a pas reçu de procuration de vote des actionnaires à 17 h le 24 février 2022.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que les résultats de cette sollicitation de droits de vote et d’exercice sont conformes aux dispositions des dispositions provisoires.
Vi. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que M. Wu Qinggong, administrateur indépendant de la société, est qualifié pour l’objet de cette sollicitation de droits de vote et qu’il n’y a pas de circonstances dans lesquelles il n’est pas autorisé à solliciter publiquement des droits de vote en tant que collecteur conformément aux dispositions provisoires; Le rapport de Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317) Les droits de vote et les résultats de l’exercice sont conformes aux dispositions pertinentes des dispositions provisoires; Le directeur indépendant de la société, M. Wu Qinggong, a agi légalement et efficacement pour solliciter le droit de vote.
(il n’y a pas de texte ci – dessous, c’est la page de signature et de sceau)
(il n’y a pas de texte sur cette page, qui est la page de signature et de sceau de l’avis juridique du cabinet d’avocats Beijing Hairun Tianrui sur Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co.Ltd(002317)
Beijing Hairun Tianrui law firm (Seal)
Personne responsable (signature): avocat responsable (signature):
Yan kebing: Chen Yuan:
Yang Xue:
Date:
