Depuis cette année, la « radiation obligatoire » de la couche de base du nouveau troisième Conseil d'administration s'est poursuivie en 2021, certaines entreprises ayant des difficultés d'exploitation, une mauvaise gouvernance d'entreprise et une divulgation non normalisée de l'information ont été continuellement nettoyées. Selon les statistiques, en janvier et février de cette année, 26 et 24 sociétés cotées au niveau de base ont été radiées, dont 11 ont été radiées de force par la direction.
De nombreux experts de l'industrie estiment que l'avancement continu de la « radiation obligatoire » du nouveau troisième Conseil d'administration créera un environnement de marché sain dans lequel les entreprises peuvent progresser et reculer et où les risques d'investissement correspondent à l'adéquation des investisseurs.
Depuis septembre 2021, de plus en plus de nouvelles sociétés au niveau de base du troisième Conseil d'administration ont reçu l'avis de radiation obligatoire des sociétés nationales de transfert d'actions.
Shanghai Securities Newspaper Consulting the basic level listing Company Announcement found, many listing Companies because of triggering the Compulsory listing off Regulations and were required to enter the listing off - setting period, its Securities abréviation Front End was Crowded with the "; listing off"; "; ST"; and other words.
Selon les statistiques de Shanghai Securities News, 26 et 24 sociétés cotées au niveau de base ont été radiées de la liste en janvier et février de cette année, dont 11 sociétés ont été radiées de la liste par la direction, soit 42% et 46% respectivement. En 2021, le nombre total de retraits en janvier était de 159, dont 50 étaient obligatoires, soit 31%; Aucune des 72 entreprises radiées en février n'a été radiée de force.
Si l'on examine le contexte de la « radiation obligatoire », on constate que le pourcentage de radiation obligatoire des trois nouveaux conseils d'administration de janvier à août 2021 est faible, à l'exception de plus de 30% en janvier, de 15% et de 14% en mars et août, et de moins de 2% Dans les autres mois, et même pas dans certains mois. En septembre 2021, la Bourse de Pékin a annoncé sa création. Le taux de radiation obligatoire a grimpé à 40% ce mois - ci. Le taux d'ouverture de la Bourse de Pékin a atteint 90% en novembre. En décembre, la tendance de novembre s'est poursuivie et le taux de radiation obligatoire des sociétés a atteint 60%.
Du point de vue de la méthode de négociation, la plupart des 367 sociétés de base radiées de la liste de 2021 à février de cette année ont adopté la méthode de négociation par appel d'offres collectif. Il y a moins d'entreprises qui font des transactions sur le marché, avec seulement 16, soit moins de 5%.
Derrière la « radiation forcée » continue de la couche de base, il y a des difficultés opérationnelles, une mauvaise gouvernance d'entreprise, une divulgation non normalisée de l'information, des mesures disciplinaires et des litiges liés à la liquidation de l'entreprise.
En lisant les documents publics, on constate que la plupart des sociétés cotées au niveau de base ont été radiées de la liste parce qu'elles n'ont pas divulgué leurs rapports annuels dans les délais prescrits, et que certaines sociétés cotées n'ont même pas divulgué leurs rapports semestriels de 2019 et leurs rapports annuels de 2018.
Le 28 février, la société cotée lehuotian a publié un avis de risque indiquant que les actions de la société pourraient être radiées de la liste. L'annonce indique que la société n'a pas divulgué le rapport annuel 2018, le rapport semestriel 2019, le rapport annuel 2019, le rapport semestriel 2020, le rapport annuel 2020 et le rapport semestriel 2021 dans le délai légal, de sorte que les actions de la société risquent d'être radiées. Lehuotian a présenté une demande de radiation active en 2021, qui a été rejetée par les autorités de surveillance en raison de l'absence de mesures de protection complètes pour les actionnaires dissidents. Entre - temps, en raison de la non - divulgation des litiges importants et de la non - divulgation des états financiers, la société et les sujets responsables concernés ont fait l'objet de mesures disciplinaires.
Une autre raison pour laquelle la radiation est obligatoire est que certaines sociétés cotées ne paient pas les frais de surveillance continue des sociétés de valeurs mobilières hôtes pendant de nombreuses années. À la fin de 2020, les sociétés nationales de transfert d'actions ont publié de nouvelles règles pour la surveillance continue des sociétés de valeurs mobilières parrainées par le troisième Conseil d'administration. Pour les sociétés cotées qui ne paient pas les frais de surveillance continue à temps, les sociétés de valeurs mobilières parrainées peuvent résilier unilatéralement l'accord. Depuis lors, plusieurs sociétés de valeurs mobilières hôtes ont unilatéralement annulé l'Accord de surveillance continue.
Le 19 avril 2017 et le 12 avril 2019, bolian a signé l’accord de recommandation et de surveillance continue et l’accord supplémentaire de recommandation et de surveillance continue avec GSS Securities respectivement, et a clairement convenu du montant et du délai de paiement des frais de surveillance continue. Cependant, la compagnie n’a pas pay é les frais de surveillance conformément à l’accord pendant quatre années consécutives de 2017 à 2020. Le 11 août 2021, il a reçu l'avis de Guoshan Securities sur la résiliation unilatérale de l'Accord de surveillance continue. En fin de compte, l'Accord de surveillance continue conclu entre GSS Securities et Bologne a été résilié à compter du 30 novembre 2021. Conformément à l'article 48 des lignes directrices pour la surveillance continue des sociétés de valeurs mobilières hôtes du système national de transfert d'actions des petites et moyennes entreprises, si, à l'expiration d'un délai de trois mois à compter de la résiliation unilatérale de l'Accord de surveillance continue par les sociétés de valeurs mobilières hôtes, la société n'a pas d'autres sociétés de valeurs mobilières hôtes pour entreprendre la surveillance continue, la société nationale de transfert d'actions commence à mettre fin à la procédure d'inscription de ses actions conformément aux dispositions pertinentes. Les actions de la société peuvent faire l'objet d'une radiation forcée.
D'autres sociétés ont été émises par des cabinets d'experts - comptables qui n'ont pas été en mesure d'exprimer leurs opinions sur les rapports d'audit, mais sont également entrées dans le processus de clôture obligatoire de l'inscription. Conformément à l'article 17 du chapitre III des règles d'application pour la radiation des actions des sociétés cotées dans le système national de transfert d'actions des petites et moyennes entreprises, les sociétés cotées ont mis fin à la radiation de leurs actions lorsque « les rapports financiers des deux derniers exercices comptables ont été publiés par des experts - comptables agréés avec des opinions négatives ou des rapports d'audit sans opinion».
Par exemple, le rapport financier de la société en 2020 a été publié par le cabinet comptable Shanghui (société en nom collectif spéciale) qui n'a pas pu exprimer d'opinion. Le 8 février de cette année, la société a publié l'avis d'alerte au risque sur les actions qui peuvent être radiées de la liste. Par exemple, le rapport financier de la société en 2021 a été publié par l'expert - comptable agréé qui a émis une opinion négative ou n'a pas pu exprimer d'opinion. Les actions de la société seront suspendues le jour de négociation suivant la publication du rapport annuel 2021 et la société nationale de transfert d'actions entamera des procédures pour mettre fin à la cotation de ses actions.
Les experts de l'industrie estiment que la promotion continue de la « radiation obligatoire » des trois nouveaux conseils d'administration est l'incarnation d'un mécanisme de marché plus parfait.
Zhu Haibin, chercheur en chef du nouveau troisième Conseil d'administration d'AXin Securities, a déclaré: « la couche de base et la couche d'innovation du nouveau troisième Conseil d'administration sont le « camp de réserve» de la Bourse de Pékin. À l'avenir, la surveillance de la Bourse de Pékin convergera avec celle de la Bourse de Shanghai et de la Bourse de Shenzhen. La surveillance de la couche de base et de la couche d'innovation du nouveau troisième Conseil d'administration est constamment normalisée.» Dès 2016, les sociétés nationales de transfert d’actions ont normalisé et clarifié les conditions d’inscription des nouveaux trois conseils d’administration du point de vue du « développement» et renforcé la surveillance. Aujourd'hui, le nouveau système de radiation des trois conseils d'administration s'améliore progressivement, du point de vue du « Retrait » pour les nouvelles entreprises inscrites sur les trois conseils d'administration afin d'établir un canal d'auto - nettoyage, l'avantage de la survie des plus aptes.
\u3000\u3000 « le mode de surveillance du nouveau Conseil d'administration passe progressivement d'un « mode d'élevage» extensif axé sur l'échelle à un « mode de sélection» systématique, passant de l'entrée à l'innovation scientifique et technologique, améliorant ainsi la vitalité et la qualité des sociétés cotées, tout en maintenant une tolérance zéro à l'égard des violations graves et des fraudes en matière de sortie et en donnant aux sociétés hôtes le pouvoir de surveillance préalable à l'entreprise de valeurs mobilières le pouvoir de purifier continuellement le nouveau Conseil d'administration. Marché des planches. " Dit les rivages.
La « radiation obligatoire » du nouveau Conseil d'administration est également propice à la construction d'un marché des capitaux à plusieurs niveaux.
Liu Jing, chercheur principal au nouveau troisième Conseil d'administration, estime que le marché des capitaux à plusieurs niveaux de la Chine a ouvert la voie à la hausse grâce à des systèmes tels que le « transfert de niveau», « l'offre publique» et le « transfert de conseil», et a également éliminé le marché par des systèmes tels que le « Retrait obligatoire», « Retrait de niveau» et la « radiation de la liste», afin d'améliorer la qualité du marché et de former un écosystème de marché Bénin dans lequel les entreprises peuvent progresser et reculer et où le risque d'investissement correspond à l'adéquation des investisseurs. Il est utile de stimuler la vitalité de l'innovation et la conscience de la concurrence des entreprises, de réduire le battage médiatique et l'investissement irrationnel et d'améliorer l'efficacité de l'allocation des capitaux axée sur le marché.
