Beijing zhonglun Law Firm
À propos de Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620)
Lors de la première Assemblée générale extraordinaire en 2022
Avis juridique
Mars 2022
Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu Chongqing Qingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York Los Angeles San Francisco Almaty Beijing Shanghai Shenzhen Guangzhou Wuhan Chengdu chingdao Hangzhou Nanjing Haikou Tokyo Hong Kong Londres New York Los Angeles San Franci SCO Almaty
22 – 31 / F, South Tower, Building 3, Zhengda Center, No. 20, Jinhe East Road, Chaoyang District, Beijing 100020
22 – 31 / F, South Tower of CP Center, 20 Jin He East Avenue, Chaoyang District, Beijing 100020, P.R. China
Tél.: + 86 1059572288 Fax: + 86 1065681022 / 1838
Site Web: www.zhonglun. Com.
Beijing zhonglun Law Firm
À propos de Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620)
Lors de la première Assemblée générale extraordinaire en 2022
Avis juridique
À: Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620)
Beijing zhonglun law firm (hereinafter referred to as “the office”) accepts the entrustment of Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620) Conformément à la loi sur les valeurs mobilières, aux mesures administratives des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats dans le domaine du droit des valeurs mobilières et à d’autres dispositions, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission du présent avis juridique, la bourse et ses avocats se sont strictement acquittés de leurs fonctions statutaires, ont suivi les principes de diligence raisonnable, d’honnêteté et de crédit et ont procédé à une vérification et à une vérification suffisantes. Veiller à ce que les faits identifiés dans le présent avis juridique soient véridiques, exacts et complets, à ce que les observations finales formulées soient légales et exactes et à ce qu’il n’y ait pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
Cet avis juridique est fondé sur le droit des sociétés de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des sociétés») et le droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine (ci – après dénommé « droit des valeurs mobilières»). Les règles de l’Assemblée générale des actionnaires des sociétés cotées (ci – après dénommées « règles de l’Assemblée générale des actionnaires») et les règles de mise en œuvre du vote en ligne à l’Assemblée générale des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen (ci – après dénommées « règles de mise en œuvre du vote en ligne à L’Assemblée générale des actionnaires») de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (ci – après dénommée « c
Pour émettre cet avis juridique, les avocats de la bourse ont examiné les documents et documents pertinents de l’Assemblée générale des actionnaires de la société. L’avocat de l’échange a obtenu l’assurance de la société qu’il a fourni les documents jugés nécessaires par l’avocat de l’échange pour émettre cet avis juridique, que les documents originaux, les copies, les photocopies et les témoignages oraux fournis sont conformes aux exigences de vérité, d’exactitude et d’exhaustivité, et que les copies et les photocopies pertinentes sont conformes aux documents originaux.
Dans le présent avis juridique, les avocats de la bourse ne donnent leur avis que sur la question de savoir si la convocation, la procédure de convocation, les qualifications des personnes présentes à l’Assemblée, les qualifications des organisateurs, la procédure de vote à l’Assemblée et le résultat du vote sont conformes au droit des sociétés, au Règlement de l’Assemblée des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux statuts et au règlement intérieur de l’Assemblée des actionnaires. Ne donne pas d’avis sur le contenu des propositions examinées lors de la réunion et sur l’authenticité et l’exactitude des faits ou des données présentés dans ces propositions.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’à des fins d’observation de la légalité des questions relatives à l’Assemblée générale et n’est pas utilisé à d’autres fins.
Conformément aux exigences de la loi, les avocats de la bourse ont vérifié et vérifié les documents pertinents et les faits pertinents fournis par la société conformément aux normes commerciales reconnues, au Code d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat. Par la présente, ils donnent l’avis juridique suivant:
Procédure de convocation de l’Assemblée générale
1. La compagnie a tenu la 11e réunion du 10e Conseil d’administration le 14 février 2022 et a examiné et adopté l’avis de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022.
2. Le 15 février 2022, la société a publié l’avis de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022 sur le site Web de divulgation de l’information désigné par la c
Après examen, l’avocat de la bourse estime que l’heure, le mode et le contenu de l’avis de l’Assemblée générale des actionnaires de la société, ainsi que la procédure de convocation de l’Assemblée générale des actionnaires de la société, sont conformes au droit des sociétés, au règlement de l’Assemblée générale des actionnaires et à D’autres lois, règlements, documents normatifs, aux statuts et au règlement intérieur de l’Assemblée générale des actionnaires.
Convocation de l’Assemblée générale
1. L’Assemblée générale des actionnaires adopte la combinaison de l’Assemblée sur place et du vote en ligne.
2. La réunion sur place de l’Assemblée générale des actionnaires a eu lieu le mercredi 2 mars 2022 à 14 h 30 au Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620) International Cultural Exchange Center, district de Shunyi, Beijing, sous la présidence de M. ma Chenshan, Président de la société.
3. L’heure du vote en ligne pour cette Assemblée générale des actionnaires est le 2 mars 2022. Parmi eux, les heures spécifiques de vote en ligne par l’intermédiaire du système de négociation de la Bourse de Shenzhen sont les suivantes: 9 h 15 – 9 h 25, 9 h 30 – 11 h 30, 13 h 00 – 15 h le 2 mars 2022; L’heure exacte du vote par l’intermédiaire du système de vote Internet de la Bourse de Shenzhen est de 9 h 15 à 15 h le 2 mars 2022.
Après examen, l’avocat de la bourse estime que la convocation de l’Assemblée générale des actionnaires est conforme au droit des sociétés, au règlement de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements, documents normatifs, ainsi qu’aux statuts et au règlement intérieur de l’Assemblée générale des actionnaires. Qualifications des participants et des organisateurs de l’Assemblée générale
1. Après examen, il y a au total 15 actionnaires et agents des actionnaires présents à l’Assemblée générale de la société, Représentant 1162923867 actions, soit 613133% du total des actions de la société.
Comme l’a vérifié l’avocat de la bourse, il y a un total d’actionnaires et d’agents d’actionnaires présents sur place à l’Assemblée générale des actionnaires, Représentant 1160272587 actions, soit 611735% du total des actions de la société.
Selon les statistiques de Shenzhen Securities Information Co., Ltd. Et vérifiées et confirmées par la société, il y a 14 actionnaires et agents d’actionnaires qui votent par l’intermédiaire du système de vote en ligne pendant les heures de vote en ligne, Représentant 2651280 actions, Représentant 01398% du total des actions de la société. La qualification des actionnaires pour le vote en ligne est certifiée par le système de négociation de la Bourse de Shenzhen lors du vote en ligne.
Après vérification et confirmation par les avocats de la bourse, les données d’identité des actionnaires et des mandataires des actionnaires présents à l’Assemblée sur place et les données relatives à l’enregistrement des actionnaires sont légales et valides. Les avocats de la bourse ne sont pas en mesure de vérifier la qualification des actionnaires participant au vote en ligne. Les actionnaires participant à l’Assemblée sont qualifiés à condition que la qualification des actionnaires participant au vote en ligne soit conforme aux lois, règlements administratifs, règlements normatifs et statuts.
2. Les administrateurs et le Secrétaire du Conseil d’administration de la société ont assisté à l’Assemblée générale des actionnaires et les avocats ont assisté à l’Assemblée.
3. L’Assemblée générale des actionnaires est convoquée par le Conseil d’administration de la société.
Les avocats de la bourse estiment que les qualifications des participants et des organisateurs de l’Assemblée générale des actionnaires sont conformes au droit des sociétés, aux règles de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux statuts et au règlement intérieur de l’Assemblée générale des actionnaires.
Procédure de vote de l’Assemblée générale
L’Assemblée générale des actionnaires a examiné la proposition figurant dans l’avis de l’Assemblée générale des actionnaires et a voté sur place et en ligne. Les scrutateurs et les scrutateurs ont procédé conjointement à la surveillance et au dépouillement des votes. À la fin de l’activité de vote, la société a compté les résultats du vote et les a annoncés sur place par le Président de la réunion.
En témoignage, les avocats de la bourse ont confirmé que la proposition suivante avait été examinée et adoptée à l’Assemblée générale des actionnaires:
1. Proposition relative à l’élection des superviseurs de la société
Résultat du vote: 1 162842 667 actions ont été approuvées, soit 999930% du nombre total d’actions avec droit de vote; S’opposer à 81 200 actions, soit 00070% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à la réunion; Aucune renonciation (y compris aucune renonciation par défaut en raison de l’absence de vote) représentant 0,0000% du nombre total d’actions avec droit de vote présentes à l’Assemblée. Résultats du vote des petits et moyens investisseurs: 2 570080 actions approuvées, soit 969373% des actions détenues par les petits et moyens actionnaires présents à l’Assemblée; Contre 81 200 actions, soit 3 0627% des actions détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée; Aucune renonciation (y compris aucune renonciation par défaut en raison de l’absence de vote), Représentant 0,0000% des actions détenues par les actionnaires minoritaires présents à l’Assemblée. Ni les actionnaires présents à l’Assemblée générale ni leurs mandataires n’ont contesté le résultat du vote.
Après vérification, l’avocat de la bourse estime que la procédure de vote de l’Assemblée générale des actionnaires est conforme au droit des sociétés, au règlement de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements, documents normatifs, aux statuts et au règlement intérieur de l’Assemblée générale des actionnaires.
V. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment que la procédure de convocation et de convocation de l’Assemblée générale des actionnaires de la société est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, au règlement de l’Assemblée générale des actionnaires et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux dispositions pertinentes des statuts et du Règlement intérieur de l’Assemblée générale des actionnaires, que les qualifications des personnes présentes à l’Assemblée et des organisateurs sont légales et valides et que les procédures de vote de l’Assemblée, Le résultat du vote est légal et valide.
L’avis juridique original est en triple exemplaire et prend effet après avoir été signé par l’avocat de la bourse et estampillé du sceau officiel. (aucun texte ci – dessous)
Avis juridique
(cette page est la page de signature et de sceau de l’avis juridique du cabinet d’avocats zhonglun de Beijing sur Macrolink Culturaltainment Development Co.Ltd(000620) La première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022)
Beijing zhonglun law firm (Seal)
Responsable: avocat responsable:
Zhang xuebing Jia Chen
Avocat responsable:
Gong Ting
2 mars 2002
