Tianjin Jingwei Huikai Optoelectronic Co.Ltd(300120) : opinions indépendantes des administrateurs indépendants sur les questions pertinentes de la neuvième réunion du cinquième Conseil d’administration

Tianjin Jingwei Huikai Optoelectronic Co.Ltd(300120)

Rapport des administrateurs indépendants sur la neuvième réunion du cinquième Conseil d’administration

Avis indépendants sur des questions connexes

En tant qu’administrateur indépendant de Tianjin Jingwei Huikai Optoelectronic Co.Ltd(300120) Nous avons examiné attentivement les questions pertinentes du Conseil d’administration de la société et nous formulons les avis spéciaux suivants sur les questions pertinentes:

Avis indépendants sur l’ajustement de certaines questions relatives à l’émission d’actions a de la société à des objets spécifiques

Certaines questions relatives à l’émission d’actions à des objets spécifiques dans le cadre de cet ajustement sont conformes au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières et aux mesures provisoires pour l’administration de l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées au GEM et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’aux conditions réelles et au plan de développement à long terme de la société, sans préjudice des intérêts de la société et de ses actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires. Par conséquent, nous avons convenu d’ajuster une partie de l’émission d’actions a de la société à un objet particulier. Avis indépendants sur le plan d’émission d’actions a de la société à des objets spécifiques en 2020 (trois révisions)

À notre avis, le contenu de la version révisée du plan est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières et aux mesures provisoires pour l’administration de l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées au GEM et à d’autres lois, règlements et documents normatifs, ainsi qu’à la situation réelle et au plan de développement à long terme de la société, sans préjudice des intérêts de la société et de ses actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires. Par conséquent, nous avons convenu à l’unanimité d’une proposition visant à modifier le plan d’émission d’actions à des cibles particulières.

Avis indépendants sur le rapport de démonstration et d’analyse (trois révisions) du plan d’émission d’actions de la société à des objets spécifiques

Conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine, au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures provisoires pour l’administration de l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées au GEM et à d’autres lois, règlements et documents normatifs pertinents, et compte tenu de l’industrie et du stade de développement de la société, de la planification du financement, de la situation financière et de la demande de fonds, etc. Le Conseil d’administration de la société a préparé le rapport de démonstration et d’analyse du plan d’émission d’actions à des objets spécifiques, qui est pratique et détaillé, conforme à la situation réelle de la société, sans préjudice des droits et intérêts de la société et de tous les actionnaires, en particulier les actionnaires minoritaires. Par conséquent, nous sommes tous d’accord sur le contenu de la proposition pertinente.

Avis indépendants sur les conseils de risque et les mesures de remplissage (trois révisions) pour l’émission d’actions diluées au rendement au comptant à des objets spécifiques

La société a analysé l’influence de l’émission d’actions à des objets spécifiques sur la dilution du rendement au comptant et a proposé des mesures de remplissage spécifiques. Les sujets concernés ont également promis que les mesures de remplissage prises par la société pourraient être effectivement mises en œuvre. Les mesures et engagements pertinents sont conformes aux avis du Bureau général du Conseil d’État sur le renforcement de la protection des droits et intérêts légitimes des petits et moyens investisseurs sur les marchés des capitaux (GBF [2013] No 110), Les dispositions pertinentes des avis du Conseil d’État sur la poursuite de la promotion du développement sain du marché des capitaux (GF [2014] No 17) et des avis directeurs sur les questions relatives à l’émission initiale et au refinancement, à la dilution du rendement au comptant de la restructuration des actifs importants (annonce de la c

Avis indépendants sur la prorogation de la période de validité de la résolution de l’Assemblée générale des actionnaires et de l’autorisation connexe d’émettre des actions à des objets spécifiques

Il est dans l’intérêt de la société que la société décide de prolonger la période de validité de l’Assemblée générale des actionnaires pour l’émission d’actions à des objets spécifiques et que l’Assemblée générale des actionnaires autorise le Conseil d’administration à traiter des questions spécifiques à sa seule discrétion, sans préjudice des intérêts de la société et des actionnaires; Les procédures décisionnelles sont légales et efficaces et sont conformes aux lois et règlements pertinents et aux statuts. Nous convenons que la société prolongera la période de validité de la résolution de l’Assemblée générale des actionnaires sur l’émission d’actions à des objets spécifiques et la période de validité de l’autorisation du Conseil d’administration de traiter les questions pertinentes par l’Assemblée générale des actionnaires pour une période de 12 mois à compter de la date d’expiration, et nous convenons de soumettre la proposition pertinente à l’Assemblée générale des actionnaires de la société pour délibération.

Il n’y a pas de texte ci – dessous.

Directeur indépendant: Li Xiaoping, Liu Shiming, Lou Shuang 2 mars 2022

- Advertisment -