Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039)
Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) (ci – après dénommé ” Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) “) actions à émettre et paiement en espèces pour acheter 95,00% des actions de Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (ci – après dénommé “Le Groupe de construction des communications”) contrôlées par shudao Investment Group Co., Ltd. Sichuan gaolu Construction Engineering Co., Ltd. (ci – après dénommée « gaolu construction») détient 100,00% des capitaux propres et Sichuan Expressway Greening Environmental Protection Development Co., Ltd. (ci – après dénommée « gaolu greening») 96,67% des capitaux propres, et Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039)
Conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine, au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures administratives relatives à la restructuration des actifs importants des sociétés cotées, aux dispositions relatives à la normalisation de certaines questions relatives à la restructuration des actifs importants des sociétés cotées, aux avis directeurs sur la mise en place d’un système d’administrateurs indépendants dans les sociétés cotées et aux avis directeurs sur la mise en place d’un système d’administrateurs indépendants dans les sociétés cotées, En tant qu’administrateur indépendant de la société, les règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai et les statuts de la société Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039)
1. L’organisme d’évaluation est indépendant
Tianjian Huaheng est une institution d’évaluation des actifs qualifiée pour les opérations sur titres et les contrats à terme. À l’exception de la relation d’affaires qui fournit l’évaluation des actifs pour la restructuration, Tianjian Huaheng et ses évaluateurs en charge n’ont aucune relation d’association avec les parties liées à la restructuration, à l’exception de la relation d’affaires normale, et il n’y a pas de relation d’intérêt ou de conflit réel et prévu qui affecte la prestation des services. L’organisation d’évaluation est indépendante.
2. Les hypothèses d’évaluation sont raisonnables.
Tianjian Huaheng évalue les actifs sous – jacents en tenant compte de la situation réelle de l’industrie et de l’exploitation réelle des actifs pertinents. La prémisse de l’hypothèse d’évaluation pertinente est conforme aux lois et règlements pertinents de l’État, aux pratiques ou lignes directrices générales du marché et à la situation réelle de l’objet d’évaluation. La prémisse de l’hypothèse d’évaluation est raisonnable.
3. Pertinence des méthodes d’évaluation et des objectifs de l’évaluation
Le but de cette évaluation est de déterminer la valeur marchande de l’actif sous – jacent à la date de référence de l’évaluation et de fournir une base de référence de valeur pour cette restructuration. La portée réelle de l’actif évalué par Tianjian Huaheng est conforme à celle de l’actif confié à l’évaluation. Conformément aux exigences des lois et réglementations nationales pertinentes et des normes industrielles, Tianjian Huaheng a mis en œuvre les procédures d’évaluation correspondantes au cours de l’évaluation, a suivi les principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité, a appliqué des méthodes d’évaluation conformes et conformes aux conditions réelles des actifs sous – jacents et a sélectionné des données et des matériaux de référence fiables; La valeur d’évaluation des actifs est juste et exacte. La méthode d’évaluation est appropriée, la conclusion de l’évaluation est raisonnable et la méthode d’évaluation est conforme à l’objectif de l’évaluation.
4. Le prix de cette évaluation est juste
Au cours de l’évaluation, Tianjian Huaheng a mis en œuvre les procédures d’évaluation nécessaires conformément aux lois et règlements pertinents en matière d’évaluation des actifs, sur la base des principes d’indépendance, d’objectivité et d’impartialité. Les méthodes d’évaluation de divers actifs sont appropriées. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. Les résultats de l’évaluation sont justes. Le prix de transaction final de l’actif sous – jacent sera fondé sur les résultats de l’évaluation du rapport d’évaluation publié par Tianjian Huaheng, qui est qualifié pour les opérations sur titres et les contrats à terme et déposé conformément à la loi, et sera déterminé par les parties à la négociation. La tarification des actifs est équitable et raisonnable, conforme aux lois, règlements et statuts pertinents et ne porte pas atteinte aux intérêts de la société et des actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires.
En résum é, Tianjian Huaheng, l’organisme d’évaluation chargé de la restructuration de la société, est indépendant, les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, la méthode d’évaluation est conforme à l’objet de l’évaluation, la conclusion de l’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et le prix de l’évaluation est juste.
(aucun texte ci – dessous)
