Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039)
Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) (ci – après dénommé ” Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) “) actions à émettre et paiement en espèces pour acheter 95,00% des actions de Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (ci – après dénommé “Le Groupe de construction des communications”) contrôlées par shudao Investment Group Co., Ltd. Sichuan gaolu Construction Engineering Co., Ltd. (ci – après dénommée « gaolu construction») détient 100,00% des capitaux propres et Sichuan Expressway Greening Environmental Protection Development Co., Ltd. (ci – après dénommée « gaolu greening») 96,67% des capitaux propres, et Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039)
Conformément aux mesures de gestion pour la réorganisation des actifs importants des sociétés cotées et à d’autres dispositions pertinentes, la société a engagé Sichuan Tianjian Huaheng ASSET ASSESSMENT Co., Ltd. Pour évaluer les actifs sous – jacents. Le rapport d’évaluation des actifs du projet d’émission d’actions de Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) .sh) et de paiement en espèces pour l’achat de 100% des actions de Sichuan Communications Construction Group Co., Ltd. (Chuanhua Heng Ping Bao [2022] No 9) a été publié. Rapport d’évaluation des actifs du projet d’achat d’actions à 100% de Sichuan gaolu Construction Engineering Co., Ltd. Par Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) .sh) (Chuanhua Heng Ping Bao [2022] no 10) et rapport d’évaluation des actifs du projet d’achat d’actions à 96,67% de Sichuan Expressway Greening Environmental Protection Development Co., Ltd. Par Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) ( Sichuan Road & Bridge Co.Ltd(600039) .sh) (Chuanhua Heng Ping Bao [2022] No 11).
Après avoir examiné en détail les documents pertinents de l’organisme d’évaluation, les documents pertinents de cette évaluation et le rapport d’évaluation des actifs susmentionné, le Conseil d’administration de la société émet les avis suivants sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence de la méthode d’évaluation Par rapport à l’objet de l’évaluation et l’équité des prix d’évaluation:
1. L’organisme d’évaluation est indépendant
Tianjian Huaheng est une institution d’évaluation des actifs qualifiée pour les opérations sur titres et les contrats à terme. À l’exception de la relation d’affaires qui fournit l’évaluation des actifs pour la restructuration, Tianjian Huaheng et ses évaluateurs n’ont pas de relation d’intérêt avec les parties liées à la restructuration, et il n’y a pas de relation d’intérêt ou de conflit réel et prévu qui affecte la prestation des services. L’organisme d’évaluation est indépendant.
2. Les hypothèses d’évaluation sont raisonnables.
Tianjian Huaheng évalue les actifs sous – jacents en tenant compte de la situation réelle de l’industrie et de l’exploitation réelle des actifs pertinents. La prémisse de l’hypothèse d’évaluation pertinente est conforme aux lois et règlements pertinents de l’État, aux pratiques ou lignes directrices générales du marché et à la situation réelle de l’objet d’évaluation. La prémisse de l’hypothèse d’évaluation est raisonnable.
3. Pertinence des méthodes d’évaluation et des objectifs de l’évaluation
Le but de cette évaluation est de déterminer la valeur marchande de l’actif sous – jacent à la date de référence de l’évaluation et de fournir une base de référence de valeur pour cette restructuration. La portée réelle de l’actif évalué par Tianjian Huaheng est conforme à celle de l’actif confié à l’évaluation. Conformément aux exigences des lois et réglementations nationales pertinentes et des normes industrielles, Tianjian Huaheng a mis en œuvre les procédures d’évaluation correspondantes au cours de l’évaluation, a suivi les principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité, a appliqué des méthodes d’évaluation conformes et conformes aux conditions réelles des actifs sous – jacents et a sélectionné des données et des matériaux de référence fiables; La valeur d’évaluation des actifs est juste et exacte. La méthode d’évaluation est appropriée, la conclusion de l’évaluation est raisonnable et la méthode d’évaluation est conforme à l’objectif de l’évaluation.
4. Le prix de cette évaluation est juste
Au cours de l’évaluation, Tianjian Huaheng a mis en œuvre les procédures d’évaluation nécessaires conformément aux lois et règlements pertinents en matière d’évaluation des actifs, sur la base des principes d’indépendance, d’objectivité et d’impartialité. Les méthodes d’évaluation de divers actifs sont appropriées. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. Les résultats de l’évaluation sont justes. Le prix de transaction final de l’actif sous – jacent sera fondé sur les résultats de l’évaluation du rapport d’évaluation publié par Tianjian Huaheng, qui est qualifié pour les opérations sur titres et les contrats à terme et déposé conformément à la loi, et sera déterminé par les parties à la négociation. La tarification des actifs est équitable et raisonnable, conforme aux lois, règlements et statuts pertinents et ne porte pas atteinte aux intérêts de la société et des actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires.
En résum é, Tianjian Huaheng, l’organisme d’évaluation chargé de la restructuration de la société, est indépendant, les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, la méthode d’évaluation est conforme à l’objet de l’évaluation, la conclusion de l’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et le prix de l’évaluation est juste.
(aucun texte ci – dessous)
