Focus de cette semaine: trier les points clés du rapport annuel Eli Lilly et bms22021
Eli Lilly et BMS ont publié successivement un rapport sommaire sur les résultats de l’exercice 2021. Dans le rapport hebdomadaire de cette semaine, nous avons passé en revue les performances de 2021 et les progrès de la recherche et du développement des deux entreprises, et nous avons examiné la trajectoire de croissance des géants pharmaceutiques de reprise au cours de l’année où l’épidémie mondiale s’est propagée et le paysage médical et sanitaire a continué de changer.
Eli Lilly: les résultats de la Chine ont augmenté de près de la moitié et le dulaglutide a dépassé 6 milliards de dollars. Le chiffre d’affaires total réalisé en 2021 était de 28318 milliards de dollars (+ 15%) et le bénéfice net ajusté était de 7437 milliards de dollars (+ 20%), ce qui correspond à eps8. 16 $; 2021q4 revenus 8 milliards de dollars (+ 8%), bénéfice net ajusté 2 268 millions de dollars (+ 8%), correspondant à eps2. 49 dollars. Le chiffre d’affaires de la Chine s’est élevé à 1 661 millions de dollars, en hausse de 49% par rapport à 1 117 millions de dollars en 2020, ce qui en fait le marché sur lequel Eli Lilly a connu la croissance la plus rapide au monde. Le produit ACE, l’agoniste des récepteurs GLP – 1 trulicity, a continué de croître régulièrement et rapidement de plus de 20% en 2021, avec des ventes annuelles de 6 472 millions de dollars, ce qui en fait le principal moteur de croissance de la performance.
BMS: o médicaments contre le vent retournent à la croissance, de nouveaux produits sont prêts à démarrer. 2021fy a réalisé un chiffre d’affaires de 46385 milliards de dollars américains, en hausse de 9,1% par rapport à l’année précédente; Le bénéfice net rajusté s’est élevé à 16 854 millions de dollars, en hausse de 14,1% par rapport à l’exercice précédent, ce qui correspond à 7,51 $pour le SPE. 2021q4 chiffre d’affaires trimestriel unique de 11 985 milliards de dollars, en hausse de 8,3% par rapport à l’année précédente; Le bénéfice net ajusté s’est élevé à 4 071 millions de dollars, en hausse de 22,2% par rapport à l’année précédente, ce qui correspond à 1,83 $en SPE. Produit explosif super lourd revlimid (lénalidomide, TNF α Les ventes annuelles d’inhibiteurs) et d’eliquis (apixaban, facteur X de coagulation) ont dépassé les 10 milliards de dollars américains, et les ventes d’opdivo (navuliumab, inhibiteur de Pd – 1) ont rebondi, ce qui a été l’un des principaux moteurs de croissance de la performance de BMS.
Examen du marché des stocks individuels de médicaments innovants dans le secteur pharmaceutique:
Cette semaine, le secteur des médicaments innovants de Shanghai et de Shenzhen s’est classé parmi les cinq premiers en termes de hausse et de baisse de Shanghai Junshi Biosciences Co.Ltd(688180) – U, Staidson(Beijing) Biopharmaceuticals Co.Ltd(300204) , Frontier Biotechnologies Inc(688221) – U, Shan Dong Kexing Bioproducts Co.Ltd(688136) Les 5 derniers sont Bio-Thera Solutions Ltd(688177) – U, Shanghai Fosun Pharmaceutical (Group) Co.Ltd(600196) , Jiangsu Hengrui Medicine Co.Ltd(600276) , Brightgene Bio-Medical Technology Co.Ltd(688166) , Shanghai Fudan-Zhangjiang Bio-Pharmaceutical Co.Ltd(688505) .
Cette semaine, Rongchang bio – B, Shanghai Junshi Biosciences Co.Ltd(688180) Les 5 derniers étaient tengshengbo – B, gacoth – B, Yunding xinyao – B, connoa – B et platinum – B.
Perspectives à moyen et à long terme de l’industrie pharmaceutique innovante:
Au cours des dernières années, la Chine a accueilli un vent d’innovation avec l’afflux de capitaux stimulé par la politique. Le marché chinois de l’innovation a de solides attributs politiques. Le 8 octobre 2017, les deux bureaux ont publié conjointement des avis sur l’approfondissement de la réforme du système d’examen et d’approbation et l’encouragement de l’innovation dans les dispositifs médicaux pharmaceutiques, qui ont lancé la première vague d’innovation. En superposant la révision des mesures de gestion de l’enregistrement des médicaments, la négociation des médicaments et la mise en place d’un mécanisme d’ajustement dynamique de l’assurance médicale, la conception de haut niveau de la politique a complètement résolu le problème de l’absence de motivation à l’innovation dans l’histoire en raison des ressources limitées de La recherche et du développement, de l’examen non standard & progrès lents, de la faible efficacité des appels d’offres, de la difficulté d’admission élevée, de la difficulté d’Amar Sous l’impulsion de la politique programmatique, combinée à la promotion du Conseil d’innovation scientifique et du système d’enregistrement au cours des dernières années, le capital des circuits de course de médicaments innovants s’est précipité et le financement des entreprises de médicaments innovants s’est accéléré, ce qui a également conduit l’investissement chinois dans les médicaments innovants à entrer dans l’ère du vent fort. Sous l’impulsion d’un bon environnement politique et de capitaux, la montée de l’innovation en Chine s’est accélérée. Les médicaments innovants fabriqués en Chine sont entrés dans la période de récolte, et d’autres produits innovants de poids lourd seront approuvés pour la commercialisation en Chine au cours des prochaines années.
Ce qui ne peut être ignoré, c’est que le délai accordé par la politique à « l’innovation généralisée » est de plus en plus court, que le contrôle des coûts des soins de santé devient de plus en plus strict et que les circuits de course sont de plus en plus bondés, et que nous entrons lentement dans le moment de « l’innovation de haute qualité sélective ». À l’heure actuelle, l’homogénéisation de la recherche et du développement de médicaments innovants en Chine est grave, et l’homogénéisation des médicaments ciblés est la plus grave. L’ère de l’introduction sur le marché de médicaments innovants, c’est – à – dire de bombes lourdes, s’est lentement estompée, et la période pendant laquelle la politique a accordé une « innovation généralisée » a été de plus en plus courte. À notre avis, le marché chinois des médicaments innovants est passé de l’innovation généralisée à l’innovation de haute qualité. À l’avenir, la concurrence pour l’homogénéisation des cibles d’anticorps monoclonaux populaires continuera d’augmenter et les produits d’homogénéisation perdront progressivement leur compétitivité. Les nouvelles technologies, les sectors – formes technologiques rares, les domaines de traitement différenciés et les modes d’administration novateurs peuvent apporter un meilleur modèle de concurrence aux entreprises, et les entreprises qui ont des dépôts technologiques devraient se démarquer.
Conseils sur les risques: 1) Les politiques négatives continuent de dépasser les attentes; La croissance de l’industrie n’a pas été aussi rapide que prévu.
