Yunnan Copper Co.Ltd(000878) Conseil d’administration
Description de l’indépendance de l’organisme d’évaluation de la transaction, du caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, de la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et de l’équité des prix d’évaluation
Yunnan Copper Co.Ltd(000878) La société détiendra 88,24% des actions de Diqing Nonferrous. Après avoir examiné en détail les questions d’évaluation pertinentes conformément aux lois et règlements pertinents, le Conseil d’administration de la société explique par la présente l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence de la méthode d’évaluation par rapport à l’objet de l’évaluation et l’équité des prix d’évaluation comme suit:
I. indépendance de l & apos; organe d & apos; évaluation
China Lian Assets Appraisal Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « China Lian Appraisal » ou « Appraisal institution ») en tant qu’organisme d’évaluation de cette transaction, a la qualification d’évaluation et la qualification d’entreprise liée aux valeurs mobilières et aux contrats à terme. À l’exception des relations d’affaires qui fournissent des services d’évaluation des actifs pour cette transaction, l’établissement d’évaluation et ses évaluateurs n’ont pas de relation d’association avec la société, la société cible, la contrepartie et son contrôleur effectif, ni d’intérêts ou de conflits réels et prévus qui influent sur la prestation des services, et ils sont indépendants.
Évaluation du caractère raisonnable des hypothèses
La prémisse de l’hypothèse d’évaluation du rapport d’évaluation des actifs émis par China United pour cette transaction est mise en œuvre conformément aux lois et règlements pertinents de l’État, suit les pratiques ou les critères du marché et est conforme à la situation réelle de l’objet évalué. Aucun fait contraire à la prémisse de l’hypothèse d’évaluation n’est trouvé, et la prémisse de l’hypothèse d’évaluation est raisonnable.
Iii. Pertinence des méthodes d & apos; évaluation par rapport aux objectifs de l & apos; évaluation
Le but de cette évaluation est de déterminer la valeur de l’actif sous – jacent à la date de référence de l’évaluation et de fournir une référence de valeur pour cette transaction. L’évaluation de la China Union a adopté la méthode du revenu et la méthode fondée sur l’actif pour évaluer l’actif sous – jacent de la transaction et a finalement choisi la valeur d’évaluation de la méthode fondée sur l’actif comme résultat de l’évaluation de l’actif sous – jacent. Les procédures d’évaluation nécessaires ont été mises en œuvre pour évaluer la valeur des actifs sous – jacents à la date de référence de l’évaluation, conformément aux exigences des lois et réglementations nationales pertinentes et des normes industrielles, conformément aux principes d’indépendance, d’objectivité, d’impartialité et de science, et conformément aux méthodes d’évaluation des actifs reconnues. La méthode d’évaluation choisie est raisonnable et la conclusion de l’évaluation est objective. Il reflète fidèlement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation, la conclusion de l’évaluation est raisonnable et la méthode d’évaluation est conforme à l’objectif de l’évaluation.
Évaluation de l’équité des prix
Le prix de l’actif sous – jacent est déterminé sur la base des résultats de l’évaluation des rapports d’évaluation publiés par les organismes d’évaluation qualifiés pour les opérations sur titres et les opérations à terme, et la méthode de tarification de la transaction est raisonnable. L’établissement d’évaluation engagé dans le cadre de cette transaction satisfait aux exigences d’indépendance, possède les qualifications et les compétences commerciales correspondantes, la méthode d’évaluation est choisie pour de bonnes raisons, la vérification sur place a été effectuée conformément aux exigences des normes d’évaluation des actifs et d’autres lois et règlements dans le cadre de travaux spécifiques, les données probantes correspondantes ont été obtenues et le prix de l’évaluation est équitable. Dans le rapport d’évaluation, les paramètres d’évaluation tels que le taux d’actualisation des actifs et la répartition des revenus au cours de la période de prévision utilisés pour l’évaluation des actifs sous – jacents de la transaction sont raisonnablement évalués. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation, et les résultats de l’évaluation sont justes.
En résum é, le Conseil d’administration de la société estime que l’institution d’évaluation choisie par la société pour cette bourse est indépendante, que les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, que la méthode d’évaluation est conforme à l’objet de l’évaluation, que la conclusion de l’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et que le prix de l’évaluation est juste.
Yunnan Copper Co.Ltd(000878) Board of Directors 4 March 2022
