Lbx Pharmacy Chain Joint Stock Company(603883)
Avis indépendants sur les propositions pertinentes de la 13e réunion du quatrième Conseil d’administration
En tant qu’administrateur indépendant de Lbx Pharmacy Chain Joint Stock Company(603883) Nous avons émis les avis indépendants suivants sur la proposition de modification du lieu de mise en œuvre de certains projets de capital – investissement et sur la proposition d’acquisition de 719643% des capitaux propres de Hunan Huairen Big Health Industry Development Co., Ltd., qui ont été examinés à la 13e réunion du quatrième Conseil d’administration de la société:
1. Proposition de modification du lieu de mise en œuvre de certains projets financés
Après vérification, nous croyons que le changement de lieu de mise en oeuvre du projet d’investissement de collecte de fonds « Huadong Medicine Co.Ltd(000963) Il n’y a pas de changement déguisé dans l’orientation des fonds collectés ni de dommages aux intérêts des actionnaires. Cette modification a mis en œuvre les procédures de prise de décisions nécessaires et est conforme aux lois et règlements tels que les règles de cotation des actions de la Bourse de Shanghai et les dispositions pertinentes des statuts et des lignes directrices sur l’autoréglementation et la surveillance des sociétés cotées de la Bourse de Shanghai No 1 – fonctionnement normalisé.
Par conséquent, nous sommes d’accord avec l’entreprise pour changer le lieu de mise en oeuvre du projet d’investissement du Fonds collecté « Huadong Medicine Co.Ltd(000963)
2. Proposition d’acquisition de 719643% des actions de Hunan Huairen Big Health Industry Development Co., Ltd.
Nous formulons les avis indépendants suivants sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence de la méthode d’évaluation par rapport à l’objet de l’évaluation et l’équité des prix d’évaluation de l’acquisition par la société de 719643% des actions de Hunan Huairen Big Health Industry Development Co., Ltd. (ci – après appelée « l’opération »):
Indépendance de l’organisme d’évaluation
L’établissement d’évaluation engagé dans le cadre de cette transaction et son évaluateur en charge n’ont aucune relation d’association avec la société et la contrepartie, à l’exception de la relation d’affaires, et il n’y a pas d’intérêts ou de conflits d’intérêts réels et prévus. L’établissement d’évaluation est indépendant.
Évaluer le caractère raisonnable des hypothèses
La prémisse de l’hypothèse d’évaluation du rapport d’évaluation lié à la transaction est conforme aux lois et règlements pertinents de l’État, aux conventions générales du marché et aux critères d’évaluation des actifs, et est conforme à la situation réelle de l’objet d’évaluation. La prémisse de l’hypothèse d’évaluation est raisonnable.
Pertinence de la méthode d’évaluation par rapport au but de l’évaluation
L’objectif de cette évaluation est de fournir une base de prix raisonnable pour cette transaction de la société, et la portée des actifs effectivement évalués par l’organisme d’évaluation est conforme à la portée des actifs confiés à l’évaluation; Au cours du processus d’évaluation, l’organisme d’évaluation a mis en œuvre les procédures d’évaluation correspondantes, a suivi les principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité, a utilisé des méthodes d’évaluation conformes et conformes à la situation réelle des actifs sous – jacents et a sélectionné des données et des données de référence fiables; La valeur d’évaluation des actifs est juste et exacte. La méthode d’évaluation est appropriée, la conclusion de l’évaluation est raisonnable et la méthode d’évaluation est conforme à l’objectif de l’évaluation.
Évaluation de l’équité des prix
Le prix de l’actif sous – jacent est déterminé sur la base des résultats de l’évaluation des rapports d’évaluation publiés par les organismes d’évaluation qualifiés pour les opérations sur titres et les opérations à terme, et la méthode de tarification de la transaction est raisonnable. L’établissement d’évaluation engagé dans le cadre de cette transaction satisfait aux exigences d’indépendance, possède les qualifications et les compétences commerciales correspondantes, la méthode d’évaluation est choisie pour de bonnes raisons, la vérification sur place a été effectuée conformément aux exigences des normes d’évaluation des actifs et d’autres lois et règlements dans le cadre de travaux spécifiques, les données probantes correspondantes ont été obtenues et le prix de l’évaluation est équitable. Les paramètres d’évaluation adoptés dans le rapport d’évaluation pour l’évaluation des actifs sous – jacents de la transaction sont raisonnables.
En résum é, nous croyons que l’institution d’évaluation choisie par la société pour cette bourse est indépendante, que l’hypothèse d’évaluation est raisonnable, que la méthode d’évaluation est conforme à l’objectif d’évaluation, que la conclusion d’évaluation du rapport d’évaluation des actifs publié est raisonnable et que le prix d’évaluation est juste.
Administrateurs indépendants: Huang weide, Wu Lianfeng et Xie zizi le 6 mars 2022
