Shenzhen Clou Electronics Co.Ltd(002121)
13e réunion (Provisoire) des administrateurs indépendants au huitième Conseil d’administration de la société
Avis indépendants sur des questions connexes
En tant qu’administrateur indépendant du huitième Conseil d’administration de Shenzhen Clou Electronics Co.Ltd(002121) Sur la base d’un jugement indépendant, des avis indépendants sont émis sur les questions pertinentes examinées à la 13e réunion (Provisoire) du huitième Conseil d’administration de la société, comme suit:
Une société d’opinion indépendante sur le transfert de 27% des capitaux propres de la filiale Holding Shenzhen Vehicle Electric Network Co., Ltd. (ci – après dénommée “Vehicle Grid”) par cotation et transfert de 27% des capitaux propres de la filiale Holding Shenzhen Vehicle Electric Network Co., Ltd. (ci – après dénommée “Vehicle Grid”), afin d’introduire davantage d’investisseurs stratégiques dans le réseau automobile par le biais du transfert de capitaux propres et de promouvoir l’amarrage direct du réseau automobile au capital industriel et social, La mise en commun de plus de ressources et l’ouverture d’un plus grand espace pour le développement de l’entreprise de recharge sont également utiles pour le développement collaboratif de l’entreprise avec d’autres industries clés dans le domaine des nouveaux services énergétiques pendant le processus de croissance de l’entreprise de recharge. Entre – temps, l’entreprise récupérera une partie du capital et complétera la liquidité par le transfert d’actions, élargira davantage les canaux de coopération industrielle et favorisera l’amélioration de la valeur de la sector – forme, afin de maximiser les avantages globaux de l’entreprise. Les procédures de délibération et de prise de décisions relatives au transfert de la liste sont légales et efficaces, sans préjudice des intérêts de la société et de tous les actionnaires. Par conséquent, nous convenons de transférer 27% des capitaux propres de la filiale Holding Shenzhen Vehicle Electric Network Co., Ltd. Et de soumettre la question à l’Assemblée générale des actionnaires pour examen. Avis indépendants sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et l’équité des prix d’évaluation
La société a l’intention de transférer 27% des capitaux propres de la filiale Holding Vehicle Grid par voie de cotation et de confier à Shenzhen Guofang Land Real Estate Assets Assessment Consulting Co., Ltd. (ci – après dénommée « shenguofang assessment») L’évaluation de la valeur de tous les capitaux propres des actionnaires de Vehicle GRID et la Publication d’un rapport d’évaluation des actifs. Après examen et évaluation des documents pertinents, nous formulons les avis indépendants suivants sur l’indépendance de l’organisme d’évaluation engagé par la société pour cette transaction, le caractère raisonnable des hypothèses d’évaluation, la pertinence des méthodes d’évaluation par rapport aux objectifs d’évaluation et l’équité des prix d’évaluation:
1. Indépendance de l’organisme d’évaluation
L’évaluation du logement de Shenzhen Guofang engagée par la société est conforme aux exigences de qualification pour l’évaluation professionnelle pertinente. L’évaluateur désigné est qualifié pour le poste. L’évaluation du logement de Shenzhen Guofang est qualifiée pour l’évaluation des actifs.
La procédure de sélection et d’emploi de l’Agence d’évaluation est légale et conforme. Il n’y a pas de relation d’association entre l’Agence d’évaluation immobilière de Shenzhen et ses évaluateurs, l’entreprise et le réseau électrique automobile, à l’exception de la relation d’affaires, et il n’y a pas de relation d’intérêt ou de conflit réel et prévu qui affecte la prestation des services. L’Agence d’évaluation est indépendante.
2. Évaluer le caractère raisonnable des hypothèses
Les prémisses et les limites des hypothèses d’évaluation établies dans le rapport d’évaluation des actifs publié par Shenzhen Guofang Housing Appraisal Co., Ltd. Sont mises en œuvre conformément aux lois et règlements pertinents de l’État, sont conformes aux conventions ou critères communs du marché, sont conformes à la situation réelle de l’objet d’évaluation et les prémisses des hypothèses d’évaluation sont raisonnables.
3. Pertinence des méthodes d’évaluation et des objectifs de l’évaluation
Le but de cette évaluation est de déterminer la valeur marchande de l’actif sous – jacent à la date de référence de l’évaluation et de fournir une base de référence pour cette transaction. La portée réelle de l’évaluation des actifs de Shenzhen Guofang est conforme à celle de l’évaluation confiée, et deux méthodes d’évaluation, la méthode du revenu et la méthode de la base d’actifs, sont utilisées pour évaluer les actifs sous – jacents. Enfin, la valeur d’évaluation de la méthode du revenu est choisie comme résultat de l’évaluation. La méthode d’évaluation choisie pour l’évaluation des actifs est raisonnable et appropriée. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. La méthode d’évaluation est pertinente à l’objectif de l’évaluation.
4. Évaluation de l’équité des prix
Les procédures d’évaluation nécessaires ont été mises en œuvre dans le cadre de l’évaluation et les principes d’indépendance, d’objectivité, de scientificité et d’impartialité ont été respectés. Les résultats de l’évaluation reflètent objectivement et équitablement la situation réelle de l’objet d’évaluation à la date de référence de l’évaluation. Les méthodes d’évaluation de divers actifs sont appropriées et les résultats de l’évaluation sont justes. Le prix de base coté de ce transfert d’actions se réfère à la valeur d’évaluation du réseau électrique automobile et ne nuira pas aux intérêts de la société et des actionnaires minoritaires.
En résum é, nous croyons que l’organisation d’évaluation choisie par la société pour cette bourse est indépendante, que les hypothèses d’évaluation sont raisonnables, que les méthodes d’évaluation sont choisies correctement, que les méthodes d’évaluation sont pertinentes aux fins d’évaluation et que les prix d’évaluation sont justes.
Avis indépendants sur l’acceptation des garanties des parties liées et la fourniture de contre – garanties et d’opérations connexes
L’acceptation par la société de la garantie de la partie liée Shenzhen Hi – Tech Investment and Financing Guarantee Co., Ltd. Et la fourniture de contre – garanties sont basées sur les besoins de financement de la société, ce qui est bénéfique pour la société d’élargir les canaux de financement, de répondre aux besoins quotidiens en capital d’exploitation, d’avoir un impact positif sur la situation financière et la production et l’exploitation de la société, et de ne pas affecter l’indépendance de la société. Il est dans l’intérêt de la société et de tous les actionnaires. Le prix de cette transaction liée est déterminé par les deux parties par voie de négociation à l’amiable et est raisonnable et conforme aux règles du marché. Conformément aux dispositions pertinentes des règles de cotation des actions de la Bourse de Shenzhen, il n’y a pas d’administrateurs liés impliqués dans cette transaction, il n’y a pas de cas où les administrateurs évitent de voter, les procédures de délibération et de décision pertinentes sont légales et efficaces, et il n’y a pas de cas où les intérêts de la société, de tous les actionnaires, en particulier des actionnaires minoritaires, sont lésés. Par conséquent, nous acceptons la proposition relative à l’acceptation des garanties des parties liées et à la fourniture de contre – garanties et d’opérations entre apparentés et nous acceptons de la soumettre à l’Assemblée générale de la société pour examen.
Directeur indépendant: Qiu Yunliang, ZHANG Wen, Xie Huaqing, 6 mars 2022
