Beijing Jiu Xu Law Firm
À propos de
Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) questions de vérification connexes
Avis spéciaux
Mars 2022
À: Landocean Energy Services Co.Ltd(300157)
En ce qui concerne Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) Beijing Jiu Xu law firm (hereinafter referred to as “the exchange”) has accepted the entrustment of the Company and is subject to relevant laws such as the Companies Law of the people’s Republic of China (hereinafter referred to as “the Law of companies”), the Securities Law of the people’s Republic of China, the Rules of Governance of Listed Companies, The Independent Directors Rules of Listed Companies, The Gem stock Les règlements, certaines règles et autres documents normatifs, ainsi que les règlements pertinents de la société tels que les statuts de la société (ci – après dénommés « Statuts») vérifient les questions pertinentes liées à la lettre d’intérêt et émettent les présentes observations spéciales. Aux fins de la publication de l’avis spécial, l’échange a obtenu l’assurance suivante de la société et des sujets concernés: la société et les sujets concernés ont fourni les documents écrits originaux, les documents dupliqués, les témoignages oraux ou les certificats nécessaires, complets et authentiques, sans faux, omission ou dissimulation, les documents dupliqués ou les copies pertinentes sont conformes à l’original, tous les documents, Les renseignements sont véridiques, exacts, complets et valides et il n’y a pas eu de changement, de modification ou d’invalidation entre la date à laquelle ces documents et renseignements ont été fournis à l’échange et la date à laquelle les avis spéciaux ont été émis.
Si les documents et informations fournis par la société et les entités concernées sont incomplets ou s’il y a fausse, omission ou dissimulation, etc., la bourse n’assume aucune responsabilité juridique à cet égard.
L’échange a vérifié les documents et informations relatifs à l’émission de l’avis spécial et a émis des avis de vérification conformément aux faits pertinents qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission de l’avis spécial, ainsi qu’aux lois, règlements, règles départementales et autres documents normatifs en vigueur.
Le présent avis spécial est destiné à être utilisé par la société pour répondre à la lettre d’intérêt et pour annoncer les exigences pertinentes en matière de divulgation d’informations. À l’exception de ce qui précède, le présent avis spécial ne peut être utilisé à aucune autre fin ou à aucune autre fin sans le consentement écrit de la bourse.
L’échange n’autorise aucune Unit é ou personne à donner des explications ou des explications sur les avis spéciaux.
Sur la base de ce qui précède, nous respectons les normes commerciales et éthiques reconnues par la profession d’avocat, L’avis spécial est publié comme suit: Question: si les dispositions pertinentes de shuosheng Technology établissant les conditions préalables à l’entrée en vigueur des résultats du vote de certaines propositions provisoires sont conformes aux dispositions des articles 2.1.5 et 4.3.3 des lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées à la Bourse de Shenzhen no 2 – exploitation normalisée des sociétés cotées en bourse du GEM (ci – après dénommées lignes directrices no 2), Si un résultat clair et efficace du vote à l’Assemblée générale des actionnaires peut être obtenu et si le contenu de la proposition provisoire est conforme à l’article 2.1.6 de la ligne directrice 2.
Contenu principal de la proposition provisoire présentée par shuosheng Science and Technology
Selon la lettre de Beijing shuosheng Technology Information Consulting Co., Ltd. (ci – après appelée « shuosheng technology») soumise au Conseil des autorités de surveillance de la société concernant l’ajout de propositions provisoires à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022, La note d’information sur les questions pertinentes de la « lettre d’inquiétude » et les documents d’information connexes tels que les courriels échangés, ainsi que les annonces pertinentes divulguées par la société, les faits pertinents concernant les questions en question sont les suivants:
1. Le 28 février 2022, la société a reçu la lettre sur l’ajout d’une proposition provisoire à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 de Landocean Energy Services Co.Ltd(300157) présentée au Conseil des autorités de surveillance par shuosheng Technology, actionnaire détenant plus de 3% des droits de vote des actions de la société (ci – après appelée « lettre de proposition provisoire»), Shuosheng Science and Technology a proposé que sept propositions (ci – après dénommées « propositions provisoires» ou « propositions provisoires») soient examinées lors de la première Assemblée générale extraordinaire de la société en 2022, y compris la proposition de révocation du poste d’administrateur successeur de Zhang.
Selon la lettre de proposition provisoire, shuosheng Technology propose d’ajouter les propositions suivantes à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de 2022:
Proposition 1. Proposition de révocation du poste d’administrateur successeur de Zhang.
Proposition 2: proposition de révocation du Directeur Liu Qingfeng.
Proposition 3: proposition de révocation du Directeur Li xianyao.
Proposition 4: proposition de révocation du Directeur Li Wanjun.
Proposition V Proposition de nomination et d’élection des administrateurs non indépendants du cinquième Conseil d’administration de la société:
Sous – Proposition 1: proposition de nomination et d’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société; Sous – Proposition 2: proposition de nomination et d’élection de M. Yang Yong comme administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société;
Sous – Proposition 3: proposition de nomination et d’élection de M. Yan Hainan en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société; Sous – Proposition 4: proposition de nomination et d’élection de M. Wu wenhao en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société; Sous – Proposition 5: proposition de nomination et d’élection de Mme Wang Yanqiu en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société; Sous – proposition 6: proposition de nomination et d’élection de Mme Yu xuexia en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société. Proposition VI proposition de nomination et d’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société.
Proposition VII Proposition relative à la nomination et à l’élection de M. Wang Lei en tant que superviseur non représentant des travailleurs du cinquième Conseil des autorités de surveillance de la société. Note sur la lettre de proposition provisoire: 1. L’entrée en vigueur des résultats du vote sur la proposition de nomination et d’élection des administrateurs non indépendants du cinquième Conseil d’administration de la société, la proposition de révocation du poste d’administrateur Sun yuqin, la proposition de révocation du poste d’administrateur successeur Zhang et la proposition de révocation du poste d’administrateur Liu Qingfeng sont examinées et adoptées par l’Assemblée générale des actionnaires. Les cinq propositions de révocation du poste d’administrateur de Li xianyao et de révocation du poste d’administrateur de Li Wanjun sont des conditions préalables. Si la proposition de destitution du Directeur Sun yuqin, la proposition de destitution du successeur Zhang, la proposition de destitution du Directeur Liu Qingfeng et la proposition de destitution du Directeur Li xianyao, Si les cinq propositions de la proposition de révocation des administrateurs de Li Wanjun sont examinées à l’Assemblée générale des actionnaires et que l’une des cinq propositions susmentionnées n’est pas adoptée (y compris les cinq propositions qui n’ont pas été adoptées), les résultats du vote de la proposition 5 de la proposition de nomination et d’élection des administrateurs non indépendants du cinquième Conseil d’administration de la société ne prennent pas effet et les administrateurs non indépendants supplémentaires correspondants ne sont pas élus. 2. L’entrée en vigueur des résultats du vote sur la proposition 6 ci – dessus concernant la nomination et l’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société est soumise à l’examen de la proposition concernant la révocation du poste d’administrateur de Sun yuqin, de la proposition concernant La révocation du poste d’administrateur successeur de Zhang et de la proposition concernant la révocation du poste d’administrateur de Liu Qingfeng. La proposition de révocation du poste d’administrateur Li xianyao et la proposition de révocation du poste d’administrateur Li Wanjun sont subordonnées à l’échec de l’une ou l’autre des cinq propositions susmentionnées (y compris l’échec de l’une ou l’autre).
Si les cinq propositions relatives à la révocation des administrateurs Sun yuqin, à la révocation des administrateurs suivants Zhang, à la révocation des administrateurs Liu Qingfeng, à la révocation des administrateurs Li xianyao et à la révocation des administrateurs Li Wanjun ont été examinées et approuvées par l’Assemblée générale des actionnaires, Le résultat du vote sur la proposition 6 ci – dessus concernant la nomination et l’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société n’est pas valable et l’administrateur non indépendant supplémentaire correspondant n’est pas élu.
2. Le 1er mars 2022, la société a divulgué l’annonce de la réception de la proposition provisoire des actionnaires (annonce no 2022 – 031) et l’annonce de l’ajout de la proposition provisoire à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 et de l’avis supplémentaire de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 (annonce No 2022 – 033), et a divulgué la réception de la lettre de proposition provisoire et du contenu connexe. En outre, des conseils particuliers ont été donnés sur cette proposition intérimaire supplémentaire. « 1. La proposition 5 est une proposition de vote cumulatif qui est mise aux voix par Vote cumulatif; les propositions 1, 2, 3, 4, 6 et 7 sont toutes des propositions de vote non cumulatif; 2. Les sept propositions susmentionnées sont adoptées par l’Assemblée générale de la société par résolution ordinaire; 3. La proposition 5 est une proposition de nomination et d’élection des administrateurs non indépendants du cinquième Conseil d’administration de la société.» L’entrée en vigueur des résultats du vote est subordonnée à l’examen et à l’adoption par l’Assemblée générale des actionnaires des cinq propositions relatives à la révocation des administrateurs Sun yuqin, à la révocation des administrateurs suivants Zhang, à la révocation des administrateurs Liu Qingfeng, à la révocation des administrateurs Li xianjiao et à la révocation des administrateurs Li Wanjun. Si la proposition de destitution du Directeur Sun yuqin, la proposition de destitution du successeur Zhang, la proposition de destitution du Directeur Liu Qingfeng et la proposition de destitution du Directeur Li xianyao, Si les cinq propositions relatives à la révocation des administrateurs de Li Wanjun sont examinées à l’Assemblée générale des actionnaires et que l’une des cinq propositions susmentionnées n’est pas adoptée (y compris les cinq propositions qui n’ont pas été adoptées), le résultat du vote sur la proposition V relative à la nomination et à l’élection des administrateurs non indépendants du cinquième Conseil d’administration de la société n’entre pas en vigueur et les administrateurs non indépendants supplémentaires correspondants ne sont pas élus. 4. L’entrée en vigueur des résultats du vote de la proposition 6 sur la proposition de nomination et d’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société est soumise à l’examen de la proposition de révocation du poste d’administrateur de Sun yuqin, de la proposition de révocation du poste d’administrateur successeur de Zhang et de la proposition de révocation du poste d’administrateur de Liu Qingfeng. La proposition de révocation du poste d’administrateur Li xianyao et la proposition de révocation du poste d’administrateur Li Wanjun sont subordonnées à l’échec de l’une ou l’autre des cinq propositions susmentionnées (y compris l’échec de l’une ou l’autre). Si les cinq propositions relatives à la révocation des administrateurs Sun yuqin, à la révocation des administrateurs suivants Zhang, à la révocation des administrateurs Liu Qingfeng, à la révocation des administrateurs Li xianyao et à la révocation des administrateurs Li Wanjun ont été examinées et approuvées par l’Assemblée générale des actionnaires, Le résultat du vote sur la proposition 6 de la proposition relative à la nomination et à l’élection de Mme Wang xiaoser en tant qu’administrateur non indépendant du cinquième Conseil d’administration de la société n’est pas valable et l’administrateur non indépendant supplémentaire correspondant n’est pas élu.
3. Le 7 mars 2022, la compagnie a reçu la note d’information sur les questions pertinentes de la « Lettre d’intérêt» émise par shuosheng Technology, qui explique plus en détail les questions pertinentes relatives à la proposition provisoire dans la « Lettre d’intérêt», y compris les conditions préalables à l’entrée en vigueur des résultats du vote des propositions V et VI dans la « lettre de proposition provisoire», et shuosheng Technology explique plus en détail:
« l’Assemblée générale des actionnaires doit d’abord examiner les propositions de révocation des administrateurs et il y a une incertitude quant à la question de savoir si ces propositions peuvent être examinées et adoptées, ce qui entraîne une incertitude quant au nombre de sièges vacants pour les administrateurs de la société. Par conséquent, afin d’assurer la conformité des propositions provisoires, la rationalité de la mise en place et la clarté des résultats du vote, shuosheng Technology établit respectivement les conditions préalables à l’entrée en vigueur des résultats du vote des propositions V et VI. Pièce. Les détails sont les suivants:
Raisons de l’établissement des conditions d’entrée en vigueur des résultats du vote sur la proposition V
Conformément à l’article 2.1.15 de l’orientation 2, une société cotée met en œuvre un système de vote cumulatif lors de l’élection des administrateurs et des superviseurs, à l’exception de l’élection d’un administrateur ou d’un superviseur. Considérant que la proposition V prévoit l’élection de six administrateurs et de plus de deux administrateurs, il convient de procéder à un vote cumulatif; Un système de vote cumulatif est mis en place et le nombre d’administrateurs à élire en vertu de la proposition 5 ne doit pas dépasser le nombre d’administrateurs optionnels (les personnes dont le Conseil d’administration est vacant sont sensibles). Afin d’assurer la certitude du nombre d’administrateurs optionnels, le résultat du vote sur la proposition 5 prend effet à condition que la proposition de révocation des administrateurs Sun yuqin et les quatre propositions de révocation (ci – après dénommées « les cinq propositions de révocation des administrateurs») présentées dans la proposition 1 à la proposition 4 (ci – après dénommées « les cinq propositions de révocation des administrateurs») soient toutes examinées et adoptées. C’est – à – dire, si les cinq propositions de révocation des administrateurs sont examinées et approuvées dans leur intégralité, il y aura six sièges vacants d’administrateurs non indépendants au cinquième Conseil d’administration de la société (y compris un siège d’administrateur actuellement vacant de la société), et le nombre d’administrateurs optionnels sera de six; La proposition 5 propose d’élire au total six administrateurs, qui ne doivent pas dépasser le nombre d’administrateurs optionnels et qui sont opérationnels.
Raisons de l’établissement des conditions d’entrée en vigueur des résultats du vote sur la proposition VI
Conformément à l’article 2.1.15 de l’orientation 2, une société cotée met en œuvre un système de vote cumulatif lors de l’élection des administrateurs et des superviseurs, à l’exception de l’élection d’un administrateur ou d’un superviseur. La proposition vi ne nomme qu’un seul administrateur non indépendant et n’applique pas le système de vote cumulatif. Afin d’éviter tout conflit avec le résultat du vote de la proposition 5 pour l’élection de six administrateurs non indépendants, le résultat du vote de la proposition 6 prend effet à condition que l’une ou l’autre des cinq propositions de révocation des administrateurs n’ait pas été adoptée (y compris aucune des cinq propositions). C’est – à – dire, si les cinq propositions de révocation des administrateurs sont examinées et adoptées par l’Assemblée générale, le résultat du vote de la proposition 5 prend effet, le résultat du vote de la proposition 6 ne prend pas effet et il n’y a pas de conflit entre le résultat du vote de la proposition 5 et le résultat du vote de la proposition 6; Si l’une ou l’autre des cinq propositions de révocation des administrateurs a été examinée mais n’a pas été adoptée, et que le nombre d’administrateurs non indépendants vacants au cinquième Conseil d’administration de la société est supérieur à un (y compris le nombre) et inférieur à cinq (y compris le nombre), le résultat du vote sur la proposition 5 n’entre pas en vigueur et le résultat du vote sur la proposition 6 prend effet. Proposition 6 un administrateur est nommé et élu au total, et le nombre d’administrateurs à élire ne dépasse pas le nombre d’administrateurs optionnels.
Sur la base de ce qui précède, les prémisses de l’établissement des résultats du vote pour les propositions 5 et 6 dans la lettre de proposition provisoire sont principalement que l’Assemblée générale des actionnaires doit d’abord examiner les propositions de révocation des administrateurs et qu’il existe une incertitude quant à la question de savoir si ces propositions peuvent être examinées et adoptées, ce qui entraîne une incertitude quant au nombre de sièges vacants des administrateurs de la société; Les prémisses de l’entrée en vigueur des résultats du vote sur les propositions 5 et 6 sont claires, concrètes et bien fondées, et il n’y a pas de possibilité d’entrée en vigueur simultanée des deux propositions et il n’y a pas de conflit entre les résultats du vote sur les deux propositions. »
Avis spéciaux
Comme indiqué ci – dessus, les conditions préalables à l’entrée en vigueur des résultats du vote sur les propositions 5 et 6 dans la lettre de proposition provisoire sont principalement les suivantes: l’Assemblée générale des actionnaires doit d’abord examiner les propositions de révocation des administrateurs et il n’est pas certain que ces propositions puissent être examinées et adoptées, ce qui entraîne une incertitude quant au nombre de sièges vacants des administrateurs de la société; Les prémisses de l’entrée en vigueur des résultats du vote sur les propositions 5 et 6 sont claires, spécifiques et bien fondées, et il n’y a pas de possibilité d’entrée en vigueur simultanée des deux propositions et il n’y a pas de conflit entre les résultats du vote sur les deux propositions; Le Conseil des autorités de surveillance de la société a donné des conseils spéciaux sur la relation entre les propositions dans l’annonce concernant l’ajout de propositions temporaires à la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 et l’avis supplémentaire de convocation de la première Assemblée générale extraordinaire des actionnaires en 2022 (annonce no 2022 – 033); Les propositions 5 et 6 visent à assurer le bon fonctionnement du Conseil d’administration de la société et à rétablir l’ordre de gouvernance d’entreprise sans avoir d’incidence négative importante sur les intérêts de la société et des actionnaires minoritaires. Cette fois
