Code des valeurs mobilières: Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) nom abrégé des valeurs mobilières: Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) numéro d’annonce: 2022 – 015 Jiangxi Qixin Group Co., Ltd.
Réponse à une lettre d’inquiétude concernant la gestion d’une société cotée à la Bourse de Shenzhen
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Le 21 février 2022, le Conseil d’administration de Jiangxi Qixin Group Co., Ltd. (ci – après dénommée « la société» ou « Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) ») a reçu une lettre d’inquiétude concernant Jiangxi Qixin Group Co., Ltd. (lettre d’inquiétude [2022] no 149) (ci – après dénommée « la lettre d’inquiétude») de la direction d’une société cotée à la Bourse de Shenzhen. Les questions soulevées dans la lettre de préoccupation sont les suivantes:
Le 10 décembre 2021, votre société a divulgué l’annonce de la nomination d’un organisme d’audit pour l’année 2021 (ci – après appelée « annonce 1») indiquant que votre société ne renouvellera pas l’emploi de TianQing International Certified Public Accountants (Special General partnership) (ci – après appelée « TianQing international»). Il est proposé d’employer ZTE Cai Guanghua Certified Public Accountants (Special General partnership) (ci – après dénommé « ZTE Cai Guanghua institute») en tant qu’institution d’audit pour l’année 2021, pour une période d’un an.
Le 17 février 2022, votre société a divulgué l’annonce concernant le changement proposé d’organisme d’audit pour 2021 (ci – après appelé « l’annonce 2 »). Il est indiqué qu’après une communication amicale avec ZTE Guanghua, votre société a l’intention d’engager TIANJI comme organisme d’audit pour 2021.
Notre ministère est préoccupé par les questions susmentionnées.
1. L’annonce 1 indique que la raison pour laquelle votre entreprise ne renouvelle pas l’emploi de TianQing International Institute et a l’intention de changer l’emploi de ZTE caiguanghua Institute en 2021 est « d’examiner et de combiner la situation réelle de votre propre développement et la demande future d’audit de service», et l’annonce 2 indique que: La raison pour laquelle TianQing international a été réengagé en tant qu’institution d’audit en 2021 était « la lourde tâche d’audit de ZTE finance Guanghua et les difficultés de transfert de personnel, TianQing International connaissait bien les affaires de l’entreprise, etc. Votre entreprise:
Compte tenu de la situation réelle de son propre développement et des besoins futurs en matière d’audit des services et d’autres facteurs, expliquer en détail les raisons pour lesquelles l’institution d’audit a été modifiée pour la première fois en 2021.
Objet:
Avant le changement initial de l’institution d’audit en 2021, la société avait communiqué avec le Bureau international de TianQing au sujet de l’audit annuel. En raison du grand changement de personnel de l’équipe d’audit originale de la succursale de Shenzhen du Bureau international de TianQing, les activités de la succursale de Shenzhen étaient saturées et le personnel était très serré. Dans le même temps, en raison du changement de contrôleur effectif et du grand changement de direction au cours des dernières années, la société espère déterminer l’institution d’audit le plus tôt possible. Dans le cas où TianTi n’est pas en mesure d’entreprendre à ce moment – là, la société négociera les questions d’audit annuel avec Plusieurs institutions d’audit. Après un examen approfondi de la société et combiné avec sa propre situation réelle, et après délibération du Comité d’audit de la société, le Conseil d’administration de la société, L’Assemblée générale des actionnaires a décidé de nommer ZTE Cai Guanghua comme auditeur de la société pour 2021. Veuillez préciser si les raisons pour lesquelles votre entreprise n’a pas renouvelé son engagement en tant qu’institution d’audit en 2021 sont contradictoires, si la situation réelle de votre propre développement et les besoins futurs en matière d’audit de service ont changé de façon significative, et si votre décision de changer fréquemment de cabinet d’audit dans un délai de deux mois est prudente. Si une évaluation et une communication adéquates ont été effectuées.
Objet:
1. Si la raison pour laquelle la société n’a pas renouvelé son engagement en tant qu’institution d’audit en 2021 est contradictoire:
Au cours de la période précédente, la société n’a pas renouvelé l’engagement de TIANJI en tant qu’institution d’audit pour 2021, ce qui est l’expression réelle de l’intention des deux parties après une communication approfondie. En raison du grand changement de personnel de l’équipe d’audit initiale de l’Institut, les deux parties n’ont pas pu parvenir à une intention de coopération. Par la suite, il a été réembauché principalement parce qu’il a entrepris les travaux d’audit de la société en 2021 en tant que siège social de ZTE Guanghua Institute à Beijing. L’équipe d’audit était principalement de Beijing et Tianjin et d’autres endroits. L’impact de la prévention et du contrôle de la situation épidémique à Beijing et Tianjin sur l’expédition des auditeurs a dépassé le délai prévu par la société et ZTE Guanghua Institute. Dans le même temps, après l’annonce de l’ajustement salarial en octobre 2021, la succursale de Shenzhen de l’Institut a recruté un plus grand nombre de personnes, le personnel d’audit est relativement suffisant et les ressources d’audit de la succursale de Shenzhen de l’Institut sont plus faciles à affecter. Il n’y a pas de contradiction entre la raison pour laquelle la compagnie a changé de nouveau l’institution d’audit du rapport annuel et la raison pour laquelle la compagnie n’a pas renouvelé l’emploi de Tianjin Vocational International Institute et l’a réembauché comme institution d’audit en 2021.
La situation réelle de l’auto – développement de l’entreprise et la question de savoir si les besoins futurs en matière d’audit des services ont subi des changements importants: l’entreprise a commencé l’auto – inspection complète immédiatement après avoir divulgué les sorties de fonds importantes soupçonnées, et certains travaux nécessitent la coopération de l’institution d’audit pour L’enquête, de sorte que les besoins en matière d’audit et le personnel d’audit requis ont augmenté en conséquence. Compte tenu de ce qui précède, compte tenu de l’urgence du temps, il est difficile pour ZTE Guanghua d’affecter suffisamment de personnel en temps opportun en raison de l’impact de la situation épidémique, et compte tenu du fait que TianQing international a servi l’entreprise pendant de nombreuses années, connaît bien les conditions d’affaires de l’entreprise et dispose d’un nombre suffisant de vérificateurs, avec l’approbation préalable de ZTE Guanghua, l’entreprise a négocié avec TianQing international et a finalement atteint l’intention de coopération. Sur la base de la situation réelle actuelle, la demande annuelle d’audit de la société a augmenté, mais la situation réelle du développement de la société et la demande future d’audit de service n’ont pas beaucoup changé.
Si la décision de la société de changer fréquemment de cabinet comptable dans un délai de deux mois a été prise avec prudence et si une évaluation et une communication suffisantes ont été effectuées:
Les institutions d’audit des deux rapports annuels de modification de la société ont strictement mis en œuvre les procédures d’approbation des questions pertinentes, ont procédé à un vote prudent après que le Comité d’audit et le Conseil d’administration de la société ont soigneusement examiné les documents pertinents, et la société a communiqué pleinement avec TianQing International Institute et ZTE Cai Guanghua Institute, et toutes les parties ont confirmé qu’il n’y avait pas d’objection à la modification.
Compte tenu des deux changements apportés au cabinet comptable, expliquer en détail le caractère raisonnable des deux changements apportés au cabinet comptable.
Objet:
Le premier changement est dû au fait que le personnel de l’équipe d’audit du service initial de TianQing international a beaucoup changé et que la succursale de Shenzhen est saturée d’activités. Compte tenu de la situation réelle du développement de l’entreprise et des besoins futurs en matière d’audit du service, les deux parties n’ont pas atteint l’intention de coopérer à ce moment – là. Une fois de plus, le changement de cabinet comptable est la raison pour laquelle ZTE finance Guanghua a été touchée par les politiques de prévention et de contrôle des épidémies de Beijing et de Tianjin, ce qui a rendu difficile la mobilisation des vérificateurs et l’achèvement prévu des travaux d’audit de la compagnie en 2021. Les deux changements susmentionnés ont été causés par la réalité objective. Le Conseil d’administration de la société a estimé que les raisons du changement étaient raisonnables en raison du jugement objectif de la société fondé sur les circonstances objectives à ce moment – là. Mais le changement de cabinet comptable deux fois entraîne une certaine consommation d’énergie et un certain gaspillage de ressources pour l’entreprise. L’entreprise tirera des leçons et tentera d’éviter que des événements similaires ne se reproduisent.
2. Please explain the specific Content and Progress of the Annual Reviews carried out by ZTE Cai Guanghua, whether there are major differences between the Management and ZTE Cai Guanghua on relevant matters related to the Annual Reviews, whether there is limited audit scope or other inappropriate circumstances during the audit, and please also request ZTE Cai Guanghua for specific Reasons for the replacement, Indiquer s’il y a des situations susmentionnées et si la communication entre les comptables précédents et les comptables précédents est effectuée correctement.
Objet:
Étant donné que les états financiers de la société pour l’exercice 2021 n’ont pas été préparés lorsque l’équipe d’audit de ZTE Guanghua Institute est entrée sur le site pour l’audit, les travaux d’audit de ZTE Guanghua Institute n’ont pas été effectivement effectués, les procédures d’audit exécutées au cours de la période précédente sont relativement peu nombreuses et aucune conclusion n’a été tirée des travaux d’audit. Au cours de ce processus, il n’y a pas eu de différence significative entre la direction de la société et ZTE Guanghua Institute sur les questions liées à l’
Réponse de ZTE caiguanghua:
ZTE caiguanghua Institute Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781)
1. Liste des renseignements sur l’ouverture des comptes bancaires et relevé bancaire de certaines sociétés.
2. Rapport d’enquête sur le crédit de certaines entreprises.
3. Certificat de sous – propriété et contrat de location.
4. Certains contrats de vente et documents connexes.
Avant le retrait du site le 25 janvier 2022 Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) Étant donné que les membres de l’équipe de projet responsables de la vérification Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) sont principalement des employés de Beijing et de Tianjin, compte tenu de l’impact négatif possible de la situation épidémique de covid – 19 sur les travaux d’examen annuel subséquents à ce moment – là, les deux parties ont annulé l’Accord de vérification annuelle de 2021 par voie de négociation amicale avec Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) Entre – temps, ZTE caiguanghua a reçu et répondu à la lettre envoyée par TianQing international pour communiquer avec les comptables avant et après le Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) .
3. Veuillez indiquer si TianQing TianQing international a pleinement compris et évalué le contenu et la portée des travaux liés à l’audit de 2021 de la société, si elle a pleinement compris les risques auxquels la société est confrontée et si elle a communiqué avec l’institution d’audit précédente au besoin. Dans l’affirmative, veuillez préciser les détails de l’évaluation et de La communication. Entre – temps, expliquez en détail si vous avez suffisamment de temps pour assurer le bon déroulement du projet d’audit annuel et la mise en œuvre complète des principales procédures d’audit en fonction du temps spécifique, de l’affectation du personnel et de la capacité d’exécution de l’audit annuel 2021 de l’entreprise.
Réponse de TianQing international:
Au cours du processus de prise en charge des activités de Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) Conformément aux exigences des normes d’audit, les procédures de communication avec les anciens APC ont été mises en œuvre et les compétences professionnelles des membres de l’équipe de projet ainsi que le temps et les ressources nécessaires ont été pleinement pris en considération. Contenu et portée des travaux
La portée des travaux liés à la vérification du rapport annuel de 2021 comprend la société mère et les filiales de Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) Les principales unités commerciales de la société sont réparties à Shenzhen, Beijing, Jiangxi, etc. L’activité principale de l’entreprise est l’industrie de la décoration architecturale.
Le travail comprend les parties suivantes:
1. Vérification des états financiers
Vérifier le bilan et le bilan consolidé au 31 décembre 2021 préparés par Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) et ses filiales conformément aux normes comptables pour les entreprises commerciales, le compte de résultat et le compte de résultat consolidé, le compte de flux de trésorerie et le compte de flux de trésorerie consolidés pour L’année 2021, l’état de l’évolution des capitaux propres des propriétaires et l’état de l’évolution des capitaux propres des propriétaires consolidés, ainsi que les notes afférentes aux états financiers
2. Audit spécial de l’occupation des fonds par les parties liées
Vérifier l’occupation non opérationnelle des fonds de la société par Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) actionnaire contrôlant et d’autres parties liées, et publier un rapport d’audit spécial.
3. Rapport d’assurance du contrôle interne
Risques auxquels la société est confrontée
Après enquête, nous avons appris que l’entreprise est exposée aux principaux risques suivants:
1. Le bénéfice net vérifié de la société en 2020 est de – 571,86 millions de RMB. Le 29 janvier 2022, la compagnie a prévu une perte de bénéfice net de 2021 de – 900000 à – 1350000 RMB, ce qui représente un risque de perte important pour l’année en cours;
2. The company issued an Announcement (No. 2021 – 111) on 31 December 2021, where it is suspected that there was a Outflow of RMB 130875 million of Large Funds.
Communication nécessaire avec l’institution d’audit précédente
Nous avons communiqué avec ZTE Guanghua au sujet du changement de cabinet comptable et, conformément aux normes de vérification, nous avons envoyé à ZTE Guanghua, l’institution d’audit de la société en 2021, une lettre de communication avec l’ancien expert – comptable agréé. Nous avons communiqué sur les questions suivantes:
1. S’il y a des problèmes d’intégrité et d’intégrité dans la direction de l’entreprise;
2. Les opinions divergentes de votre Institut et de la direction de la société sur les questions importantes de comptabilité et d’audit;
3. Les fraudes de gestion, les violations des lois et règlements et les défauts de contrôle interne qui méritent d’être signalés par votre Institut à la direction de l’entreprise;
4. Raisons de votre démission.
ZTE caiguanghua répond aux questions ci – dessus sans exception.
Calendrier spécifique, répartition du personnel et capacité d’exécution du projet
1. Calendrier et personnel spécifiques
Selon notre évaluation des activités, de l’échelle et des risques de l’entreprise, et en combinaison avec la communication avec l’ancien comptable, il est proposé de constituer une équipe d’audit d’une vingtaine de personnes, qui sera divisée en trois équipes d’audit. Chaque équipe affectera 1 à 2 comptables publics certifiés et 4 à 5 assistants de différents niveaux. L’audit sur place et l’examen seront effectués de façon croisée. Par la suite, en fonction de l’état d’avancement de la mise en oeuvre du projet, des vérificateurs supplémentaires, tels que des comptables publics certifiés, seront affectés pour assurer la qualité de la pratique et achever le mandat d’audit de l’entreprise à temps. Le calendrier et le calendrier précis de la vérification sont les suivants:
Du 18 février 2022 au 20 février 2022, élaborer une stratégie globale de vérification et un plan de vérification spécifique en fonction des renseignements obtenus; Par la suite, le partenaire responsable du projet, le comptable signataire, le gestionnaire de projet et les membres de l’équipe de projet tiennent la réunion de lancement du projet avec le partenaire indépendant.
Effectuer l’audit sur le terrain (y compris l’examen de niveau I et ii) et l’examen du contrôle de la qualité du 21 février 2022 au 20 avril 2022;
Du 21 avril 2022 au 26 avril 2022, finaliser le rapport de vérification et publier le rapport de vérification;
Le 28 avril 2022, les états financiers vérifiés et le rapport de vérification ont été annoncés.
2. Capacité de performance
L’examinateur du contrôle de la qualité du projet, le partenaire du projet et l’expert – comptable agréé soussigné que j’ai nommés ont de nombreuses années d’expérience dans le service du marché des valeurs mobilières, dont: l’examinateur du contrôle de la qualité du projet a plus de 15 ans d’expérience professionnelle, le partenaire du projet a plus de 20 ans d’expérience professionnelle et l’expert – comptable agréé soussigné a plus de 14 ans d’expérience professionnelle. Grâce à la communication interne entre l’examinateur du contrôle de la qualité du projet, les partenaires du projet et le personnel compétent de l’ACP de notre Institut, plus de 20 auditeurs ayant l’expérience pertinente (dont 4 qualifiés CPA) ont été organisés et divisés en trois groupes: Shenzhen, Beijing et Jiangxi pour effectuer simultanément l’audit sur place en fonction du type d’entreprise et de la répartition géographique de l’entreprise. Assurer l’achèvement sans heurt du projet d’examen annuel de Shenzhen Qixin Group Co.Ltd(002781) 2021.
En résumé, l’échange a adopté
