Liu guixiang, Vice – Ministre et membre à temps plein du Comité judiciaire de la Cour populaire suprême, a déclaré lors d’une s érie d’entretiens en direct avec les médias sur l’interprétation du rapport de travail de la Cour populaire suprême des deux sessions nationales de 2022, tenue le 10 mars, que le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale avait pris la décision de créer la Cour financière de Chengdu – Chongqing à la fin de février de cette année, marquant la suite de la création de la Cour financière de Shanghai et de la Cour financière de Beijing. Un troisième tribunal financier spécialisé dans tout le pays est à venir. Conformément aux exigences de la décision, le Tribunal financier de Chengdu – Chongqing exerce une compétence centralisée sur les affaires financières dans le cadre du cercle économique des deux villes de la région de Chengdu – Chongqing.
Liu guixiang a déclaré qu’en 2021, le tribunal national avait statué sur 732 affaires de faillite et de redressement et avait revitalisé 1,5 billion de yuans d’actifs. Il a souligné qu’il fallait renforcer le travail judiciaire financier afin d’éviter que la finance ne soit « faussée ».
Augmentation du coût illégal des fraudeurs de valeurs mobilières
Liu guixiang a déclaré que la réduction du coût des droits des petits et moyens investisseurs conformément à la loi et l’augmentation du coût illégal des fraudeurs de valeurs mobilières conformément à la loi sont les points clés du procès en valeurs mobilières.
En ce qui concerne la réduction du coût de la protection des droits, Liu guixiang a présenté que la loi suprême, sur la base de la mise en place d’un mécanisme de règlement multiple des différends en matière de valeurs mobilières et d’un mécanisme de décision type au début, a publié l’interprétation judiciaire des litiges relatifs aux représentants des valeurs mobilières pour la première fois après la révision de la loi sur les valeurs mobilières, et a soutenu les petits et moyens investisseurs dans la protection des droits par le biais des litiges relatifs aux représentants ordinaires et des litiges relatifs aux représentants spéciaux au niveau du système juridique. Après la publication de l’interprétation judiciaire, le Tribunal financier de Shanghai a conclu l’affaire du demandeur Wei mou et d’autres 315 investisseurs contre Shanghai Feilo Acoustics Co.Ltd(600651) Dans le même temps, l’année dernière, le Tribunal central de Guangzhou a également conclu un litige collectif sur les fausses déclarations de valeurs mobilières.
En ce qui concerne l’augmentation des coûts illégaux, Liu guixiang a présenté que la loi suprême modifiait et rééditait l’interprétation judiciaire de la fausse déclaration de valeurs mobilières en janvier de cette année, dont deux éléments importants sont les suivants: premièrement, la procédure préalable à l’action en justice a été abolie, c’est – à – dire que la poursuite et l’acceptation de la fausse déclaration de valeurs mobilières ne sont plus subordonnées à l’imposition de sanctions administratives par les autorités de surveillance; Deuxièmement, il est clairement stipulé que les actionnaires contrôlants et les contrôleurs effectifs organisent et ordonnent à la société cotée de falsifier le financement de la société cotée et ordonnent aux actionnaires contrôlants et aux contrôleurs effectifs concernés d’assumer directement la responsabilité de l’indemnisation des investisseurs, c’est – à – dire que les sujets civils qui aident à falsifier doivent également assumer la responsabilité civile correspondante, ce qui établit un réseau solide de responsabilité juridique pour les « premiers maux » et les « complices ».
« Nous avons également renforcé la professionnalisation des procès financiers, assuré la mise en œuvre de la stratégie financière nationale par des procès financiers de haute qualité et encouragé la réforme du système financier. » Liu guixiang a déclaré qu’à la fin du mois de février de cette année, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale avait pris la décision d’établir le Tribunal financier de Chengdu – Chongqing, qui marquait l’émergence de la troisième Cour financière spéciale du pays après la création du Tribunal financier de Shanghai et du Tribunal financier de Beijing. « conformément aux exigences de la décision, le Tribunal financier de Chengdu – Chongqing exerce une juridiction centralisée sur les affaires financières dans le cadre du cercle économique des deux villes de la région de Chengdu – Chongqing, c’est – à – dire qu’il exerce une juridiction interprovinciale sur les affaires financières. Il s’agit sans aucun doute d’Une autre mesure visant à renforcer la construction d’un système de procès financiers et à améliorer la qualité et l’efficacité des procès financiers. »
Liu guixiang a déclaré que le procès financier est très important dans la construction d’un environnement commercial régi par la loi. Le tribunal populaire renforce le travail de jugement financier, c’est – à – dire qu’il doit jouer pleinement le rôle de la fonction de jugement, normaliser et guider le « sang » financier afin de mieux nourrir le corps de l’économie réelle, d’empêcher le financement de « s’écarter de la réalité et de se tourner vers Le vide » et de réduire les coûts de financement.
En outre, l’année dernière, les tribunaux nationaux ont conclu 1,55 million d’affaires financières, civiles et commerciales, a déclaré Liu. En ce qui concerne l’application de la loi, les exigences prioritaires en matière de protection des sujets spéciaux du marché devraient être mises en œuvre avec soin, et les Parties relativement vulnérables, telles que les consommateurs financiers, devraient bénéficier d’une protection spéciale conformément aux dispositions spéciales de la loi.
Liu guixiang a également déclaré que, dans le cadre de la procédure de protection des droits, la loi suprême était fondée sur la réduction des coûts de protection des droits et la mise en place d’un mécanisme diversifié de règlement des différends financiers. Nous avons renforcé le lien entre la médiation industrielle et le procès judiciaire et, en collaboration avec la Banque populaire de Chine, la Commission chinoise de réglementation des assurances bancaires et la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, nous avons mis en place un mécanisme d’amarrage pour les litiges relatifs aux banques, aux assurances et aux valeurs mobilières. En 2021, les tribunaux locaux ont confié à la CBRC la médiation préalable à l’action dans 66 000 cas, avec un taux de réussite de la médiation de 65%, et ont également formé un nouveau modèle de règlement des différends en ligne sur les contrats à terme sur valeurs mobilières avec « la médiation sociale en premier et les litiges judiciaires en dernier ».
Liu guixiang a déclaré qu’en 2021, les tribunaux nationaux avaient conclu 732 affaires de faillite et de redressement, revitalisé 1,5 billion de yuans d’actifs, aidé 745 entreprises prometteuses à sortir de la pauvreté et à renaître, et stabilisé 350000 emplois, reflétant pleinement la fonction importante de la faillite, du redressement et de la protection du marché et de l’emploi.
Liu guixiang a souligné que la Cour populaire suprême avait toujours attaché une grande importance au procès de faillite et que de nouveaux progrès avaient été accomplis dans le procès de faillite de la Cour nationale l’année dernière. Grâce à l’amélioration de la professionnalisation et de l’informatisation de l’examen des affaires de faillite, le volume des affaires réglées a continué d’augmenter de façon significative. En 2021, plus de 16 000 affaires ont été closes et plus de 12 000 ont été closes, soit une augmentation de plus de 20%. La période de traitement des affaires a été considérablement réduite de 577 jours en moyenne en 2017 à 157 jours, soit une réduction de 420 jours.
« en ce qui concerne le concept de procès, nous avons toujours mis l’accent sur le « sauvetage positif » et le « nettoyage rapide ». D’une part, pour les entreprises qui n’ont pas de perspectives d’affaires, la liquidation des faillites leur permet de quitter le marché de manière ordonnée, de libérer en temps opportun les facteurs et les ressources économiques actifs et d’économiser les ressources judiciaires et les ressources de gestion publique; D’autre part, le système de redressement de la faillite et de règlement de la faillite devrait être pleinement mis en œuvre pour sauver les entreprises en difficulté qui ont des perspectives de développement.
