Code des valeurs mobilières: Lotus Health Group Company(600186) titre abrégé: Lotus Health Group Company(600186)
Annonce de la réception de l’avis d’acceptation de l’affaire
Le Conseil d’administration et tous les administrateurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu de l’annonce et assument la responsabilité individuelle et solidaire de l’authenticité, de l’exactitude et de l’exhaustivité du contenu.
Conseils importants:
Étape de la procédure: examen du dossier
Statut de la société cotée: personne soumise à l’exécution
Montant en cause: 10 168912,86 RMB (au 20 septembre 2006)
La question de savoir si elle aura un impact négatif sur les bénéfices et les pertes des sociétés cotées est incertaine.
Informations de base sur cette affaire
Lotus Health Group Company(600186) Un cas de différend concernant le contrat de prêt entre la succursale Henan de la Banque nationale de développement (ci – après dénommée « succursale Henan de la Banque nationale de développement») et Lotus Health Group Company(600186) Étant donné que la succursale Henan de la CDB a déposé une plainte auprès de la Cour populaire suprême contre la décision d’exécution no 339 (2021) de la Cour populaire suprême de la province de Henan (ci – après dénommée « la Cour populaire suprême de la province de henan»), la Cour populaire suprême a ouvert une enquête. Les circonstances pertinentes de cette affaire sont les suivantes:
En 2006, un différend concernant le contrat de prêt entre la succursale Henan de la CDB et Lotus Health Group Company(600186) Lianhua Group a été jugé par le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Zhoukou, Province de Henan (ci – après dénommé « tribunal populaire intermédiaire de zhoukou»), qui a rendu (2006) Le jugement Les dommages – intérêts liquidés sont de 75927636 RMB. Lianhua Group est solidairement responsable de la liquidation.
Selon les dossiers de la société interrogés, au cours de l’exécution de l’affaire, les deux parties, sous la coordination du Gouvernement populaire municipal de Zhoukou, ont conclu oralement un accord de règlement d’exécution: Lotus Health Group Company(600186) Le 18 novembre 2009, la succursale Henan de la CDB a envoyé au siège social une demande de règlement des prêts non productifs de Henan Lianhua glutamate monosodique Co., Ltd., et la succursale a recommandé d’accepter les avis du Gouvernement populaire municipal de Zhoukou. Le 4 décembre 2009, le siège social a approuvé le plan proposé par la succursale de la province de Henan en réponse à l’approbation du plan de mise en œuvre du différend sur le prêt de Henan Lianhua glutamate monosodique Co., Ltd. Les 21 et 22 décembre 2009, la compagnie a remboursé 30 millions de RMB à la succursale Henan de la CDB. Le 24 décembre 2009, la Cour centrale de Zhoukou a rendu la décision (2007) zhoufa Zhi Zi no 46 – 8, concluant à la clôture de la procédure d’exécution.
Le 12 mars 2021, la compagnie a reçu l’avis de reprise de l’exécution no 20 de Zhoukou Zhongyuan (2021) Y16 Zhihui. Le contenu principal est le suivant: « le 24 décembre 2009, le Tribunal a rendu la décision d’exécution (2007) zhoufa zhixi no 46 – 8, mettant fin à l’exécution du différend contractuel de prêt entre la succursale Henan de la Banque nationale de développement et Lotus Health Group Company(600186) Le paragraphe 3 de l’article 6 des avis sur certaines questions relatives à l’ouverture et à la clôture de l’affaire d’exécution dispose que la Cour a décidé de rétablir l’exécution de l’arrêt civil No 107 (2006) Zhou minchu Zi. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avis de la compagnie sur la réception de l’avis de reprise de l’exécution (avis no 2021 – 002) publié par la compagnie le 15 mars 2021 dans les médias désignés pour la divulgation de renseignements.
Après avoir reçu l’avis de reprise de l’exécution no 20 de Zhoukou Zhongyuan (2021) Y16 Huihui, la société a présenté une demande d’opposition à l’exécution à Zhoukou Zhongyuan, demandant l’annulation de l’avis de reprise de l’exécution no 20 de Y16 Huihui (2021) et la clôture de la procédure d’exécution.
Le 22 avril 2021, la compagnie a reçu l’ordonnance d’exécution no 40 de Zhoukou Zhongyuan (2021) Y16 Zhiyi et a décidé ce qui suit: « l’avis de reprise de l’exécution no 20 de Zhoukou Zhongyuan (2021) Y16 Zhiyi est annulé. Si la compagnie n’est pas satisfaite de cette ordonnance, elle peut demander un réexamen au tribunal populaire de haut niveau de la province de Henan dans les dix jours suivant la signification de cette ordonnance.» Le 21 mai 2021, la compagnie a reçu la citation à comparaître (2021) yxf 339 de la Henan Provincial High Court. Comme la succursale Henan de la CDB a demandé un réexamen, la Henan Provincial High Court a avisé la compagnie d’arriver à la Henan Provincial High Court le 25 mai 2021 pour assister à l’audience de réexamen en ce qui concerne le différend de prêt contractuel susmentionné.
Le 4 juin 2021, la compagnie a reçu l’ordonnance d’exécution (2021) yxf 339 de la Haute Cour de la province de Henan et a décidé ce qui suit: « la demande de réexamen de la succursale de la province de Henan de la Banque nationale de développement est rejetée et la décision d’opposition no 40 (2021) yxH 16 du Tribunal populaire intermédiaire de la ville de Zhoukou de la province de Henan est confirmée. La décision est définitive.» Contenu spécifique
Pour plus de détails, veuillez consulter l’avis public de la compagnie sur la réception de la décision de réexamen et d’exécution (avis public No 2021 – 026) publié par la compagnie dans les médias désignés pour la divulgation de renseignements le 5 juin 2021.
II. État d & apos; avancement de l & apos; affaire
La société estime que les droits du créancier de la succursale Henan de la CDB ont été réglés par voie de règlement organisé et coordonné par le Gouvernement populaire municipal de Zhoukou, et que la succursale Henan de la CDB ne devrait pas avoir de droits du créancier sur la société conformément à la loi. Entre – temps, la société a uniformément remboursé et traité les relations historiques entre les créanciers et les dettes par le biais de la restructuration de la faillite sous les auspices de la Cour centrale de Zhoukou en 2019. Pendant la restructuration de la faillite, la succursale Henan de la CDB n’a pas déclaré ses droits au gestionnaire. L’affaire susmentionnée a été jugée et classée par la Haute Cour de la province de Henan, qui a finalement rejeté la demande de reprise de l’exécution présentée par la succursale de la province de Henan de la Banque de développement de retour en Chine.
Étant donné que la succursale Henan de la CDB a déposé une plainte auprès de la Cour populaire suprême contre la décision d’exécution no 339 (2021) de la Cour suprême de la province de Henan, la Cour populaire suprême a déposé une plainte pour examen.
Impact de cette affaire sur la société
La société réagira activement à l’examen de l’affaire et protégera les droits et intérêts légitimes des sociétés cotées conformément à la loi. À l’heure actuelle, les résultats de l’examen de l’affaire sont incertains et l’incidence de l’affaire sur la compagnie est incertaine. La société continuera de suivre l’évolution de la question et de s’acquitter de l’obligation de divulgation de l’information en temps opportun conformément aux dispositions pertinentes. Veuillez prêter attention aux risques d’investissement.
Avis est par les présentes donné.
Lotus Health Group Company(600186) Conseil d’administration 12 mars 2022
