Iray Technology Company Limited(688301) : Iray Technology Company Limited(688301) 2021 rapport d’évaluation du contrôle interne

Iray Technology Company Limited(688301)

Rapport annuel d’évaluation du contrôle interne 2021

Iray Technology Company Limited(688301) tous les actionnaires:

Sur la base de la supervision quotidienne et de la supervision spéciale du contrôle interne, conformément aux spécifications de base du contrôle interne de l’entreprise et aux lignes directrices correspondantes, ainsi qu’à d’autres exigences réglementaires en matière de contrôle interne (ci – après dénommé « système de normes de contrôle interne de l’entreprise»), combinées au système de contrôle interne et aux méthodes d’évaluation de l’entreprise (ci – après dénommée « l’entreprise»). Nous avons évalué l’efficacité du contrôle interne de la compagnie au 31 décembre 2021 (date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne). I. Déclarations importantes

Il incombe au Conseil d’administration de la société d’établir, d’améliorer et de mettre en œuvre efficacement le contrôle interne, d’évaluer son efficacité et de divulguer fidèlement le rapport d’évaluation du contrôle interne conformément aux dispositions du système normalisé de contrôle interne de la société. Le Conseil des autorités de surveillance supervise l’établissement et la mise en œuvre du contrôle interne par le Conseil d’administration. La direction est responsable de l’Organisation et de la direction du fonctionnement quotidien du contrôle interne de l’entreprise. Le Conseil d’administration, le Conseil des autorités de surveillance, les administrateurs, les autorités de surveillance et les cadres supérieurs de la société garantissent qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes dans le contenu du rapport et assument des responsabilités juridiques individuelles et conjointes pour l’authenticité, l’exactitude et L’exhaustivité du contenu du rapport.

L’objectif du contrôle interne de l’entreprise est d’assurer raisonnablement la conformité juridique de l’exploitation et de la gestion, la sécurité des actifs, l’authenticité et l’intégrité des rapports financiers et des informations pertinentes, d’améliorer l’efficacité et l’effet de l’exploitation et de promouvoir la réalisation de la stratégie de développement. En raison des limites inhérentes au contrôle interne, seules des garanties raisonnables peuvent être fournies pour atteindre les objectifs susmentionnés. En outre, étant donné que l’évolution de la situation peut entraîner des contrôles internes inappropriés ou une réduction du degré de conformité aux politiques et procédures de contrôle, il existe un certain risque que l’efficacité future des contrôles internes soit déduite des résultats de l’évaluation des contrôles internes. II. Conclusions de l’évaluation du contrôle interne 1. Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne?

□ Oui √ non

2. Conclusions de l’évaluation du contrôle interne des rapports financiers

√ valide □ invalide

Selon l’identification des défauts majeurs du contrôle interne de l’information financière de la société, il n’y a pas de défaut majeur du contrôle interne de l’information financière à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne. Le Conseil d’administration estime que la société a maintenu un contrôle interne efficace de l’information financière à Tous les égards importants conformément aux exigences du système normalisé de contrôle interne de la société et aux dispositions pertinentes. 3. Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers?

□ Oui √ non

Selon l’identification des défauts majeurs du contrôle interne des rapports non financiers de la société, la société n’a constaté aucun défaut majeur du contrôle interne des rapports non financiers à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne.

4. Facteurs influant sur la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne entre la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne et la date d’émission du rapport d’évaluation du contrôle interne □ applicable √ sans objet

Aucun facteur n’a influé sur la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne entre la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne et la date d’émission du rapport d’évaluation du contrôle interne. 5. Si l’opinion de vérification sur le contrôle interne est conforme à la conclusion de l’évaluation de l’efficacité du contrôle interne en matière d’information financière

√ Oui □ non 6. Si la divulgation des lacunes importantes du contrôle interne dans les rapports non financiers dans le rapport d’audit du contrôle interne est conforme à celle du rapport d’évaluation du contrôle interne de la société √ Oui □ Non 3. Évaluation du contrôle interne (i) Portée de l’évaluation du contrôle interne

L’entreprise détermine les principales unités, les activités et les questions à inclure dans la portée de l’évaluation, ainsi que les secteurs à haut risque, conformément au principe de l’orientation vers les risques. 1. Les principales unités incluses dans le champ d’évaluation comprennent Iray Technology Company Limited(688301) 2. Proportion d & apos; unités incluses dans l & apos; évaluation:

Part des indicateurs (%)

Rapport entre le total des actifs des unités incluses dans le champ d’évaluation et le total des actifs des états financiers consolidés de la société 100

Rapport entre le total des revenus d’exploitation des unités incluses dans le champ d’évaluation et le total des revenus d’exploitation dans les états financiers consolidés de la société 100

3. Les principales activités et questions entrant dans le champ de l & apos; évaluation sont les suivantes:

Gouvernance d’entreprise et structure organisationnelle, mise en place et amélioration du système de contrôle interne, gestion des ressources humaines, culture d’entreprise, ventes et perception, achats et paiements, gestion des stocks, gestion des fonds, rapports financiers, recherche et développement, travaux de construction en cours, gestion des actifs, fonds monétaires, opérations connexes, garanties extérieures, utilisation des fonds collectés, divulgation d’informations, etc. 4. Les domaines prioritaires à haut risque sont notamment les suivants:

Utilisation des fonds collectés, achats, ventes, gestion des contrats, gestion des actifs, travaux de construction en cours, etc. 5. Les unités, les activités et les questions susmentionnées incluses dans le champ d’évaluation, ainsi que les domaines à haut risque, couvrent les principaux aspects de l’exploitation et de la gestion de l’entreprise et s’il y a des omissions importantes.

□ Oui √ non 6. Existe – t – il une exemption légale?

□ Oui √ non 7. Autres Notes

Aucune

II. Base d’évaluation du contrôle interne et norme d’identification des défauts de contrôle interne

L’entreprise organise l’évaluation du contrôle interne conformément au système normalisé de contrôle interne de l’entreprise et au système de gestion du contrôle interne pertinent de l’entreprise. 1. Si la norme spécifique d’identification des défauts de contrôle interne est ajustée par rapport à l’année précédente

□ Oui √ non

Le Conseil d’administration de la société distingue le contrôle interne en matière d’information financière du contrôle interne en matière d’information non financière conformément aux exigences de reconnaissance des défauts majeurs, des défauts importants et des défauts généraux du système de normes de contrôle interne de la société, en combinaison avec des facteurs tels que l’échelle de la société, les caractéristiques de l’industrie, l’appétit de risque et la tolérance au risque, et a étudié et déterminé les normes spécifiques de reconnaissance des défauts de contrôle interne applicables à la société. Et le même que les années précédentes. 2. Critères d’identification des lacunes du contrôle interne en matière d’information financière

Les critères quantitatifs d’évaluation des lacunes en matière de contrôle interne des rapports financiers déterminés par la société sont les suivants:

Nom de l’indice défauts majeurs norme quantitative défauts importants norme quantitative défauts généraux norme quantitative

Critères

L’influence des défauts de contrôle interne est supérieure à 5%, supérieure à 3% et inférieure à 5% (y compris) et inférieure à 2% (y compris) Après examen.

Proportion du bénéfice net accumulé

Le montant affecté par les défauts de contrôle interne représente plus de 2% des actifs, plus de 1% et moins de 2% (y compris) et moins de 1% (y compris)

Description de la proportion du total: aucune

Les critères qualitatifs d’évaluation des lacunes du contrôle interne en matière d’information financière déterminés par la société sont les suivants:

Critères qualitatifs pour la nature des défauts

Défauts majeurs 1) fraude de la haute direction de l’entreprise;

La société corrige les rapports financiers publiés;

L’expert – comptable agréé constate qu’il y a des inexactitudes importantes dans les rapports financiers de l’exercice en cours et que le contrôle interne n’a pas constaté ces inexactitudes dans le fonctionnement;

La surveillance du contrôle interne par la société est inefficace.

Lacunes importantes 1) les conventions comptables n’ont pas été choisies et appliquées conformément aux PCGR et les procédures et contrôles antifraude n’ont pas été établis; Il n’existe pas de mécanisme de contrôle ou de contrôle compensatoire correspondant pour le traitement comptable des opérations inhabituelles ou spéciales;

Il existe une ou plusieurs lacunes dans le contrôle du processus d’établissement des rapports financiers à la fin de la période et il n’y a aucune assurance raisonnable que les états financiers préparés atteignent l’objectif réel et précis.

Défauts généraux autres défauts de contrôle que les défauts majeurs et les défauts importants susmentionnés.

Note: aucune 3. Norme d’identification des défauts de contrôle interne dans les rapports non financiers

Les critères quantitatifs d’évaluation des défauts de contrôle interne des rapports non financiers déterminés par la société sont les suivants:

Nom de l’indicateur norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts majeurs norme quantitative pour les défauts généraux

Les pertes directes de biens représentent plus de 2% des actifs, plus de 1% et moins de 2% (y compris) et moins de 1% (y compris)

Part du total

Aucune aucune aucune aucune aucune

Description:

Aucune

Les critères qualitatifs d’évaluation des défauts de contrôle interne des rapports non financiers déterminés par la société sont les suivants:

Critères qualitatifs pour la nature des défauts

Défaut majeur 1) violation des lois, règlements ou documents normatifs nationaux; Les procédures de prise de décisions non scientifiques entraînent des erreurs de prise de décisions importantes; L’absence ou l’échec systématique d’activités importantes; Les défauts majeurs ou importants ne peuvent être corrigés efficacement; Les circonstances dans lesquelles les accidents liés à la sécurité et à la protection de l’environnement ont un impact négatif important sur l’entreprise; Autres circonstances ayant un impact négatif important sur l’entreprise.

Défauts importants 1) défauts des systèmes ou systèmes opérationnels importants; Les défauts importants constatés par la supervision interne du contrôle interne n’ont pas été corrigés en temps voulu; Autres circonstances ayant un impact négatif important sur l’entreprise.

Défauts généraux 1) Les systèmes ou systèmes opérationnels généraux présentent des défauts; Les défauts généraux constatés par la supervision interne du contrôle interne n’ont pas été corrigés en temps voulu.

Note: aucune (III). Identification et rectification des défauts de contrôle interne 1. Identification et rectification des défauts de contrôle interne dans les rapports financiers 1.1. Défauts majeurs

Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société au cours de la période considérée?

□ Oui √ non 1.2. Défauts importants

Existe – t – il des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers de la société au cours de la période considérée?

□ Oui √ non 1.3. Défauts généraux

Aucun 1.4. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers qui n’ont pas été rectifiées?

□ Oui √ non 1,5. Après la rectification ci – dessus, à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports financiers qui n’ont pas été rectifiées?

□ Oui √ non 2. Identification et rectification des défauts de contrôle interne dans les rapports non financiers 2.1. Défauts majeurs

Si la société a constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers au cours de la période considérée

□ Oui √ non 2.2. Défauts importants

Si la société a constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers au cours de la période considérée

□ Oui √ non

2.3. Défauts généraux

Aucune 2.4. À la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers qui n’ont pas été corrigées après les rectifications susmentionnées?

□ Oui √ non 2.5. Après la rectification ci – dessus, la compagnie a – t – elle constaté des lacunes importantes dans le contrôle interne des rapports non financiers qui n’avaient pas été rectifiées à la date de référence du rapport d’évaluation du contrôle interne?

□ Oui √ non 4. Autres questions importantes relatives au contrôle interne 1. Correction des défauts de contrôle interne de l’année précédente

□ applicable √ sans objet 2. Fonctionnement du contrôle interne au cours de l’année en cours et orientation de l’amélioration au cours de l’année suivante

√ applicable □ sans objet

En 2021, la société a organisé l’évaluation du contrôle interne conformément au système normalisé de contrôle interne de l’entreprise et à d’autres exigences réglementaires en matière de contrôle interne, ainsi qu’au système de gestion du contrôle interne pertinent de la société. Entre – temps, la société a également engagé Lixin Certified Public Accountants (Special General partnership) pour effectuer une vérification indépendante de la mise en œuvre du contrôle interne de la société. La compagnie a maintenu un système de contrôle interne efficace pour tous les aspects importants des rapports financiers et non financiers, et le contrôle interne a fonctionné de façon continue et efficace dans l’ensemble.

En 2022, l’entreprise révisera et améliorera continuellement tous les systèmes de gestion du contrôle interne en fonction de la stratégie de développement et de l’évolution de l’environnement opérationnel externe, en combinaison avec la situation de développement de l’industrie de l’entreprise, et maintiendra le fonctionnement continu et efficace du système de contrôle interne afin de promouvoir davantage Le contrôle fin, de renforcer la supervision et l’inspection de la mise en œuvre du contrôle interne et d’optimiser continuellement tous les processus opérationnels et l’environnement de contrôle interne. Fournir une garantie efficace pour la réalisation des avantages économiques et des objectifs stratégiques de l’entreprise et promouvoir le développement durable de l’entreprise. 3. Autres questions importantes

□ applicable √ sans objet

Président (autorisé par le Conseil d’administration): tieer Gu Iray Technology Company Limited(688301) 15 mars 2022

- Advertisment -