Beijing Anjie (Shanghai) Law Office
À propos de
Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) options d’achat d’actions et régimes d’incitation à l’achat d’actions restreintes en 2018
Questions relatives à l’annulation de certaines options d’achat d’actions
De
Avis juridique
Mars 2002
À propos de Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562)
Options d’achat d’actions et régime d’incitation restreint à l’achat d’actions en 2018
Annulation de certaines options d’achat d’actions
Avis juridique
À: Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562)
Beijing Anjie (Shanghai) Law firm (hereinafter referred to as “the office”) accepts the entrustment of Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) (hereinafter referred to as “the company” or Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) Les documents normatifs et les questions relatives à l’annulation des options d’achat d’actions non exercées à l’expiration de la deuxième période d’exercice (ci – après dénommées « annulation») dans le cadre du plan d’incitation à l’achat d’options d’achat d’actions et d’actions restreintes Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) 2018 (révisé) (ci – après dénommé « Plan d’incitation actuel» ou « Plan d’incitation»).
En réponse à cet avis juridique, notre avocat déclare ce qui suit:
Conformément à la loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures de gestion des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières, aux règles de pratique des cabinets d’avocats exerçant des activités juridiques dans le domaine des valeurs mobilières (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et à D’autres dispositions, ainsi qu’aux faits qui se sont produits ou qui existaient avant la date d’émission du présent avis juridique, les avocats de la bourse se sont strictement acquittés de leurs obligations légales, ont suivi les principes de diligence raisonnable et d’honnêteté et de crédit et ont effectué une vérification et une vérification suffisantes. Veiller à ce que les faits identifiés dans le présent avis juridique soient véridiques, exacts et complets, à ce que les observations finales formulées soient légales et exactes et à ce qu’il n’y ait pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes, et assumer les responsabilités juridiques correspondantes.
L’échange a obtenu la garantie suivante de Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) : Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) Et tous les faits et documents susceptibles d’influer sur le jugement juridique de nos avocats ont été divulgués sans aucune dissimulation, erreur ou omission.
(Ⅲ) l’échange n’émet qu’une opinion sur les questions juridiques liées à l’annulation de la société et n’émet pas d’avis sur le caractère raisonnable de la valeur des capitaux propres sous – jacents, des normes d’évaluation et d’autres aspects liés à l’annulation de la société, ainsi que sur des questions professionnelles telles que la comptabilité et l’audit. L’échange et l’avocat traitant n’ont pas la qualification légale pour vérifier et juger ces questions professionnelles. Les références faites par l’échange et l’avocat traitant dans le présent avis juridique à des états financiers, à des données ou à des rapports comptables, à des rapports d’audit et à d’autres rapports professionnels liés à ces questions professionnelles ne signifient pas que l’échange et l’avocat traitant donnent une garantie expresse ou implicite de l’authenticité et de la validité de ces références.
Cet avis juridique n’est utilisé qu’aux fins de cette annulation et ne peut être utilisé à aucune autre fin.
L’avocat de la Bourse accepte de divulguer l’avis juridique en tant que document juridique nécessaire à l’annulation du Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562)
Conformément aux normes commerciales reconnues, aux codes d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable de la profession d’avocat, les avocats de l’échange ont émis les avis juridiques suivants sur la base d’une vérification et d’une vérification suffisantes des documents et des faits pertinents fournis par l’entreprise:
Annulation des approbations et autorisations exécutées
Après vérification par les avocats de la bourse, à la date de publication du présent avis juridique, à l’exception de l’autorisation accordée au Conseil d’administration par la quatrième Assemblée générale extraordinaire de la société en 2018, les approbations et autorisations obtenues pour cette annulation sont les suivantes:
Le 17 mars 2022, la vingt – septième réunion du troisième Conseil d’administration et la vingt – cinquième réunion du troisième Conseil des autorités de surveillance de la société ont examiné et adopté respectivement la proposition d’annulation d’une partie des options d’achat d’actions. Le même jour, les administrateurs indépendants de la société ont émis des avis indépendants sur les questions pertinentes.
Par conséquent, l’avocat de la bourse estime qu’à la date de l’avis juridique, conformément à l’autorisation donnée au Conseil d’administration par la quatrième Assemblée générale extraordinaire de la société en 2018, l’annulation a obtenu l’approbation et l’autorisation nécessaires à ce stade, a exécuté les procédures correspondantes et est conforme aux lois, règlements, documents normatifs et dispositions pertinentes des Mesures de gestion.
État de la passation par profits et pertes
Raison et quantité de cette annulation
Conformément aux dispositions de la partie « I. la période de validité, la date d’autorisation, la période d’attente, la date d’exercice et la période d’interdiction du plan d’incitation à l’option d’achat d’actions» du « Chapitre V contenu spécifique du plan d’incitation» du « Plan d’incitation à l’option d’achat d’actions», après la fin de chaque période d’exercice de l’option d’achat d’actions, l’option d’achat d’actions de la période en cours qui n’a pas été exercée par l’objet d’incitation prend fin et la société annule l’exercice.
La deuxième période d’exercice de l’option d’achat d’actions accordée pour la première fois par le régime d’incitation a expiré le 17 janvier 2022. Selon les documents pertinents fournis par la société, quatre objets d’incitation n’ont pas exercé d’option d’achat d’actions au cours de cette période d’exercice, et le nombre total d’options d’achat d’actions non exercées est de 61 023. Par conséquent, la compagnie annulera 61 023 options d’achat d’actions non exercées.
Impact de cette annulation
Selon les documents pertinents fournis par la société, cette annulation n’aura pas d’incidence importante sur la situation financière et les résultats d’exploitation de la société, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de la société.
Par conséquent, l’avocat de la bourse estime que la raison et la quantité de cette annulation sont conformes aux lois, règlements, documents normatifs et autres dispositions pertinentes des mesures administratives et du plan d’incitation; Cette annulation n’aura pas d’incidence importante sur la situation financière et les résultats d’exploitation de l’entreprise, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de l’entreprise.
Iii. Observations finales
En résum é, les avocats de la bourse estiment qu’à la date de l’avis juridique, conformément à l’autorisation du Conseil d’administration donnée par la quatrième Assemblée générale extraordinaire des actionnaires de la société en 2018, l’annulation a obtenu les approbations et autorisations nécessaires à ce stade et a mis en œuvre les procédures correspondantes; La raison et la quantité de cette annulation sont conformes aux dispositions pertinentes des lois, règlements, documents normatifs et plans d’incitation tels que les mesures de gestion; Cette annulation n’aura pas d’incidence importante sur la situation financière et les résultats d’exploitation de l’entreprise, ni sur la diligence raisonnable de l’équipe de gestion de l’entreprise.
(aucun texte ci – dessous)
(il n’y a pas de texte sur cette page et il s’agit de la page de signature et de sceau de l’avis juridique du cabinet d’avocats Beijing Anjie (Shanghai) sur les questions relatives à l’annulation d’une partie des options d’achat d’actions dans Guangdong Transtek Medical Electronics Co.Ltd(300562) 2018 stock options and restricted stock Incentive plan)
Cet avis juridique a été émis le 17 mars 2022 en double exemplaire, sans copie.
Beijing Anjie (Shanghai) Law firm (Seal)
Responsable: avocat responsable:
Cai Hang Xu Tao
Zheng Hao