Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) : Supplément d’avis juridique du cabinet d’avocats Mingda de Beijing sur Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021

Beijing Mingda Law Office

Avis juridique complémentaire sur Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 actions non publiques

Mingda Law Firm

Mingdalaw Firm

No 19 zhengfusi, panjing Road, Haidian District, Beijing Code Postal: 100097

Tél.: (8610) 88869557 Fax: (8610) 88869737

Site Web: http://www.mingdalawyer.com.

Table des matières

Question 3 de la lettre de notification Question 4 de la lettre de notification Question 5 de la lettre de notification Question 6 de la lettre de notification (10)

Beijing Mingda Law Office

À propos de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021

Avis juridique complémentaire

Ming Da Fa Yi Zi [2021] no 990 – 1 – 2

À: Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420)

Conformément au contrat de mandat de services juridiques spéciaux signé par l’émetteur et la bourse, la Bourse accepte le mandat de l’émetteur et agit en tant que conseiller juridique spécial pour le projet d’émission d’actions non publiques de l’émetteur en 2021. Conformément au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives, aux règles d’application, aux règles de préparation et de déclaration No 12 et à d’autres lois, règlements et documents normatifs pertinents, Le 10 décembre 2021, la bourse a publié l’avis juridique du Cabinet d’avocats Mingda de Beijing sur Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 actions de la Banque de développement non publique (No: Mingda fayi Zi [2020] no 990 – 1, ci – après appelé l’« avis juridique») et le rapport de travail du Cabinet d’avocats Mingda de Beijing sur Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 actions non publiques (No: Mingda fayi Zi [2020]). No 990 – 2 (ci – après dénommé « Rapport de travail de l’avocat») a publié le 27 janvier 2022 l’avis juridique supplémentaire du cabinet d’avocats Mingda de Beijing concernant Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 2021 actions de la Banque de développement non publique (No: Mingda fayi Zi [2020] no 990 – 1 – 1, ci – après dénommé « avis juridique supplémentaire»). Conformément aux exigences de la lettre de la c

Cet avis juridique complémentaire est une modification et un complément au rapport de travail de l’avocat, à l’avis juridique et à l’avis juridique complémentaire, et fait partie intégrante du rapport de travail de l’avocat, de l’avis juridique et de l’avis juridique complémentaire. En cas d’incohérence dans le contenu, l’avis juridique complémentaire l’emporte. Le contenu du rapport de travail de l’avocat, de l’avis juridique et de l’avis juridique complémentaire qui n’a pas été modifié par l’avis juridique complémentaire reste valable.

Les déclarations et engagements contenus dans le rapport de travail de l’avocat, l’avis juridique et l’avis juridique supplémentaire continuent de s’appliquer au présent avis juridique supplémentaire. Sauf indication contraire du contexte, les abréviations et acronymes utilisés dans le présent avis juridique supplémentaire ont le même sens que ceux utilisés dans le rapport sur le travail des avocats, l’avis juridique et l’avis juridique supplémentaire.

La Bourse accepte de soumettre cet avis juridique supplémentaire au CCRs pour examen en même temps que d’autres documents de demande et est prête à assumer les responsabilités juridiques correspondantes en ce qui concerne l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité de cet avis juridique supplémentaire. Le présent avis juridique supplémentaire n’est utilisé qu’aux fins de cette émission par l’émetteur et n’est pas utilisé à d’autres fins.

Sur la base de ce qui précède, les avocats de cette bourse ont vérifié et vérifié les documents et les faits pertinents qui ont fourni cet avis juridique supplémentaire conformément au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives, aux règles de mise en œuvre, au règlement No 12 des règles de préparation des rapports et à d’autres lois, règlements et documents normatifs pertinents, ainsi qu’aux normes commerciales reconnues, au Code d’éthique et à l’esprit de diligence raisonnable dans le secteur des avocats. L’avis juridique supplémentaire est par les présentes publié comme suit:

Question 3 de la lettre de notification

3. Accident de sécurité. Le 27 février 2021, le demandeur a subi un accident de sécurité majeur qui a entraîné la mort de cinq personnes, huit blessés et une perte économique directe de 8295200 RMB. Le Département de la gestion des urgences de la province de Jilin a publié la décision sur les sanctions administratives et a infligé une amende administrative de 690000 RMB au demandeur.

Veuillez indiquer si le personnel concerné a fait l’objet d’une enquête ou d’une enquête judiciaire dans le cadre de l’accident de sécurité grave susmentionné et, le cas échéant, préciser les circonstances particulières.

L’institution de recommandation et l’avocat déclarant sont priés d’expliquer la base et le processus de vérification et d’émettre des avis de vérification clairs.

L’avocat de l’échange a consulté l’annonce relative à l’accident de sécurité de l’entreprise, la décision de sanction administrative et le rapport d’enquête sur l’accident, et a effectué une recherche d’information sur le réseau; Obtenir le rapport de rectification et les instructions écrites émises par l’entreprise, et comprendre la rectification et la mise en œuvre de la production de sécurité de l’entreprise par l’inspection sur place et l’entrevue. Selon la vérification:

Accidents et causes de la production de sécurité

Vers 23h10 le 27 février 2021, un accident d’intoxication grave s’est produit dans la compagnie, causant 5 morts et 8 blessés et une perte économique directe de 8295200 RMB. Le 5 mars 2021, le Département de la gestion des urgences de la province de Jilin a dirigé la mise en place d’une équipe d’enquête sur les accidents et a engagé des experts dans les domaines du textile, de l’industrie chimique et de la gestion de la sécurité, de l’électricité, de la conception et d’autres domaines connexes pour participer à l’enquête sur les accidents.

L’enquête a permis de déterminer que la cause directe de l’accident était la coupure de courant d’une partie des ventilateurs d’échappement de l’atelier no 8 de filaments de l’entreprise, que le sulfure d’hydrogène qui s’est échappé de la solution acide du réservoir de retour d’acide de haut niveau au troisième étage de l’atelier n’a pas pu être évacué par le tuyau d’échappement et que le sulfure d’hydrogène s’est échappé de l’ouverture supérieure du réservoir de haut niveau et s’est propagé dans Le sulfure d’hydrogène s’accumule en masse dans l’escalier jusqu’à une concentration létale. Un employé a été empoisonné par le sulfure d’hydrogène inhalé alors qu’il se dirigeait vers le poste d’exploitation du troisième étage par l’escalier, et plusieurs personnes ont été empoisonnées pendant le sauvetage, ce qui a entraîné une augmentation des conséquences de l’accident.

Suggestions concernant le traitement des rapports d’enquête sur les accidents

1. Traitement de l’entreprise

Le 14 juillet 2021, conformément à l’article 109 (II) de la loi sur la s écurité de la production de la République populaire de Chine et à l’article 15 (i) du Règlement sur les sanctions en cas d’accident de la sécurité de la production (mise en œuvre à titre expérimental), le Département des urgences de la province de Jilin a publié la décision sur les sanctions administratives [2021] zzfj009 et a infligé une amende administrative de six cent quatre – vingt – dix mille RMB à la société. Il n & apos; y a pas eu d & apos; enquête sur la responsabilité des personnes concernées ni d & apos; enquête judiciaire.

2. Traitement du personnel concerné

En avril 2021, le rapport d’enquête sur l’accident d’intoxication grave Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) “2.27” publié par l’équipe d’enquête sur l’accident du Gouvernement populaire de la province de Jilin a présenté des suggestions de traitement pour le personnel responsable de l’accident. La compagnie et les ministères concernés ont traité le personnel concerné conformément aux suggestions de traitement. Les détails sont les suivants:

En ce qui concerne les indices de problèmes et les documents pertinents concernant l’exécution des fonctions des membres du Comité local du parti et du Gouvernement, des fonctionnaires des services compétents et des personnes nommées par les organes administratifs de l’État dans les entreprises qui ont été découverts au cours de l’enquête sur l’accident, ils doivent être remis aux organes d’inspection et de supervision disciplinaires de la province de Jilin, et les sanctions disciplinaires du parti et du Gouvernement à l’encontre des membres du personnel concernés doivent être proposées par les organes d’inspection et de supervision disciplinaires de la

Le Comité de surveillance de la ville de Jilin a donné un avertissement au Camarade Jin dongjie, Secrétaire du Comité du parti et Directeur général de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) ;

Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420)

À la date de publication du présent avis juridique supplémentaire, la société avait pris des mesures disciplinaires à l’encontre du personnel concerné conformément aux recommandations du rapport d’enquête sur les accidents d’intoxication grave Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420)

According to the written instructions issued by the Company and inquired by Jilin Municipal Public Security Bureau http://gaj.jlcity.gov.cn./ ), China Judicial document Network https://wenshu.court.gov.cn./ , China Executive Information Disclosure Network (zxgk.court.gov.cn. /), in this Safety accident, the company does not have relevant personnel being investigated by the judiciary.

En résum é, à la date d’émission du présent avis juridique complémentaire, le personnel concerné de la société n’a pas fait l’objet d’une enquête judiciaire en raison de cet accident de production de sécurité. À l’exception des 13 camarades susmentionnés, tels que Jin dongjie et Cheng Zhiguo (à l’exception des camarades Jin dongjie et Cheng Zhiguo, d’autres camarades ne sont pas des administrateurs, des superviseurs et des cadres supérieurs actuels ou actuels de la société), qui ont été tenus responsables de cet accident de production de sécurité, d’autres personnes liées à la société n’ont pas été tenues responsables de cet accident de production de sécurité.

Après vérification, l’avocat de la bourse estime qu’il n’y a pas eu d’enquête judiciaire sur le personnel concerné de l’émetteur dans cet accident de sécurité; À l’exception du personnel mentionné ci – dessus, l’émetteur n’est pas responsable des autres personnes concernées dans cet accident de sécurité.

II. Question 4 de la lettre d & apos; information

4. Protection de l’environnement. Le projet d’investissement de 12 000 tonnes de fibres de carbone n’a pas encore obtenu les avis d’examen sur les économies d’énergie des projets d’investissement en immobilisations de la Commission du développement et de la réforme de la province de Jilin et le permis de rejet de polluants.

Veuillez indiquer s’il existe des obstacles à l’obtention d’un permis d’émission de polluants pour les projets d’investissement financés par des fonds collectés grâce à l’examen des économies d’énergie des projets d’investissement, si les risques pertinents sont suffisamment divulgués et s’il existe des contre – mesures.

L’institution de recommandation et l’avocat déclarant sont priés d’expliquer la base et le processus de vérification et d’émettre des avis de vérification clairs.

L’avocat de l’échange a obtenu les documents d’instruction de l’entreprise sur l’état d’avancement du projet d’investissement levé et a été informé de la mise en œuvre des procédures d’approbation, d’approbation et de dépôt nécessaires; Vérifier si les projets financés sont conformes aux politiques de protection de l’environnement et d’économie d’énergie; Les avis d’examen sur les économies d’énergie, le formulaire de rapport d’impact sur l’environnement et les réponses pertinentes de l’émetteur ont été obtenus pour ce projet d’investissement. Selon la vérification:

Indiquer s’il existe des obstacles à l’examen des économies d’énergie et à l’obtention d’un permis de rejet de polluants pour les projets d’investissement financés.

1. Avis sur l’examen des économies d’énergie

Conformément aux dispositions des mesures d’examen des économies d’énergie pour les projets d’investissement en immobilisations (décret no 44 de la Commission nationale du développement et de la réforme de la République populaire de Chine) et des mesures de mise en œuvre de l’examen des économies d’énergie pour les projets d’investissement en immobilisations de la province de Jilin (révision), les avis d’examen des économies d’énergie émis par l’autorité d’examen des économies d’énergie doivent être obtenus pour ce projet d’investissement levé avant le début de la construction À la date d’émission du présent avis juridique supplémentaire, la société a engagé Jilin kaijie Engineering Consulting Co., Ltd. Pour effectuer une évaluation des économies d’énergie sur l’utilisation de l’énergie dans le cadre de ce projet d’investissement, et a soumis les documents de demande d’examen des économies d’énergie conformément aux mesures d’examen Des économies d’énergie pour les projets d’investissement en immobilisations et à d’autres règlements pertinents après l’achèvement du rapport d’évaluation des économies d’énergie. Le calendrier de l’examen des économies d’énergie pour ce projet d’investissement est le suivant:

Calendrier et plan d’achèvement des questions de processus

1 préparation du rapport sur les économies d’énergie terminée

2 soumis à l’examen de l’autorité compétente en matière d’économie d’énergie

3 les corrections ont été effectuées conformément aux avis d’examen de l’autorité compétente en matière d’économie d’énergie.

Ou amendement (le cas échéant)

4 les documents d’approbation de l’examen des économies d’énergie ont été obtenus.

Conformément à l’instruction de la Commission Municipale de développement et de réforme de Jilin sur la demande d’examen du rapport d’économie d’énergie du projet Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) Se conformer aux exigences de la Commission du développement et de la réforme de la province de Jilin.

Le 28 février 2022, la Commission du développement et de la réforme de la province de Jilin a publié les avis d’examen de la Commission du développement et de la réforme de la province de Jilin sur le rapport d’économie d’énergie de Jilin Chemical Fibre Co.Ltd(000420) 12000

En résum é, les documents relatifs à l’examen des économies d’énergie ont été préparés et soumis à la Commission du développement et de la réforme de la province de Jilin pour examen conformément aux exigences en matière de double contrôle de la consommation d’énergie sur le site du projet, et les avis d’examen des économies d’énergie des Projets d’investissement en immobilisations ont été obtenus conformément aux règlements.

2. Permis de rejet de polluants

Conformément au règlement sur l’administration des permis de rejet de polluants (décret No 736 du Conseil d’État), les entreprises, les institutions et les autres producteurs et exploitants qui exercent l’administration des permis de rejet de polluants conformément aux dispositions de la loi doivent demander un permis de rejet de polluants conformément au présent règlement; Aucun polluant ne peut être rejeté sans permis de rejet. L’entreprise doit obtenir un permis de rejet de polluants avant le démarrage des installations de production ou le rejet réel de polluants dans le cadre de ce projet d’investissement.

Le projet de 12 000 tonnes de matériaux composites en fibre de carbone de la compagnie a préparé le formulaire d’EIE et obtenu le document d’approbation de l’EIE du Ministère de l’environnement avant le début de la construction; Les normes de rejet des polluants, les installations ou technologies réalisables de lutte contre les polluants et les plans de surveillance conformes aux exigences techniques nationales en matière de surveillance ont été précisés dans le rapport d’impact sur l’environnement et les documents d’approbation de l’évaluation environnementale, et les installations de protection de l’environnement correspondantes ont été prévues Pour répondre aux conditions d’obtention du permis de rejet des polluants. L’entreprise doit terminer le traitement conformément aux lois et règlements pertinents du permis de rejet des eaux usées avant le démarrage des installations de production du projet ou le rejet effectif des eaux usées.

- Advertisment -