Ningbo Zhenyu Technology Co.Ltd(300953) : opinions indépendantes des administrateurs indépendants sur les questions pertinentes de la quatrième réunion du quatrième Conseil d’administration

Ningbo Zhenyu Technology Co.Ltd(300953) administrateurs indépendants concernant

Avis indépendants sur les questions relatives à la quatrième réunion du quatrième Conseil d’administration

Conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine, au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux lignes directrices sur l’établissement d’un système d’administrateurs indépendants dans les sociétés cotées, aux règles de cotation des actions Gem de la Bourse de Shenzhen, aux lignes directrices sur l’autoréglementation des sociétés cotées de La Bourse de Shenzhen no 2 – fonctionnement normalisé des sociétés cotées GEM et à d’autres lois et règlements pertinents, ainsi qu’aux Statuts de Ningbo Zhenyu Technology Co.Ltd(300953) Conformément aux règles de travail des administrateurs indépendants de Ningbo Zhenyu Technology Co.Ltd(300953)

Avis indépendants sur la conformité de la société aux conditions d’émission d’actions à des objets spécifiques et d’inscription au Gem

Après vérification, nous estimons que, conformément au droit des sociétés de la République populaire de Chine, au droit des valeurs mobilières de la République populaire de Chine, aux mesures administratives pour l’enregistrement de l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées en bourse du GEM (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et aux règles d’application pour les actions non publiques de la Banque de développement des sociétés cotées (révisées en 2020) et à d’autres lois, règlements et documents normatifs pertinents, les conditions d’émission d’actions par les sociétés cotées en bourse du GEM à des objets spécifiques sont comparées. Nous effectuons une vérification détaillée et une démonstration prudente de la situation réelle de la société et des questions connexes. Nous croyons que la société est conforme aux dispositions des lois, règlements et documents normatifs pertinents concernant l’émission d’actions par les sociétés cotées à des objets spécifiques et qu’elle est qualifiée et qualifiée pour l’émission d’actions par Gem à des objets spécifiques. Avis indépendants sur le plan et le plan de la société pour l’émission d’actions à des objets spécifiques et la cotation au gem en 2022

Après avoir examiné attentivement le plan et le plan formulés par le Conseil d’administration de la société pour l’émission d’actions à des objets spécifiques et la cotation au gem en 2022, nous pensons que le plan et le plan de cette émission sont conformes aux lois, règlements et documents normatifs pertinents et ne portent pas atteinte aux intérêts de La société et d’autres actionnaires. Le plan d’émission d’actions à des objets spécifiques et d’inscription au Gem est réalisable. Le prix et la méthode de tarification de l’émission sont conformes aux dispositions des lois, règlements et documents normatifs pertinents, tels que les mesures administratives pour l’enregistrement de l’émission de titres par les sociétés cotées au Gem (essai), Les règles d’application pour l’émission non publique d’actions par les sociétés cotées (révision en 2020), etc., sans préjudice des intérêts de la société ou des actionnaires minoritaires.

Avis indépendants sur le rapport de démonstration et d’analyse du plan d’émission d’actions de la société à des objets spécifiques et d’inscription au gem en 2022

Après vérification, nous croyons que la proposition démontre pleinement la nécessité d’émettre des actions à des objets spécifiques et de les inscrire au GEM, l’adéquation de la gamme, de la quantité et des critères de sélection des objets d’émission, le caractère raisonnable des principes, des bases, des méthodes et des procédures de tarification, la faisabilité des méthodes d’émission, l’équité et le caractère raisonnable du plan d’émission et la faisabilité des mesures visant à remplir le rendement au comptant dilué. Nous croyons que l’émission actuelle de la société est nécessaire et réalisable. La mise en œuvre du plan d’émission d’actions à des objets spécifiques et d’inscription au Gem contribuera à améliorer la rentabilité continue et la force globale de la société, qui est conforme à la stratégie de développement de la société et aux intérêts de la société et de tous les actionnaires.

Avis indépendants sur le rapport d’analyse de faisabilité sur l’utilisation des fonds collectés par la société pour l’émission d’actions à des objets spécifiques et la cotation au gem en 2022

Après vérification, nous croyons que le projet d’investissement des fonds levés est conforme à la politique industrielle nationale, à la situation actuelle et à la tendance au développement de l’industrie dans laquelle l’entreprise est située, à la situation réelle de l’entreprise et à la demande de développement, ce qui est propice à l’amélioration de la rentabilité de l’entreprise et à la réalisation de l’objectif de développement à long terme de l’entreprise.

Avis indépendants sur le rapport spécial sur l’utilisation des fonds collectés précédemment par la société

Après vérification, nous croyons qu’après avoir examiné les rapports pertinents de la société sur l’utilisation des fonds collectés précédemment, nous croyons que la société a strictement respecté les règlements pertinents de la c

Avis indépendants sur les indices de risque et les mesures de remplissage du rendement au comptant dilué des actions émises par la société à des objets spécifiques

Après vérification, nous croyons que, afin de protéger les intérêts des petits et moyens investisseurs, la société a analysé l’impact de l’émission sur la dilution du rendement au comptant et a proposé des mesures de rendement de remplissage spécifiques. Les sujets concernés se sont engagés à ce que les mesures de rendement de remplissage de la société puissent être mises en œuvre efficacement. Les mesures et engagements pertinents sont conformes aux avis du Bureau général du Conseil d’État sur l’amélioration et le renforcement de la protection des droits et intérêts légitimes des petits et moyens investisseurs sur les marchés des capitaux (GBF [2013] No 110), aux avis du Conseil d’État sur la poursuite de la promotion du développement sain des marchés des capitaux (GF [2014] No 17) et aux avis directeurs sur les questions relatives à l’émission initiale et au refinancement ainsi qu’au rendement dilué au comptant de la restructuration des actifs importants (annonce de la c

Avis indépendants sur le plan de rendement des actionnaires de la société pour les trois prochaines années (2022 – 2024)

Après vérification, nous croyons que la proposition de la société concernant l’élaboration d’un plan de rendement des actionnaires pour les trois prochaines années (2022 – 2024) est conforme à l’avis de la c

Après vérification, nous croyons que la société a l’intention d’émettre des actions à des objets spécifiques pour recueillir des fonds ne dépassant pas 800 millions de RMB. Dans un délai d’un mois à compter de la mise en place des fonds collectés, la société signera un accord de surveillance tripartite avec le promoteur et la Banque commerciale qui a déposé les fonds collectés. À notre avis, afin de normaliser la gestion et l’utilisation des fonds collectés par la société et de protéger les droits et les intérêts des petits et moyens investisseurs, la proposition est conforme aux lignes directrices réglementaires pour les sociétés cotées no 2 – exigences réglementaires pour la gestion et l’utilisation des fonds collectés par les sociétés cotées et au système de gestion des fonds collectés par la société.

Avis indépendants sur la demande à l’Assemblée générale des actionnaires de la société d’autoriser le Conseil d’administration à traiter pleinement les questions relatives à l’émission d’actions de la société à des objets spécifiques

Après vérification, nous croyons que, afin d’assurer la mise en oeuvre harmonieuse de l’émission, le Conseil d’administration de la société a demandé à l’Assemblée générale des actionnaires d’autoriser le Conseil d’administration et ses personnes autorisées à s’occuper pleinement des questions pertinentes de l’émission. Nous croyons que le contenu de l’autorisation est conforme aux mesures administratives pour l’enregistrement de l’émission de certificats de sociétés cotées au Gem (essai), Les règles d’application des actions de la Banque de développement non publique des sociétés cotées et d’autres lois et règlements, ainsi que les dispositions pertinentes des statuts.

Avis indépendants sur la signature d’un accord de souscription d’actions avec effet conditionnel pour l’émission d’actions à des objets spécifiques entre la société et les objets de souscription

Après vérification, nous estimons que l’Accord de souscription d’actions avec effet conditionnel signé entre la société et M. Jiang Zhenlin et la Ningbo Zhenyu New Energy Co., Ltd., qui est contrôlée par la société, est conforme aux lois, règlements et documents normatifs pertinents. Les conditions de l’Accord sont raisonnables et ne portent pas atteinte aux intérêts de la société et de tous les actionnaires, en particulier les actionnaires minoritaires.

Par conséquent, nous convenons que la société signera un accord de souscription d’actions avec effet conditionnel pour l’émission d’actions à des objets spécifiques avec M. Jiang Zhenlin et sa société contrôlée Ningbo Zhenyu New Energy Co., Ltd. Et nous convenons de soumettre la proposition pertinente à l’Assemblée générale des actionnaires pour délibération.

Avis indépendants sur les opérations entre apparentés liées à l’émission d’actions à des objets spécifiques

Après vérification, nous croyons que l’objet d’émission de cette émission d’actions à un objet spécifique comprend M. Jiang Zhenlin, le Contrôleur effectif de la société, et Ningbo Zhenyu New Energy Co., Ltd., qui est contrôlée par la société. L’objet d’abonnement est souscrit en espèces. L’émission d’actions à des objets spécifiques constitue une opération liée.

Les administrateurs associés ont évité l’examen et le vote de la proposition pertinente. Les procédures de prise de décisions sont conformes au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives pour l’enregistrement de l’émission de valeurs mobilières par les sociétés cotées au Gem (pour la mise en œuvre à titre expérimental) et aux règles d’application des actions non publiques de la Banque de développement des sociétés cotées et à d’autres lois, règlements et statuts pertinents. Cette transaction liée est conforme aux principes d’ouverture, d’équité et d’équité et aux intérêts de tous les actionnaires de la société. Par conséquent, nous convenons que l’émission d’actions par la société à des objets spécifiques comporte des opérations entre apparentés et nous convenons de soumettre les propositions pertinentes à l’Assemblée générale des actionnaires pour examen.

Avis indépendants sur l’exemption des actionnaires de détenir des actions supplémentaires de la société par voie d’offre

Après vérification, nous croyons que, conformément aux mesures de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières sur l’administration de l’acquisition de sociétés cotées, si les actions ayant des intérêts dans une société cotée atteignent ou dépassent 50% des actions émises de la société, l’augmentation continue des intérêts dans la société n’affecte pas le statut de cotation de la société et les investisseurs peuvent être exemptés de l’offre. Jiang Zhenlin et sa société contrôlée Ningbo Zhenyu New Energy Co., Ltd. Ont l’intention de souscrire en espèces des actions émises par la société à des objets spécifiques. Les contrôleurs effectifs de la société, Jiang Zhenlin et Hong ruidi, détiennent respectivement 31,52% et 14,16% des actions de la société, Représentant 45,68% du capital social total de la société avant l’émission; M. Jiang Zhenlin contrôle juxin Investment, qui détient 5,35% des actions de la société; Par conséquent, M. Jiang Zhenlin et Mme Hong ruidi contrôlent collectivement 51,03% des actions avec droit de vote de la société au moyen de participations directes et indirectes. L’objet de l’abonnement est Jiang Zhenlin et Ningbo Zhenyu New Energy Co., Ltd. Sous son contrôle. Après l’émission, les contrôleurs effectifs Jiang Zhenlin et Hong ruidi détiennent encore plus de 50% de la société, de sorte qu’ils peuvent être exemptés de l’offre.

Avis indépendants sur le plan d’incitation restreint aux actions 2022 (projet) et son résumé

1. The Preparation and Consideration Process of the company’s Limited stock Incentive plan (Draft) for 2022 (hereinafter referred to as “incentive plan (draft”) and Its Summary shall conform to the provisions of relevant laws, Regulations, rules and Normative Documents such as the Management Measures for Equity Incentives of Listed Companies (hereinafter referred to as “management measures”). Lors de l’examen de la proposition susmentionnée par le Conseil d’administration de la société, les administrateurs associés se retirent du vote.

2. La société n’a pas l’interdiction de mettre en œuvre le plan d’incitation au capital conformément aux lois, règlements et documents normatifs tels que les mesures de gestion, et la société est qualifiée pour mettre en œuvre le plan d’incitation au capital.

3. Tous les objets d’incitation déterminés dans le plan d’incitation de la société sont qualifiés comme sujets conformément au droit des sociétés et à d’autres lois, règlements et statuts, et il n’y a pas de circonstances suivantes:

A été jugé inapproprié par la bourse au cours des 12 derniers mois;

Les candidats jugés inappropriés par la c

La c

Ne pas être administrateur ou cadre supérieur de la société conformément au droit des sociétés;

Ne pas participer à l’incitation au capital de la société cotée conformément aux lois et règlements;

Autres circonstances déterminées par la c

Tous les membres du personnel de la liste d’incitation satisfont aux conditions de l’objet d’incitation spécifiées dans les mesures administratives et à la portée de l’objet d’incitation spécifiée dans le plan d’incitation (projet), qui est légal et efficace en tant qu’objet d’incitation du plan d’incitation limité aux actions de la société en 2022.

4. Le contenu du plan d’incitation (projet) et de son résumé est conforme au droit des sociétés, au droit des valeurs mobilières, aux mesures administratives et à d’autres lois et règlements pertinents; Les dispositions relatives à l’octroi et à l’attribution des actions restreintes de chaque objet d’incitation (y compris le montant de l’octroi, la date d’octroi, les conditions d’octroi, le prix d’octroi, la période d’attribution et les conditions d’attribution) sont conformes aux lois, règlements et documents normatifs pertinents, sans préjudice des droits et intérêts légitimes de la société et de tous les actionnaires.

5. La société n’a pas de plan ou d’arrangement pour fournir un prêt, une garantie de prêt ou toute autre aide financière à l’objet de l’incitation.

6. La mise en œuvre de ce plan d’incitation par l’entreprise est propice à la mise en place et à l’amélioration du mécanisme d’incitation et de restriction de l’entreprise et du mécanisme de partage entre les employés et les propriétaires, à l’attraction et au maintien en poste d’excellents talents de gestion et de l’épine dorsale de la technologie de base (entreprise), à la combinaison efficace des intérêts des actionnaires, des intérêts de l’entreprise et des intérêts personnels des cadres supérieurs, de la gestion de base et de l’épine dorsale de la technologie (entreprise), et à Assurer la réalisation de la stratégie de développement et des objectifs opérationnels de l’entreprise.

En résum é, nous convenons que la société mettra en œuvre ce plan d’incitation et que la question sera soumise à l’Assemblée générale de la société pour examen.

Avis indépendants sur la scientificité et la rationalité des indices fixés dans les mesures administratives pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan d’incitation limité aux actions 2022 de la société

L’établissement de l’indice d’évaluation du régime d’encouragement restreint des actions de la société en 2022 est conforme aux dispositions de base des lois et règlements et des statuts. L’évaluation est divisée en deux niveaux: l’évaluation du rendement au niveau de l’entreprise et l’évaluation du rendement au niveau individuel. Dans l’évaluation du rendement au niveau de l’entreprise, choisir le bénéfice net, le bénéfice net est le reflet final de la rentabilité et de la croissance de l’entreprise, peut établir une bonne image du marché des capitaux. La valeur spécifique est déterminée en tenant compte de l’environnement macro – économique, de l’état de développement de l’industrie, de la concurrence sur le marché et du plan de développement futur de l’entreprise, ainsi que de la possibilité de réalisation et de l’effet d’incitation sur les employés de l’entreprise. L’indice est fixé de façon raisonnable et scientifique. En plus de l’évaluation du rendement au niveau de l’entreprise, l’entreprise a également mis en place un système d’évaluation du rendement strict pour les particuliers, qui peut faire une évaluation complète précise et complète du rendement au travail de l’objet d’incitation. L’entreprise utilisera les résultats de l’évaluation du rendement de l’objet de l’incitation au cours de l’année précédant l’attribution comme condition personnelle pour déterminer si l’objet de l’incitation peut être attribué.

En résum é, le système d’évaluation du plan d’incitation de l’entreprise est complet, complet et opérationnel, et l’établissement de l’indice d’évaluation est scientifique et raisonnable. En même temps, il a un effet restrictif sur l’objet d’incitation et peut atteindre l’objectif d’évaluation du plan d’incitation. Nous convenons à l’unanimité des mesures de gestion pour l’évaluation de la mise en œuvre du plan et convenons de soumettre la question à l’Assemblée générale des actionnaires de la société pour examen.

(aucun texte ci – dessous)

(cette page n’a pas de texte et n’est que la page de signature des opinions indépendantes des administrateurs indépendants de la société sur les questions pertinentes de la quatrième réunion du quatrième Conseil d’administration)

Directeur indépendant: Bei hongjun

Directeur indépendant: You tenghui

Directeur indépendant: Qin ke

- Advertisment -