Code des valeurs mobilières: Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) nom abrégé des valeurs mobilières: Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) numéro d’annonce: 2022 – 006 Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) Technology (Beijing) Co., Ltd
Annonce de l’action intentée par la société
La société et tous les membres du Conseil d’administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu’il n’y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d’omissions importantes.
Conseils importants:
1. Phase contentieuse (arbitrale) de l & apos; affaire: la Cour a accepté l & apos; affaire et la première instance s & apos; est réunie
2. Position de la société cotée: demandeur
3. The amount involved: RMB 112702093011
4. Impact sur les bénéfices et les pertes de la société cotée: le litige important n’a pas encore été réglé et il n’est pas possible de déterminer avec précision l’impact spécifique de l’événement sur les bénéfices courants ou les bénéfices après terme de la société. Informations de base sur l’acceptation de cette action importante
Le 28 juin 2021, Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) The Intermediate people of Jining City, Shandong Province accepted this case on 21 July 2021 and issued the acceptance Notice (2021) No. 184, lu08 minchu. Le 10 septembre 2021, l’affaire a été jugée en première instance. Par la suite, en raison de la demande reconventionnelle déposée par le défendeur, la société a déposé une demande de modification de l’action devant le tribunal populaire intermédiaire de Jining City, Province du Shandong, le 18 octobre 2021. À la date de la présente annonce, les affaires susmentionnées avaient été jugées en première instance. Informations de base de l’affaire (i) Parties au litige demandeur: Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) Science and Technology (Beijing) Co., Ltd défendeur 1: Jining renxing Education Development Co., Ltd.
Défendeur 2: Bureau de l’éducation et des sports du district de Rencheng, Jining City, Province du Shandong défendeur 3: renxing Group Co., Ltd. (Ⅱ) Faits et motifs
Le 5 août 2019, le demandeur a remporté l’appel d’offres public pour le projet de système d’amélioration et de garantie de la capacité d’éducation de base urbaine et rurale du district de Rencheng (EPC + f) (le « projet concerné») et a signé le contrat de projet de construction (le « contrat général») avec le défendeur I le 30 août 2019. La portée contractuelle du projet visé à l’article 1 de l’accord contractuel dans le contrat général est la suivante: Conception professionnelle, ingénierie de la décoration et coordination générale de la conception couvrant le contenu des services de conception susmentionnés, achat et installation d’équipements d’enseignement et de recherche; Construction de centres d’appels desservant les écoles des accusés II et 34. Comme convenu à l’article 3, paragraphe 11, point 2, des conditions spéciales du contrat général, le demandeur doit, dans les trois jours suivant la date à laquelle le projet en cause satisfait aux conditions d’inspection préliminaire, envoyer un avis au défendeur I et au superviseur. Le défendeur I et le superviseur doivent organiser l’acceptation Dans les 15 jours suivant la réception de l’avis. Après avoir réussi l’essai, le défendeur et le superviseur doivent signer le formulaire d’acceptation. Si le défendeur I et le Superviseur ne signent pas le formulaire d’acceptation dans les cinq jours suivant l’acceptation, le défendeur I et le superviseur sont réputés avoir accepté le système. Comme convenu au paragraphe 1 de l’article 5 des conditions spéciales, le projet en cause doit être construit en trois phases. Le remboursement doit être effectué dans les quatre ans suivant l’achèvement de chaque phase du projet. Dans les 90 jours suivant l’achèvement de chaque phase du projet (sous réserve de la date de signature sur le formulaire d’acceptation de l’achèvement), le défendeur doit payer au demandeur 50% du montant du projet effectivement achevé au cours de la période en cours et confirmé par toutes les parties. Le paragraphe 3 de l’article 5 des conditions spéciales dispose que si une partie au contrat ne s’acquitte pas de ses obligations contractuelles ou ne s’acquitte pas de ses obligations conformément au contrat, causant ainsi des pertes à l’autre partie, la partie défaillante verse à la partie non défaillante des dommages – intérêts liquidés équivalant à 2% du montant de l’objet du contrat.
En septembre 2019, le demandeur et le défendeur I et le défendeur III ont signé conjointement l’accord, par lequel le défendeur III assume la responsabilité conjointe et solidaire de toutes les obligations de paiement du défendeur I en vertu du contrat général.
Bien que le défendeur I, en tant qu’employeur nominal, ait signé le contrat général avec le demandeur, le défendeur II a en fait joué le rôle de l’employeur dans la mise en œuvre effective du projet en cause, communiquant avec le demandeur sur les questions spécifiques du projet en cause, telles que la réception des documents de conception fournis par le demandeur, l’instruction au demandeur de commencer le projet et l’Organisation de l’acceptation du projet en cause.
En septembre 2019, le demandeur a soumis au défendeur no 2 et à Shandong Dongfang supervision Consulting Co., Ltd. (le « superviseur») Les dessins de conception du « projet de construction et d’installation, les dessins de construction, le réseau sans fil et le réseau de campus» ainsi que les dessins de conception du projet de construction et d’installation.
Entre le 1er novembre 2019 et le 5 novembre 2019, le défendeur 2 et le superviseur ont apposé leur sceau et publié la « feuille de contact pour la confirmation des travaux», indiquant que l’école de la phase I est prête à entrer sur le site et à commencer l’installation, et que le demandeur du défendeur 1 et du défendeur 2 est activement engagé dans la construction du projet lié à l’affaire conformément aux instructions du défendeur 1 et du défendeur 2.
En juin 2020, le demandeur a fourni au défendeur 2 le formulaire de demande d’acceptation de l’achèvement du projet une fois que le projet en cause avait satisfait aux conditions d’acceptation préliminaire. En août 2020, le défendeur 2 a apposé son sceau et a donné des commentaires. En septembre 2020, le défendeur I et le défendeur II ont demandé à l’expert désigné par le Centre des marchés publics d’accepter l’équipement d’enseignement, d’enseignement et de recherche, l’installation et les travaux d’entretien de soutien de 13 écoles de la phase I du projet en question avec le défendeur I, le défendeur II et le personnel concerné de chaque école. Le Groupe d’experts a estimé que le projet en question était qualifié pour l’acceptation de la phase I, a accepté de passer l’acceptation et a signé l’avis d’acceptation. Entre – temps, les écoles et les dirigeants des écoles apposent également leur sceau sur la liste de construction de l’informatisation de chaque école pour confirmation. En outre, en septembre 2020, les experts et le superviseur ont également signé et estampillé la lettre d’acceptation de l’exécution des marchés publics. Les documents susmentionnés peuvent prouver que la phase I du projet en cause a été entièrement acceptée, mais le défendeur I a refusé de signer et de sceller le projet en raison du défendeur II non confirmé, et le défendeur II a également retardé la confirmation de l’acceptation pour diverses raisons.
La phase I du projet en cause a été acceptée et la plupart d’entre elles ont été effectivement mises en service, mais le demandeur n’a reçu aucun paiement des défendeurs I et II. Le demandeur estime que le défendeur I et le défendeur II ont retardé la confirmation de l’acceptation sans raison valable, dans l’intention d’entraver l’accomplissement des conditions de paiement et d’atteindre ainsi l’objectif du retard de paiement. Le comportement du défendeur I et du défendeur II a constitué une violation grave du contrat, non seulement pour payer le montant dû au demandeur, mais aussi pour assumer la responsabilité de la violation du contrat. Le défendeur 3, en tant que garant, est solidairement responsable du remboursement et de la rupture de contrat susmentionnés. Par conséquent, le demandeur a intenté une action en justice devant votre tribunal dans l’espoir que celui – ci découvrira les faits et soutiendra toutes les demandes du demandeur conformément à la loi afin de protéger les droits et intérêts légitimes du demandeur. Iii) Demandes d’action
1. Demande initiale
Ordonner aux défendeurs I et II de payer au demandeur un montant total de 51 236168,56 yuan RMB pour le projet, y compris les frais de conception de 248480,28 yuan RMB, les frais de construction et d’installation de 923016,82 yuan RMB, les frais d’achat et d’installation d’équipement de 8768822,12 yuan RMB et les intérêts du capital de 530017,89 yuan RMB, soit un montant total de 102472 337,11 yuan RMB, et de payer 50% de ce montant au cours de la première année, soit un montant total de 51 236168,56 yuan RMB;
Ordonner au défendeur I et au défendeur II de verser au demandeur des dommages – intérêts liquidés d’un montant total de 1 024723 371 RMB; Ordonner au défendeur III d’assumer conjointement et solidairement l’obligation de paiement du montant susmentionné;
Ordonner au défendeur I, au défendeur II et au défendeur III de supporter 100000 RMB de frais d’avocat engagés par le demandeur pour traiter l’affaire;
Le défendeur I, le défendeur II et le défendeur III supportent les frais de justice de l’affaire.
(le troisième défendeur doit payer au demandeur 52360891931 RMB pour les demandes d’action 1 à 4 ci – dessus) 2. Demande d’action après modification
Ordonner la résiliation du contrat EPC signé par le demandeur et le défendeur 1;
Ordonner aux défendeurs I et II de payer au demandeur un montant total de 102472 337,11 yuan RMB pour le projet de la phase I, y compris les frais de conception du projet de la phase I de 248480,28 yuan RMB, les frais de construction et d’installation du projet de la phase I de 92370016,82 yuan RMB, Les frais d’achat et d’installation du matériel du projet de la phase I de 87 686822,12 yuan RMB et les intérêts du Fonds du projet de la phase I de 530017,89 yuan RMB
Ordonner au défendeur I et au défendeur II de payer au demandeur 910503253 RMB le montant total des travaux de la phase II, y compris les frais de conception de la phase II de 2529659 RMB, les frais de construction et d’installation de la phase II de 900000 RMB et les frais d’achat et d’installation de l’équipement de La phase II de 817973594 RMB;
Ordonner au défendeur 1 et au défendeur 2 de verser au demandeur 1 024723 371 RMB au total des dommages – intérêts liquidés;
Ordonner au défendeur 3 d’assumer conjointement et solidairement l’obligation de paiement du montant susmentionné;
Ordonner au défendeur I, au défendeur II et au défendeur III d’assumer les frais d’avocat engagés par le demandeur pour traiter l’affaire de 100000 RMB;
Ordonner au défendeur I, au défendeur II et au défendeur III de supporter les frais de justice de l’affaire. Autres litiges et arbitrages non divulgués
À la date de publication de la présente annonce, le montant total des litiges et des questions d’arbitrage accumulés non divulgués dans les 12 mois suivant la date de publication de la présente annonce par la société et ses filiales dans le cadre des états financiers consolidés s’élevait à 338862 millions de RMB (y compris 112702 100 RMB liés aux litiges majeurs susmentionnés et 140323 800 RMB liés à l’annonce relative aux litiges et aux questions de préservation des biens faisant l’objet d’une demande de la société (avis no 2022 – 005) divulguée sur le site d’information de Juchao le même jour). Il représente 44,44% de l’actif net vérifié de la société mère (761803 500 RMB) en 2020. Parmi eux, le montant total des litiges et des arbitrages impliquant la société et ses filiales contrôlantes en tant que demandeurs est d’environ 160562 200 RMB, soit 21,08%, dont 14,79% dans les affaires susmentionnées; Le montant total des litiges et des arbitrages impliquant la société et ses filiales contrôlantes en tant que défendeurs est d’environ 178024 millions de RMB, soit 23,37%.
En outre, la société et les filiales visées par les états financiers consolidés n’ont pas divulgué d’autres litiges et arbitrages importants. Influence possible des litiges et des questions d’arbitrage annoncés sur les bénéfices actuels ou futurs de la société
Étant donné que l’affaire litigieuse n’a pas encore été classée, il n’est pas encore possible de déterminer avec précision l’incidence spécifique de cette question sur les bénéfices de la société au cours de la période en cours ou après cette période.
La société prêtera une attention particulière et accordera une grande importance aux questions litigieuses, défendra les droits et intérêts légitimes de la société conformément à la loi et protégera efficacement les intérêts de la société et des actionnaires.
Les informations pertinentes sont soumises à l’annonce de la société sur les médias désignés pour la divulgation de l’information. Veuillez attirer l’attention des investisseurs sur les risques d’investissement. Documents à consulter
1. Acte d’accusation;
2. Demande de modification de la procédure;
3. Notification d’acceptation de l’affaire par le tribunal populaire intermédiaire de Jining City, Province du Shandong.
Avis est par les présentes donné.
Doushen(Beijing) Education&Technology Inc(300010) Technology (Beijing) Co., Ltd. Conseil d’administration 28 mars 2022
